เหตุการณ์ที่ได้รับการประชาสัมพันธ์มากที่สุดในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา ชัดเจนว่าไม่ถูกใจคนวอลล์สตรีท ในขณะที่ Tim Cook และเอ็ดดี้ คิวรู้สึกตื่นเต้นมากเกี่ยวกับการซื้อกิจการ Beats และ Cook เขายังเรียกขั้นตอนนี้ว่าเป็นบทใหม่ในประวัติศาสตร์อีกด้วย Appนักลงทุนและนักวิเคราะห์วอลล์สตรีทต่างก็ส่ายหัวและสงสัยว่าทำไม Apple เขาทำ เหนือสิ่งอื่นใด ดูเหมือนไร้เหตุผลสำหรับพวกเขาที่บริษัทจ่ายเงินสามพันล้านดอลลาร์สำหรับบางสิ่งที่เมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมามีมูลค่าเพียงประมาณ 1 พันล้านดอลลาร์เท่านั้น
“การจ่ายเงินจำนวนมหาศาลเพื่อซื้อสิ่งที่มีรายได้จากฮาร์ดแวร์มากที่สุดนั้นไม่ใช่สิ่งที่เราอยากเห็นอย่างแน่นอน” ผู้อำนวยการฝ่ายลงทุนของอัลฟ่ากล่าวOne พันธมิตรด้านทุน Dan Niles ในทำนองเดียวกัน แพทริก เบ็คเกอร์ จูเนียร์ ผู้จัดการของ Becker Capital Management แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข่าวนี้ว่า: “เราไม่อยากเห็นบริษัทซื้อของมูลค่า 3 พันล้านดอลลาร์ซึ่งมีมูลค่าเพียงประมาณ 1 พันล้านดอลลาร์เมื่อสองสามเดือนก่อน” เราสนใจว่านี่เป็นการจัดการเงินของนักลงทุนอย่างเหมาะสมหรือไม่"
Josh Stewart จาก Wasatch World Innovators Fund กล่าวว่าการซื้อบริการสตรีมมิ่งนั้นสมเหตุสมผล แต่ก็ไม่ควรเป็น Beats อย่างแน่นอน: การสตรีมเพลงเป็นเหตุผลที่น่าสนใจมากกว่าหูฟังขนาดยักษ์ แต่ Beats ไม่ใช่บริษัทที่จะทำเช่นนั้น Applu ช่วยให้สามารถครองส่วนแบ่งตลาดสตรีมมิ่งได้” ในขณะเดียวกัน เบเนดิกต์ อีแวนส์ จากบริษัท Andreessen Horowitz ก็เห็นด้วยกับทีมงาน: "ไอโอวีนจะไม่ได้รับอันตรายใดๆ" Appลู. แต่จะไม่มีผลกระทบใดๆ ต่อการที่ HBO จะหยุดทำหน้าที่เป็นแพ็คเกจทีวีสมัครสมาชิกแบบปกติหรือไม่ “ผู้คนในฮอลลีวูดไม่ให้ความสำคัญกับใครเพียงเพราะว่าพวกเขาชอบและรู้จักพวกเขา” นักวิเคราะห์กำลังอ้างถึงรายงานก่อนหน้านี้ที่ว่าจิมมี่ ไอโอวีนควรจะช่วย Appลูในการเร่งการเจรจาระหว่างเขากับบริษัทโทรทัศน์ แต่ตัวเขาเองก็ปฏิเสธเรื่องนี้ Tim Cookซึ่งระบุว่าการซื้อ Beats นั้นจะเกี่ยวข้องกับเรื่องดนตรีเท่านั้น
Gene Munster หนึ่งในนักวิเคราะห์ที่มีชื่อเสียงที่สุดของ Wall Street มองว่าการซื้อกิจการ Beats เป็นข่าวดี: “มีสองเหตุผลหลักว่าทำไม Apple ต้องการซื้อ Beats อย่างแรกก็คือ Apple ต้องการรับจิมมี ไอโอวีนและดร. ดรี. เหตุผลที่สองก็คือว่า Apple สามารถรวม Beats ได้ Music เข้าระบบ iOS- หากแผนประสบความสำเร็จ จิมมี่ ไอโอวีนและดร. ดรีจะย้าย Apple ไปอีกระดับของการจัดหาเนื้อหา โดยเฉพาะในกรณีของวิดีโอ นี่อาจเป็นการปูทางไปสู่ผลิตภัณฑ์ใหม่ๆ ซึ่งอาจรวมถึงโทรทัศน์ด้วย”
ตามฉัน Apple กำลังวางแผนบางสิ่งที่ปฏิวัติวงการในแง่ของดนตรี เหมือนกับ iPod ที่เคยเป็น และโยนสิทธิบัตรและเทคโนโลยีจาก Beats เข้าไปในร้าน
หวังว่าจะเป็นอย่างนั้นนะคะ..:) Proดังนั้นในแง่ของดนตรีแล้ว มันจึงอยู่ใน... apple ไม่มาก.
iTunes match – แม้ว่าแนวคิดจะดี แต่ในทางเทคนิคแล้ว มันจัดการไม่ได้เลย (ข้อผิดพลาดในการระบุเพลง ปัญหาที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องในการเชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ ข้อผิดพลาดของรายการเพลงใน ios)
ไอทูนส์ใน ios – เมื่อสตรีม ระบบจะบันทึกลงดิสก์ ดังนั้นเมื่อคุณออฟไลน์ การเล่นอาจเกิดข้อผิดพลาดและมีข้อผิดพลาดในรายการเล่น
และวิทยุนั้นก็ไม่ได้รับความนิยมเช่นกัน
ถ้าไม่ใช่เพราะ iTunes บนเดสก์ท็อปและการจับคู่ที่ตรงกัน ฉันคงไม่ต้องจ่ายเงินซื้อมันมานานแล้ว เพราะบริการเดียวกันจาก Google นั้นน่าเชื่อถือมากกว่าแบบฟรีๆ มาก
Oxyygen: ฉันคิดถึงใครบางคนที่จะถามว่า "iTunes March ควรจะทำอะไร?" แล้วบอกพวกเขาว่า "แล้วทำไมมันถึงใช้งานไม่ได้ล่ะ?!?!"
:-)
ฉันไม่เข้าใจเหมือนกัน 3 พันล้านก็ซื้อของดีได้
ออกซิเจน: นั่นแหละ ฉันไม่ชอบการซื้อผ่านรัฐเป็นพิเศษ นั่นแหละ max- กิ่งไม้
เมื่อได้แล้ว Apple ซื้อ Beats ไปแล้วเขาสามารถไปได้เลย iOS เพิ่มการรองรับ FLAC ไม่เช่นนั้น Beats เหล่านั้นก็จะไร้ค่า
ปีเตอร์ : นี่เป็นเรื่องตลกเหรอ? :-) ขอให้มันพอดีเลยchatฉันไม่คิดว่าจังหวะจะเหมาะกับนักดนตรีผู้ชื่นชอบดนตรีอย่างแท้จริง
M4a เป็นรูปแบบที่ยอดเยี่ยม ฉันพนันได้เลยว่าคุณไม่รู้ความแตกต่างระหว่าง flac
Oxyygen: เราไม่รู้ แต่ใครจะเป็นคนวิ่งตลอดเวลา?
เมื่อได้แล้ว Apple ซื้อ Beats ไปแล้วเขาสามารถไปได้เลย iOS เพิ่มการรองรับ FLAC ไม่เช่นนั้น Beats เหล่านั้นก็จะไร้ค่า :-)
Oxyygen นี่คือสิ่งที่ควรจะเป็น ฉันลืมรอยยิ้มนั้นไป
Zyklon: จากนั้นทำโดยตรงใน Mpčky และคุณไม่จำเป็นต้องแปลงมัน หรือคุณได้ไฟล์ Flac มาจากไหน? -