Apple ได้เริ่มขาย Mac OS X 10.6 Snow Leopard อีกครั้ง ซึ่งหยุดผลิตไปพร้อมกับการมาถึงของ Mountain Lion ในฤดูร้อนนี้ แต่สังคมปัจจุบัน Apple ได้นำระบบปฏิบัติการที่ดีที่สุดกลับมาที่เมนูและพร้อมใช้งาน Apple.cz ในราคา 399 CZK หรือประมาณ 16 ยูโร น่าเสียดาย Apple ได้รวม Snow Leopard ไว้ในข้อเสนออีกครั้งและลูกค้าสามารถเลือกซื้อระบบปฏิบัติการเวอร์ชันบรรจุกล่องล่าสุดจากบริษัทได้อีกครั้ง Appleแต่บริษัทเองก็กำลังผลักดันให้ลูกค้าเปลี่ยนไปใช้ OS X เวอร์ชันใหม่มากขึ้นเรื่อยๆ
Snow Leopard ซึ่งปัจจุบันอยู่ในเวอร์ชัน 10.6.8 ไม่รองรับแอปพลิเคชันล่าสุดจาก Applu และแม้แต่ฮาร์ดแวร์บางส่วน อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้ Mac OS X 10.5 Leopard จำเป็นต้องใช้ Snow Leopard ซึ่งจะสามารถเข้าถึง Mac App Store และสามารถอัปเดตเป็น Lion หรือ Mountain Lion ได้ การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดของระบบปฏิบัติการคือ Mac OS X 10.6 Snow Leopard ซึ่งผมยังคงใช้อยู่จนถึงทุกวันนี้ ผู้ใช้หลายคนบ่นว่า Mac OS X 10.6 ไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ ที่เห็นได้ชัดเจน ซึ่งจริงอยู่ที่มีการเปลี่ยนแปลงน้อยมาก Apple เพราะเขามุ่งความสนใจไปที่การทำความสะอาดซอร์สโค้ดของระบบเพื่อให้ Mac OS X 10.7 Lion และล่าสุด Mac OS X 10.8 Mountain Lion สามารถสร้างมันขึ้นมาได้ ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงจึงเกิดขึ้นใต้พื้นผิว และมีจำนวนการเปลี่ยนแปลงมากมายอย่างไม่น่าเชื่อ
Apple เขียนใหม่ Finder ใน Cocoa ได้ทำการลบโค้ดต้นฉบับออกไปหลายพันบรรทัดและนำเสนอระบบปฏิบัติการที่สะอาดที่สุดในประวัติศาสตร์ของมัน โดยส่วนตัวแล้ว ฉันถือว่า Snow Leopard เป็นระบบปฏิบัติการที่สะอาดที่สุด เรียบง่ายที่สุด และเร็วที่สุดในประวัติศาสตร์ของ Mac OS X โดยพื้นฐานแล้ว การเปลี่ยนแปลงทั้งหมดที่ Lion และ Mountain Lion นำมาให้นั้นเป็นส่วนขยายของ Snow Leopard ที่สะอาดอยู่แล้ว อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับผู้ใช้คือการรองรับเฉพาะคอมพิวเตอร์ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Intel เท่านั้น Apple หยุดการสนับสนุนคอมพิวเตอร์ PowerMac ด้วย Snow Leopard
ฉันมีคำถามว่า ถ้าฉันซื้อเวอร์ชันนี้ มีวิธีดาวน์โหลดลงในคอมพิวเตอร์รุ่นคลาสสิกหรือไม่ หรือมันเป็นเพียงแค่เกี่ยวกับ apple คอมพิวเตอร์? ขอบคุณ
นอกจากนี้ยังใช้งานได้บนพีซี "ปกติ" แต่เฉพาะในกรณีที่คุณปฏิบัติตามเงื่อนไข HW บางประการเท่านั้น... มีข้อมูลมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้... ฉันคิดว่ามันเรียกว่าแฮ็กอินทอช
มอร์กิ: เฉพาะสำหรับเครื่องจักรจาก Applu
แน่นอนว่ามันใช้ไม่ได้กับพีซี มีเฉพาะบน MAC เท่านั้น
ไม่..แค่.. apple-
ภายใต้เงื่อนไขบางประการเป็นไปได้ แต่ไม่สมเหตุสมผลที่จะซื้อเพราะจะผิดกฎหมายในทุกกรณี (Apple ใบอนุญาตไม่อนุญาตให้ OSX ทำงานบนสิ่งอื่นใดนอกเหนือจากของพวกเขา)... ดังนั้นหากบุคคลต้องการ Hackintosh อยู่แล้ว จะง่ายกว่าในการดาวน์โหลดสื่อการติดตั้งที่มีแพตช์สำเร็จรูป
ย่อหน้าแรกอ่านเพลินเลย :D
ยาโรสลาฟ: ใช่
แมว: ไม่ใช่ แค่ข้อมูลเท่านั้น Hackintosh อิงจากสำเนาที่ซื้อมาอย่างถูกกฎหมาย iOS...
(ทำไม JB ถึงใช้ของใหม่ไม่ได้อ่ะคะ apple- ทำไมจึงสามารถใส่กลับเข้าไปได้? การแข่งขัน? :), ทำไม apple มันจะไม่ช่วยปรับปรุงการทำงานของ เช่น iPhone ใช่ไหม? ถ้า nestใช้เงินไปหลายพันล้าน appstore?)
@peto: มันจะทำงานบนพีซีถ้าคุณรู้วิธี... ;)
@kocour: ฉันคิดว่าการใช้ OSX เวอร์ชันแพตช์ที่ดาวน์โหลดมาจากพระเจ้าเท่านั้นที่รู้ว่าอันไหนแย่ที่สุด variaเลขที่… Proใช้งาน OSX ที่ซื้อมาอย่างถูกกฎหมายและไม่ได้รับการดัดแปลง บนเครื่องที่ไม่ใช่...Apple ฮาร์ดแวร์นั้นอยู่ใน "โซนสีเทา" จริงๆ แต่ไม่สามารถโจมตีได้จริง ตราบใดที่ฉันไม่ได้ขายต่อหรือแจกจ่ายพีซีที่ติดตั้งในลักษณะนี้เพื่อทดแทน Apple คอมพิวเตอร์ (ฉันไม่ได้ทำร้ายใคร-แม้แต่ Apple เลขที่ ;)). หากต้องการติดตั้ง UNMODIFIED OSX จากสื่อต้นฉบับ ฉันต้องการเพียงฮาร์ดแวร์พีซีที่เลือกตามกฎเกณฑ์บางประการและโปรแกรมโหลดบูต OpenSource หากเป็นไปได้ จะไม่มีใครเอาชนะฉันได้ เพราะนอกเหนือจากข้อจำกัดที่ถกเถียงกันอยู่ Apple- ฮาร์ดแวร์ที่มีตราสินค้า (ตรงกันข้ามกับ EULA ทั่วไป) ฉันไม่ได้ละเมิดสิ่งอื่นใดเนื่องจาก OSX ไม่ได้รับการปกป้องจากขั้นตอนนี้โดยกลไกการป้องกัน SW หรือ HW ใด ๆ ที่ฉันจะต้องลบหรือเลี่ยงผ่าน
คำถามสำหรับผู้มีประสบการณ์: หากฉันใช้งานบน Lion (และฉันยังมีการสำรองข้อมูลด้วย Time machine จาก Lion เท่านั้น) ฉันจะสามารถดึงข้อมูลและโปรแกรมจากการสำรองข้อมูลหลังจากดาวน์เกรดระบบเป็น Snow Leopard ได้หรือไม่?
Hackintosh ไม่สามารถถือเป็น "สีดำ" ได้จริงๆ เมื่อใช้ระบบปฏิบัติการที่ซื้อมา แต่เป็น "โซนสีเทา" คุณอาจจะฝ่าฝืน EULA แต่ผลผูกพันทางกฎหมายใกล้เคียงกับศูนย์ ฯลฯ
มันค่อนข้างขึ้นอยู่กับการถกเถียงกันว่ามันคุ้มค่ากับความพยายามที่จะทำให้มันทำงานได้ดีหรือไม่ ดังนั้นจึงไม่สามารถทำได้ในราคาถูกมากและยิ่งไปกว่านั้น มันก็ไม่ได้สมบูรณ์โดยไม่มีปัญหาเช่นกัน ฉันเขียนบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ http://blog.fotozona.cz/2012/11/os-x-pocitat-bez-applu-dil-1.html – บทสรุปแบบ “ได้ผล แต่จะไม่พูดถึงความปีติยินดีใดๆ จากผลลัพธ์”...
ฉันไม่ใช่ทนายความ (น่าเสียดาย) แต่ฉันว่ามันอาจจะถูกกฎหมายพอๆ กับการรันแชร์แวร์อย่าง Total Commander หรือถ้าเราใช้ Mac เราต้องใช้ Sublime Text นานกว่า 30 วันและคิดว่า ถ้าฉันติดตั้งใหม่ทุกเดือน ฉันได้ปฏิบัติตามใบอนุญาตแล้ว ;-) ... มีคนจำนวนมากทำแบบนั้น แต่ไม่ถูกกฎหมายอย่างแน่นอน
ฉันคิดว่าอย่างนั้น Apple ฉันจะปล่อยให้มันเป็นไปเป็นหลักเพราะการเปลี่ยนผู้คนจาก Hackintosh ไปเป็นฮาร์ดแวร์ครั้งต่อไปอาจมีขนาดใหญ่
@thr: คุ้มแน่นอนครับ อธิบายปัญหาที่เกิดขึ้นกับโหมด Sleep ฯลฯ หากเลือกฮาร์ดแวร์ที่ถูกต้อง ปัญหาเหล่านี้จะไม่ต้องได้รับการแก้ไขเลย นอกจากนี้ชิปเซ็ต Intel รุ่นปัจจุบันและ UEFI BIOS ทำให้ทุกอย่างง่ายขึ้นมาก ฉันเห็นด้วยว่า "Mac ทางเลือก" คุ้มค่าอย่างแน่นอนในปัจจุบัน หากฉันกำลังสร้างเครื่องที่ทรงพลังกว่าเดิมเพื่อทำงานด้านกราฟิก ภาพถ่าย วิดีโอ ฯลฯ Pro สำหรับการใช้งานทั่วไปนั้น ถือว่าเพียงพอแล้ว Mac Mini- แต่ถ้าผมต้องการเครื่องแบบนี้ Mac Proฉันจะสร้างสถานีพีซีที่มีประสิทธิภาพเทียบเท่าในราคาเพียง 1/3 ถึง 1/4 ฉันเห็นข้อดีอื่นๆ ในความจริงที่ว่าฉันเป็นคนตัดสินใจว่าจะติดตั้งอะไรในเวิร์กสเตชันของฉัน (โปรเซสเซอร์ หน่วยความจำ การ์ดจอ ฯลฯ) และแม้ว่า Apple คลั่งไคล้และเริ่มสนใจแต่ของเล่นด้วย iOSหรือถ้าพวกเขาละทิ้งแพลตฟอร์ม Intel ฉันจะยังคงเหลือฮาร์ดแวร์พีซีสากลที่ฉันสามารถรันมันได้ดี Windows, Linux, Solaris, … ก็อย่าซื้อมัน… ;)