ตามข้อมูลล่าสุด คอมพิวเตอร์รุ่นถัดไป MacBook Pro และ iMac จะได้รับจอแสดงผลความละเอียดสูงที่ Apple เรียกว่า Retina จอแสดงผล เกี่ยวกับพวกเขาเป็น MacBook Pro พร้อมอุปกรณ์ Retina ได้มีการพูดถึงจอภาพนี้กันอย่างกว้างขวางมาหลายสัปดาห์แล้ว แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่มีใครแสดงความคิดเห็นมากนักว่าจอภาพของ iMac ก็ควรมีความละเอียดเท่ากันนี้เช่นกัน ตามรายงานของ ABC News ซึ่งเป็นแหล่งข้อมูลที่ค่อนข้างน่าเชื่อถือ iMac รุ่นต่อไปจะมีความละเอียดเท่ากัน MacBook Pro แสดงผลความละเอียดสูงมากจริงๆ
Apple น่าจะบ่งบอกถึงความตั้งใจใหม่ MacBook Pro และ iMac เช่นกัน Retina ความละเอียดแม้ว่าจะเป็นความละเอียด HiDPI ก็ตาม ซึ่งไม่ตรงตามข้อกำหนด Retina ความละเอียด คือ ความละเอียด 326 พิกเซลต่อนิ้ว ชื่อจะระบุความละเอียดที่ผู้ใช้รับรู้ว่าสูงโดยพิจารณาจากระยะทางที่ผู้ใช้ใช้งานอุปกรณ์ Apple มันอาจจะไม่ใช้จอแสดงผลที่มีความละเอียดเท่ากัน Apple iPhone 4 iPhone 4 คือมีความละเอียด 326 พิกเซลต่อนิ้ว แต่จะใกล้เคียงกับความละเอียดนี้ กระแสไฟ 15″ MacBook Pro มีความละเอียด 1440×900 พิกเซลบนหน้าจอขนาด 15 นิ้ว ซึ่งหมายความว่ามีพิกเซล 128 พิกเซลต่อนิ้ว ในกรณี MacBook Pro 17″ คือความละเอียด 1920×1200 พิกเซลบนจอแสดงผล 17″ ดังนั้นความละเอียดคือ 133 พิกเซลต่อนิ้ว ดังนั้นความละเอียดจะเพิ่มขึ้นเป็น 15″ MacBook Pro ที่ 2880×1800 พิกเซล หรือที่ 3840×2400 พิกเซลสำหรับ 17″ MacBook Pro- ในกรณีนั้นความละเอียดต่อนิ้วจะอยู่ที่ 266 พิกเซลสำหรับขนาด 17 นิ้ว MacBook Pro, 256 พิกเซลตามลำดับสำหรับ 15″ MacBook Pro.
การ์ดจอสำหรับ Mac รุ่นพกพา น่าจะสามารถรองรับความละเอียดระดับนี้ได้โดยไม่มีปัญหาใหญ่ เนื่องจากความละเอียดสูงกว่าความละเอียดของ iPad ที่ไม่มีชิปประมวลผลกราฟิกแยกต่างหากเพียงเล็กน้อยเท่านั้น Proอย่างไรก็ตาม ปัญหาอาจเกิดขึ้นกับความละเอียดของ iMac เนื่องจากอัตราส่วนระหว่างขนาดหน้าจอและจำนวนพิกเซลนั้น จะต้องมีความละเอียดสูงมาก Apple ใส่ได้กับจอแสดงผล iMac ขนาด 21,5 นิ้ว ความละเอียด 3840×2160 พิกเซล iMac 27″ จะต้องมีความละเอียดสูงถึง 5120×2880 พิกเซล ขณะเดียวกันก็รักษาอัตราส่วนระหว่างความละเอียดของอุปกรณ์แต่ละเครื่อง ซึ่งลูกค้าก็จะต้องการเช่นกัน Apple Thunderbolt Display ซึ่งมักใช้ในแวดวงมืออาชีพเป็นจอภาพที่สองสำหรับ iMac 27″ อย่างไรก็ตาม กราฟิกอาจไม่สามารถแสดงความละเอียด 5120×2880 พิกเซลบนจอแสดงผลคู่พร้อมกันได้อย่างน่าเชื่อถือ แน่นอนว่าตอนนี้เรากำลังพูดถึงกราฟิกการ์ดที่สามารถทำได้ Apple ที่จะใช้ใน iMac ไม่ใช่เกี่ยวกับกราฟิกการ์ดที่ทรงพลังที่สุดในปัจจุบัน
เป็นเพราะความต้องการกราฟิกการ์ดที่สูงมากจนทำให้ผู้สังเกตการณ์หลายคนเชื่ออย่างนั้น Apple แม้ว่าจะเพิ่มความหนาแน่นของพิกเซลในคอมพิวเตอร์ iMac แต่ก็ไม่ได้มากขนาดนั้น ตามที่นักวิเคราะห์ระบุว่า ความละเอียดของ iMac ใหม่จะมีความหนาแน่นระหว่าง 160 ถึง 170ppi (พิกเซลต่อนิ้ว) คำถามคือผู้ใช้จะพอใจกับคอมพิวเตอร์ iMac ที่มีความละเอียดสูงเช่นนี้หรือไม่ มองไปที่หญิงชราของฉัน Apple เมื่อมองจากระยะห่าง 24-40 ซม. ฉันแทบจะมองไม่เห็นความแตกต่างระหว่างความละเอียด 50×1920 พิกเซลกับความละเอียดของ LED Cinema 1200 นิ้วเลย iPhone 4 เมื่อมองจากระยะ 15 ซม.
ครอบครัวที่ดีในภาพถ่าย ;) ไม่อย่างนั้นฉันคิดว่านี่อาจจะเป็นการเพิ่มความละเอียดของจอแสดงผลครั้งสุดท้ายเพราะดวงตามนุษย์จะไม่สามารถแยกแยะได้อีกต่อไปเช่น 300 หรือ 1000 dpi แม้ว่าฉันไม่เคยคิดเลยว่า Mac 27 ของฉันต้องการความละเอียดที่สูงกว่านี้ แต่ก็ยังมีคนจำนวนมากที่ยินดีและยินดีต้อนรับมัน...
ใครสนใจอ่านเรื่องนี้ครับ. ทำตารางสรุปไม่ได้ใช่ไหม?
"คำถามก็คือว่าผู้ใช้จะพอใจกับคอมพิวเตอร์ iMac ที่มีความละเอียดสูงเช่นนี้หรือไม่ มองไปที่หญิงชราของฉัน Apple เมื่อมองจากระยะห่าง 24-40 ซม. ฉันแทบจะมองไม่เห็นความแตกต่างระหว่างความละเอียด 50×1920 พิกเซลกับความละเอียดของ LED Cinema 1200 นิ้วเลย iPhone 4 เมื่อมองจากระยะ 15 ซม.
ฉันคิดว่าสำหรับวัตถุประสงค์ทางวิชาชีพ เช่น การแพทย์ กราฟิก ฯลฯ ความละเอียดที่เพิ่มขึ้นนี้ยังคงมีประโยชน์
และเช่นเคย แบตเตอรี่เป็นสิ่งที่ได้รับผลกระทบมากที่สุด ;( (ฉันกำลังพูดถึงแล็ปท็อป)
เลยเอาไฟฉายรุ่นใหม่มาใส่ซะเลย... แบบนี้คงอยู่ได้ไม่ถึง 7 ชั่วโมงหรอก
Roman ปิดกระทู้: ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านประวัติศาสตร์ ดังนั้นฉันจึงค้นหาข้อมูลจาก Google ค่ะ :o)
ฉันเรียนรู้จากข้อเท็จจริงที่ว่าเขาใช้ CinemaDisplay อายุ 10 ปีซึ่งมีคุณภาพดีอย่างไม่ต้องสงสัย ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนเป็นอันใหม่
สำหรับความหนาแน่นของพิกเซลนั้นเพิ่มขึ้น 10ppi ในช่วง 2,59 ปีที่ผ่านมา และนั่นคือเมื่อเปรียบเทียบระหว่าง 20 นิ้วจากปี 2003 และ 30 นิ้วจากปี 2010 แต่โดยพื้นฐานแล้ว มันเป็นเพียงการคาดเดาเกี่ยวกับ ppi ของเส้นทแยงมุมต่างๆ
ถ้าวิกิทำไม่ได้! :จาก
โดยที่ฉันหมายความว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงในความละเอียดอ่อนของจอแสดงผล และ (อาจจะ) จนถึงตอนนี้ แล้วทำไมเขาไม่เลือกยี่ห้ออื่นถ้ามันให้ภาพลักษณ์ที่นุ่มนวลกว่าล่ะ? มันอาจจะไม่ใช่แค่เกี่ยวกับ ppi เท่านั้น :O)
อย่างไรก็ตาม ในความคิดของผม มีอุตสาหกรรมต่างๆ ที่จะเป็นประโยชน์