எதிர்காலத்தின் காட்சித் தீர்மானங்கள் பற்றி ஒரு கட்டுரை எழுதும் போது MacBooků Pro மூன்றாம் தலைமுறை ஐபேடைப் பற்றி நானும் என் சக ஊழியரும், இந்தத் தெளிவுத்திறன் உண்மையில் எதற்குப் பயன்படுகிறது என்று யோசித்தோம். முதலில் நினைவுக்கு வருவது, நிச்சயமாக, உள்ளடக்கக் காட்சியின் தரத்தை மேம்படுத்துவதுதான். ஆனால், யோசித்துப் பார்த்தால், மேம்படுத்துவதற்கு எந்த உள்ளடக்கமும் இல்லை என்பது புரியும். Pro ஒரு சிறந்த காட்சிக்கு சிறந்த உள்ளடக்கம் தேவை. இருப்பினும், தற்போது அது நம்மிடம் இல்லாதது மட்டுமல்லாமல், நம்மால் அதை உருவாக்கவும் முடியாது. முதலாவதாக, 1024×768 பிக்சல்கள் தெளிவுத்திறன் கொண்ட உள்ளடக்கம், 2880×1800 தெளிவுத்திறன் கொண்ட ஒரு திரையில் மூன்றில் ஒரு பங்கு இடத்தில் மட்டுமே காட்டப்படும் என்பதை உணர வேண்டும். அப்போது, உதாரணமாக, நம்மால் உரையைப் படிக்க முடியாத அளவுக்கு அது மிகவும் சிறியதாக இருக்கும். மேலும், முழுத்திரை பயன்முறைக்கு மாறும்போது, பயன்பாட்டைத் தொடங்கும் போது ஏற்படுவது போல, தரம் மிக வேகமாக மோசமடையும். iPhone ஐபேடில் 3ஜி.
வீடியோக்கள்? தற்போது படமாக்கப்படுவது போல் எதுவும் இல்லை!
2880x1800 தெளிவுத்திறன் முழு HD தெளிவுத்திறனை விட அதிகமாக உள்ளது, ஆனால் உங்கள் கணினியில் அதையும் சட்டப்பூர்வமாக இயக்க முடியாது. என்று கொடுக்கப்பட்டது Apple ஐடியூன்ஸ் Store 720p தெளிவுத்திறன் மற்றும் கணினிகளில் மட்டுமே திரைப்படங்கள் மற்றும் தொடர்களை வழங்குகிறது. Apple மேக் கணினிகளில் ப்ளூ-ரே டிரைவ்கள் இல்லை, எனவே மேக்கில் முழு-எச்டி திரைப்படத்தை சட்டப்பூர்வமாக இயக்க வழி இல்லை. நீங்கள் ஐடியூன்ஸ் மூலம் ஒரு திரைப்படத்தை வாங்கினால் Store, உங்கள் கணினி காட்சியின் தெளிவுத்திறனை விட கிட்டத்தட்ட மூன்று மடங்கு சிறிய தெளிவுத்திறனைக் கொண்டிருக்கும். எனவே, நீங்கள் ஒரு திரைப்படத்தை உயர் தரத்தில் பார்க்க விரும்பினால், அது திரையின் மூன்றில் ஒரு பங்கில் மட்டுமே காட்டப்படும், இல்லையெனில், முழுத்திரை காட்சிக்கு மாறும்போது, ஒவ்வொரு பிக்சலும் மூன்று மடங்காக அதிகரிக்கும் என்பதை நீங்கள் ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும், அதாவது நீங்கள் தரத்தை இழப்பீர்கள்.
சட்டப்பூர்வத்தன்மையை நாம் புறக்கணித்தால், 1080p வீடியோக்கள் கூட 1080p டிவியில் இருப்பது போல படத்தை ரசிக்க போதுமான தரத்தை உங்களுக்கு வழங்காது; திரையில் அருகருகே காட்டப்படும் இரண்டு முழு-HD வீடியோக்களை நீங்கள் கிட்டத்தட்ட பொருத்தலாம். மேலும், முழு-எச்டி என்பது ஒப்பீட்டளவில் புதிய வடிவமாகும், இது விரைவில் மாற்றப்படாது. ஜப்பான் தற்போது உயர்-வரையறை படங்களில் பரிசோதனை செய்து வருகிறது. Ultra முழு-HD, இது முழு-HD ஐ விட நான்கு மடங்கு அதிக தெளிவுத்திறன் கொண்டது, அதாவது 4320p. இருப்பினும், இந்த படங்களை விரல் விட்டு எண்ணிவிடலாம், அவை நிச்சயமாக வீட்டு விநியோகத்திற்காக வடிவமைக்கப்பட்ட வீடியோக்கள் அல்ல. இப்போதைக்கு முழு-HD தெளிவுத்திறன் சந்தையிலிருந்து விலக்கப்படும் என்பது மிகவும் சாத்தியமில்லை.
திரைப்படங்களின் தெளிவுத்திறனைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது, வீடியோ கோப்புகளின் அளவையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது அவசியம். உதாரணமாக, முழு-HD ப்ளூ-ரே ரிப் திரைப்படங்கள் 25 ஜிபி ஆகும், மேலும் நாம் இன்னும் "மட்டும்" 1080p தெளிவுத்திறனைப் பற்றிப் பேசுகிறோம். வழக்கில் Ultra முழு-HD-யில், ஒரு படத்தின் அளவு எளிதாக 100 GB வரை உயரும். பெரிய வீடியோ கோப்புகளில் மிகப்பெரிய பிரச்சனை என்னவென்றால் MacBooky Air 64/128/256GB SSD டிரைவ்களுடன். மேற்கூறிய தெளிவுத்திறனைப் பெற்று தேவையான வீடியோ உள்ளடக்கம் தயாரிக்கத் தொடங்கினால், ஐபேட்களுக்கும் இதுவே நடக்கும். Apple வட்டு ஒன்று அல்லது இரண்டு திரைப்படங்களை பொருத்தக்கூடிய கணினியை விற்க முடியாது.
புகைப்படமா? நிச்சயமாக, நீங்கள் ஒரு எஸ்எல்ஆர் மூலம் சுடினால்
நிச்சயமாக, நான் பத்தி தலைப்பை மிகைப்படுத்திவிட்டேன், ஆனால் இனி நீங்கள் புகைப்படங்கள் என்பதை நம்ப முடியாது. iPhone, நீங்கள் 2880×1800 தெளிவுத்திறன் கொண்ட கணினிக்கு மாற்றும் போது, சாதாரண தெளிவுத்திறன் கொண்ட காட்சியில் காட்டப்படும் புகைப்படங்களைப் போலவே உங்கள் நண்பர்களையும் பிரமிக்க வைக்கும். புகைப்படங்களைப் பொறுத்தவரை, 3வது தலைமுறை ஐபேட் டிஸ்ப்ளேவின் உயர் தெளிவுத்திறன் பற்றிய ஊகத்தையும் நாம் நினைவில் கொள்ள வேண்டும், இது 2048×1536 பிக்சல்களை கூட எட்டும் என்று கூறப்படுகிறது. அது தெளிவுத்திறனை விட இன்னும் சுவாரஸ்யமாகத் தெரிகிறது. MacBooků Proஆனால், அதில் என்ன வகையான கேமரா பொருத்தப்பட்டிருக்கும் என்ற கேள்வி எழுகிறது. Apple புதிய iPad. கேமரா 1536p தெளிவுத்திறனில் படமெடுக்க வேண்டும், இதனால் காட்சி உண்மையில் தனித்து நிற்கிறது மற்றும் அதன் சொந்த தயாரிப்பிலிருந்து புகைப்படங்கள் மற்றும் வீடியோக்களை சரியான தரத்தில் காண்பிக்கும், ஆனால் அத்தகைய கேமரா தயாரிக்கப்படவில்லை மற்றும் நிச்சயமாக ஐபாடிற்கு ஏற்ற அளவில் இல்லை.
இணையதளங்கள், ஐடியூன்ஸ், மென்பொருள், சமூக வலைப்பின்னல்கள் மற்றும் அனைத்தும்
Apple நிச்சயமாக இது மிகப்பெரிய சக்தியைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் இந்த நிறுவனத்தின் சக்தி உண்மையில் மிகப் பெரியதா, அது உலகில் உள்ள ஒவ்வொரு வலைத்தளத்தின் உரிமையாளர்களையும் தங்கள் தீர்மானத்தை அதிகரிக்கச் செய்யும்? இன்றும் கூட, இணையதளங்கள் பெரும்பாலும் 1024×768 பிக்சல்கள் அல்லது 1080p தெளிவுத்திறனுடன் இணக்கமாக உள்ளன. மாற்றத்தின் மிகப்பெரிய பிரச்சனையானது பெரும்பாலான உரை உள்ளடக்கத்தால் உருவாக்கப்பட்ட வலைத்தளங்கள் அல்ல, குறிப்பாக வலைத்தளங்கள் வாழும் விளம்பர பதாகைகள். மேலும், உரையைப் பற்றி பேசுகையில், பெரும்பாலான எழுத்துருக்கள் கூட 1800p தெளிவுத்திறனில் உருவாக்கப்படவில்லை.
நூற்றுக்கணக்கான மில்லியன் புகைப்படங்களைக் கொண்ட சமூக வலைப்பின்னல்களில் இல்லைancமேலும் சேமிக்கப்பட்ட குறைந்த தெளிவுத்திறன் கொண்ட புகைப்படங்களை உயர் தெளிவுத்திறன் கொண்ட புகைப்படங்களுடன் மாற்றவும். மென்பொருளை முழுமையாக மறுவடிவமைப்பு செய்ய வேண்டும், எடுத்துக்காட்டாக, தகவல் தொடர்பு பயன்பாடுகளில் உள்ள ஸ்மைலிகள் போன்ற முட்டாள்தனமாகத் தோன்றினாலும் கூட அதிக தெளிவுத்திறனுக்கு மீண்டும் வண்ணம் தீட்ட வேண்டும். ஐடியூன்ஸ் கூட தேவையான தெளிவுத்திறனை வழங்குவதில்லை, திரைப்படங்களுக்கு மட்டுமல்ல. இசை ஆல்பம் அட்டைப்படங்கள் அல்லது பாட்காஸ்ட் அட்டைப்படங்கள் இதே போன்ற தெளிவுத்திறனுக்குத் தயாராக இல்லை.
நாம் பேசும் உயர் தெளிவுத்திறன் நூல்களைப் படிக்கவும் பயன்படுத்த முடியாதது. Apple சமீபத்தில் Mac OS X 10.7 Lion இன் புதிய அம்சத்தைப் பெருமைப்படுத்தியது, பயன்பாடுகளை முழுத்திரை பயன்முறையில் காண்பிக்கும், இது இணைய உலாவியிலும் பெருமை கொள்கிறது. Safari. 2880×1800 பிக்சல்கள் தெளிவுத்திறனில் மற்றும் இயங்கும் Safari முழுத்திரை பயன்முறையில், குறிப்பிட்ட உரையைக் குறிப்பிடாமல், காட்சியில் ஒரு வலைப்பக்கத்தைக் கண்டுபிடிப்பதில் உங்களுக்குச் சிக்கல் ஏற்படும். கூடுதலாக, வலைத்தளங்கள் வேண்டுமென்றே மிகக் குறைந்த பதிவிறக்க அளவுடன் உள்ளடக்கத்தை வழங்குகின்றன என்பதை நினைவில் கொள்வது அவசியம். பொதுவாக, சர்வரின் முகப்புப் பக்கத்தின் அளவு maxகுறைந்தபட்சம் 1MB வரம்பு வரை. இல்லையெனில், பக்கம் ஏற்றப்படும் வரை பயனர் காத்திருக்க வேண்டும். விளம்பரம் என்றால்miniவலைத்தள வடிவமைப்பாளர்கள் மற்றும் கிராஃபிக் வடிவமைப்பாளர்கள் போதுமான உயர்தர உள்ளடக்கத்தை (காட்சி அடிப்படையில்) வழங்க விரும்பினால், அளவு 1MB இலிருந்து 5-7Mb ஆக உயரும், அதே நேரத்தில் வலைத்தளத்தின் ஏற்றுதல் நேரம் 5-7 மடங்கு அதிகரிக்கும். பதிவிறக்கம் செய்யப்பட்ட தரவின் அளவை அதிகரிப்பது பயனர்களுக்கு மட்டுமல்ல, குறிப்பாக ஹோஸ்டிங் சேவை வழங்குநர்கள், மொபைல் ஆபரேட்டர்கள் மற்றும் இணைய இணைப்பு வழங்குநர்களுக்கும் ஒரு பிரச்சனையாக இருக்கும். இதனால் தரவு ஓட்டங்கள் ஐந்து மடங்கு அதிகரிக்கும், இது தற்போது நினைத்துப் பார்க்க முடியாதது.
தற்குறிப்பு
2880×1800 தெளிவுத்திறன் நிச்சயமாக ஒரு சுவாரஸ்யமான யோசனைதான், ஆனால் முழு உலகமும் அதற்கு ஏற்ப மாறத் தயாராக இருக்குமா என்பது கேள்வி. இங்கே நாம் தங்கள் பயன்பாடுகளின் தெளிவுத்திறனை மாற்றிய "சில பல்லாயிரக்கணக்கான" டெவலப்பர்களை மாற்றியமைப்பது பற்றி மட்டும் பேசவில்லை. Retina பயன்படுத்தப்படும் காட்சி iPhone 4. கணினிகளில் காட்டப்படும் உள்ளடக்கத்தைக் கையாளும் எவரும் தீர்மானத்தை மாற்ற வேண்டும். 2880×1800 பிக்சல்கள் தெளிவுத்திறன் கொண்ட காட்சியில் காண்பிக்க போதுமான அளவு தரமான உள்ளடக்கம் இருக்கும் நேரத்தில், உயர் தெளிவுத்திறன் மிகவும் சுவாரஸ்யமாக இருக்கும். இருப்பினும், தற்போது இவ்வளவு உயர் தெளிவுத்திறன் கொண்ட கணினிகளை உருவாக்குவது அர்த்தமற்றது. எங்கள் தலையங்கக் கருத்தில் Apple அடுத்த ஆண்டு மேலே உள்ள தெளிவுத்திறனுடன் கூடிய காட்சியுடன் வராது, ஏனெனில் அவர்களுக்கு எந்தப் பயனும் இல்லை.
மிக அருமையான கட்டுரை... நான் கருத்துடன் உடன்படுகிறேன், ஆனால் ஒரு புகைப்படத்துடன் பணிபுரிய இது சிறந்தது... பல புகைப்படங்களை ஒன்றன் பின் ஒன்றாக வைத்திருப்பது சிறந்தது :-)
கட்டுரைக்கு நன்றி
Romanசிறந்த சிந்தனை. நான் உங்களை மறுக்கத் துணிகிறேன். நீங்கள் DPI, PPI போன்றவற்றை மறந்துவிட்டீர்கள். அது ஒரு முக்கியப் பங்கை வகிக்கும். உள்ளடக்கத்தைப் போலவே. iPhone விழித்திரையுடன் அல்லது இல்லாமல் retina வேறுபாடு. hw இல் உள்ள வித்தியாசம் என்னவென்றால், 1cm2 பிக்சல்களின் எண்ணிக்கையை விட x மடங்கு அதிகமாகக் காண்பிக்கும், எனவே நான் அதை உள்ளடக்கமாகவே பார்ப்பேன்.oneDPI பற்றிய தகவல்கள் இப்போது இருப்பது போலவும், SW காட்டினால் வேறுபடுத்திக் காட்டும் என்றும் வைத்துக் கொள்வோம், retina இல்லையா?retina உள்ளடக்கங்கள். எனவே காட்சி அளவுகளில் உள்ள சிக்கல் என்னவென்றால், அனைத்தும் ஒரே அளவில் இருக்கும் என்பதல்ல. தரவின் அளவு மற்றும் வன்பொருள் தேவைகள் குறித்து நான் உங்களுடன் உடன்படுகிறேன். அது என்னுடைய அகில்லெஸ் ஹீலாக இருக்கும், நான் ஏன் அதைச் செய்கிறேன் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. apple சரி, வன்பொருள் நம்மை முடிந்தவரை ஏமாற்ற முயற்சிக்கிறது, பெரும்பாலான சாதனங்கள் குறைந்த விலை மொபைல் கார்டுகள், செயலிகள் போன்றவற்றில் இயங்குகின்றன...
மிரெசெக்: அது நல்லதுதான், ஆனால் தேவையான தெளிவுத்திறனில் தரவைப் பதிவு செய்யக்கூடிய கேமரா இல்லையென்றால், கோப்பில் என்ன தகவல் உள்ளது என்பது முக்கியமல்ல.oneஉண்மையில். SW தவிர மற்ற அனைத்திற்கும் இது பொருந்தும், நீங்கள் எழுதும்போது அது iPhone, ஆனால் நான் கட்டுரையில் SW பற்றி குறிப்பாக எழுதவில்லை, அதை மீண்டும் வரைய வேண்டியிருந்தாலும். iMac அல்லது Thunderbolt டிஸ்ப்ளேவில் முழுத்திரையில் HD தெளிவுத்திறனில் ஒரு வீடியோவை இயக்க முயற்சிக்கவும்... தரம் மிகவும் மோசமாக இருப்பதை நீங்கள் காண்பீர்கள், நீங்கள் அதை இயக்க விரும்பினால் 100% அது பதிவுசெய்யப்பட்ட தரத்தைப் பொறுத்தவரை, அது திரையின் பாதியில் கூட தொடங்குவதில்லை...
தரம் மோசமாகி வருகிறது என்பது என்ன மாதிரியான முட்டாள்தனம்? தரம் மோசமடையாது, ஆனால் அது ஒரு பெரிய பகுதியில் காட்டப்படும். எனவே, கவனிப்பு அதிக தூரத்திலிருந்து இருக்க வேண்டும், பின்னர் வேறுபாடு கவனிக்கப்படாது. Iphone 4/4s திரைகள் சாதாரண திரைகளை விட மிக அதிக தெளிவுத்திறனைக் கொண்டுள்ளன, முழு HD திரைகளைக் கூட விட, இணைய உள்ளடக்கம் அதில் சரியாகக் காட்டப்படும். நீங்கள் உங்கள் அளவைக் கண்டுபிடிக்க வேண்டும். என் கருத்துப்படி, இது புகைப்படங்கள் மற்றும் வீடியோ எடிட்டிங் இரண்டிற்கும் நல்லது, அங்கு நான் ஒரே நேரத்தில் இரண்டு வீடியோக்களைக் காட்டலாம் அல்லது தேவைக்கேற்ப அதற்கு மேற்பட்ட பேனல்களைக் காட்டலாம்.
960×640 பிக்சல்கள் (அதாவது முழு-HD இன் பாதி தெளிவுத்திறன்) இல் iPhone நீங்கள் எழுதும் போது 4/4S முழு-HD தெளிவுத்திறன் 1080p ஐ விட மிக அதிக தெளிவுத்திறனா? கூடுதலாக, நாம் கணினி தெளிவுத்திறனைப் பற்றி பேசுகிறோம் என்பதை நினைவில் கொள்வது அவசியம். MacBook, நீங்கள் விசைப்பலகை மற்றும் டச்பேடை எவ்வளவு தூரம் அடைய முடியும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. நீங்கள் இப்போது இருக்கும் அதே தூரத்திலிருந்து கணினித் திரையை "பார்ப்பீர்கள்" என்று நான் கருதுகிறேன், இல்லையெனில் திரையில் உள்ள உள்ளடக்கத்தை நீங்கள் எப்படிப் படிப்பீர்கள் என்று என்னால் கற்பனை செய்து பார்க்க முடியாது. ஒரு திரைப்படத்தைப் பார்க்கும்போது கூட, நீங்கள் எழுதுவது உண்மையாக இருக்க முடியாது. நீங்கள் 1080p திரையில் ஒரு 1080p திரைப்படத்தை இயக்கினால், திரையின் ஒரு பிக்சலில் திரைப்படப் பதிவிலிருந்து ஒரு பிக்சலைப் பார்ப்பீர்கள். நீங்கள் 1080p டிவியில் 1800p திரைப்படத்தை இயக்கினால், பதிவிலிருந்து ஒரு பிக்சல் கிட்டத்தட்ட இரண்டு மடங்கு பெரியதாக இருக்க வேண்டும்.
ஐமாக் 27″ அல்லது தண்டர்போல்ட் டிஸ்ப்ளேவில் எங்காவது 720p HD வீடியோவைத் தொடங்குவதே அனைத்தும் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதைக் கண்டறிய எளிதான வழி.
அல்லது, இன்னும் சிறப்பாக, இந்தக் காட்சியில் இணையத்தை இயக்கும்போது, காட்சியின் நடுவில் ஒரு மெல்லிய துண்டு மட்டுமே தெரியும்
சரி, புகைப்படங்களுக்கு இது பயங்கரமாக இருக்கும். நிலையான தீர்மானம் கொண்டவர்களுக்கு, அத்தகைய தீர்மானத்தில் அதை கூர்மைப்படுத்துவது சுவாரஸ்யமாக இருக்கும்
நான் dpi பத்தி பேசுறேன், ஆமா. iphone அதன் அளவோடு ஒப்பிடுகையில், இது ஒரு ஃபுல் HD மானிட்டரை விட அதிகத் தெளிவுத்திறனைக் (dpi) கொண்டுள்ளது. உண்மையில் அதுதான் இங்கு முக்கிய விஷயமே. நீங்கள் எழுதியது போல, அதிக dpi கொண்ட ஒரு திரையில், குறைந்த நேட்டிவ் ரெசல்யூஷன் கொண்ட உள்ளடக்கத்தைக் காண்பிப்பது சாத்தியமில்லை அல்லது அது சரியாக வேலை செய்யாது. Proநான் அதை எழுதுகிறேன் iphone 4/4s அதிக தெளிவுத்திறனைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் எந்தப் பிரச்சினையோ அல்லது தர இழப்புமோ இல்லாமல் சொந்தத் தெளிவுத்திறனை விடக் குறைந்த தெளிவுத்திறனுடன் உள்ளடக்கத்தைக் காண்பிக்க முடியும். iphone. அல்லது நான் ஒரு 1080p டிவி வாங்கி அதில் 480p படத்தைப் போட்டால், டிவியின் உயர் தெளிவுத்திறன் காரணமாக படத்தின் தரம் குறைந்துவிடும் என்று சொல்கிறீர்களா? நான் எனது iMac-ல் ஒரு திரைப்படத்தைப் பார்க்கப் போகிறேன் என்றால், அதைப் பார்க்க பரிந்துரைக்கப்படும் ஒரு குறிப்பிட்ட தூரத்தில் நான் இருக்க வேண்டும் (உதாரணமாக, சுமார் 105 செ.மீ. டிவியை சுமார் 2,5 மீட்டர் தூரத்திலிருந்து பார்க்க வேண்டும் - அது ஒரு உதாரணம், அது சரியாக அப்படியா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை). மேலும், இனிமேல் கீபோர்டு மற்றும் மவுஸில் கையை வைத்து வீடியோவை இயக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. apple தொலைதூர. நான் வேலை செய்து கொண்டிருந்தாலோ அல்லது இணையத்தில் உலாவிக் கொண்டிருந்தாலோ, முடிந்தவரை எனக்கு ஏற்றவாறு அளவை சரிசெய்வேன். சொந்த பக்க அளவு மற்றும் முழுத்திரை காட்சியைத் தவிர வேறு அளவுகள் உள்ளன. அதனால் எனக்குப் பொருத்தமான அளவுக்கு ஜன்னல் அளவை நான் சரிசெய்து கொள்கிறேன். இப்போது நாம் ஒருவரையொருவர் புரிந்துகொள்கிறோமா?
ஒட்டுமொத்தமாக, கட்டுரை சரியாக உள்ளது, மேலும் வேறுபாட்டைப் பின்தொடர்வது முட்டாள்தனம் என்று நான் தனிப்பட்ட முறையில் கருதுகிறேன். ஆனால் திரைப்பட பின்னணியைப் பொறுத்தவரை நான் கொஞ்சம் உடன்படவில்லை. இங்கே தீர்வு பற்றி நான் கவலைப்பட மாட்டேன். காட்சியின் அளவு, அதன் தெளிவுத்திறன் மற்றும் பார்க்கும் தூரம் ஆகியவற்றுக்கு இடையே ஒரு தொடர்பு உள்ளது. இதன் பொருள் என்னவென்றால், எனக்கு 22″ டிஸ்ப்ளே பெரிய தெளிவுத்திறன் கொண்டதாக இருந்தால், அதில் 1:1 விகிதத்தில் முழு HD வீடியோவை இயக்க மாட்டேன், ஆனால் நிச்சயமாக அதை முழுத் திரைக்கு பெரிதாக்குவேன். வீடியோ தரத்தில் எந்த விதத்திலும் குறைவு ஏற்படாது. படப் பிக்சல்கள் பெரிதாகக் காட்டப்படுகின்றன, ஆனால் அவற்றின் எண்ணிக்கை அப்படியே உள்ளது. பார்வையாளர்கள் தங்கள் பார்வைக் கோணத்தில் இருந்து அதை முழுமையாகப் பார்க்கும் வகையில், காட்டப்படும் காணொளிக்கு பொருத்தமான அளவைப் பராமரிப்பது அவசியம். மூலைவிட்டம் பெரியதாக இருந்தால், காட்சியிலிருந்து தூரம் அதிகமாகும். நீங்கள் 127 செ.மீ டிவியில் முழு HD வீடியோவைப் பார்க்கும்போது, நீங்கள் அதிலிருந்து 15 செ.மீ தொலைவில் அமர்ந்து, ஒவ்வொரு பிக்சலையும் பார்க்க முடியும் என்பதால், வீடியோவின் தரம் மோசமாக உள்ளது என்று புகார் கூற மாட்டீர்கள், ஆனால் அது தொலைந்து போகும் அளவுக்கு தூரத்தில் அமர்ந்திருப்பீர்கள். இதற்கு நேர்மாறாகவும் இருக்கிறது. அதிக தெளிவுத்திறன் இருந்தால், காட்சி அளவு சிறியதாகவும் பார்க்கும் தூரம் குறைவாகவும் இருக்கும். தெளிவுத்திறன் 2880×1800 இல் Macbookஇது முட்டாள்தனம், ஆனால் எப்படியிருந்தாலும், முழுத்திரையில் இந்த மூலைவிட்டத்தில் ஒரு திரைப்படத்தை இயக்கினால், இந்த தெளிவுத்திறன் நல்ல தரத்தில் இருக்கும். நீங்கள் இன்னும் அதிலிருந்து அதே தூரத்தில் அமர்ந்திருப்பீர்கள், அது 1920×1080 தெளிவுத்திறனை மட்டுமே கொண்டிருந்தது போல. உங்கள் கேமராவைப் பயன்படுத்தி பிக்சல்களை உங்களால் உணர முடியாது, முழுத்திரையில் இரண்டு சந்தர்ப்பங்களிலும் அவை கண்ணுக்கு ஒரே அளவில் இருக்கும்!!
"இந்த டிஸ்ப்ளேவில் நீங்கள் இணையத்தை இயக்கும்போது, நீங்கள் ஒரு மெல்லிய துண்டு மட்டுமே பார்ப்பீர்கள்..." நான் ஒன்றுக்கொன்று இணைக்கப்பட்ட 3 மானிட்டரைப் பயன்படுத்துகிறேன், ஒவ்வொன்றும் 1280×1024 தெளிவுத்திறனைக் கொண்டிருப்பதைச் சேர்ப்பேன். இடது மானிட்டரில் இணையதளத்தையும், நடுவில் டெஸ்க்டாப்பையும், வலது மானிட்டரில் டூல்பார்களையும் திறந்திருக்கிறேன். என்னிடம் 3840×1024 (3×1280) தீர்மானம் கொண்ட ஒரு மானிட்டர் இருந்தால், மானிட்டரின் நடுவில் மெல்லிய நூடுல் இருக்கும் வகையில் இணையதளத்தை முழுத்திரையில் வைப்பேன் என்று அர்த்தமில்லை! இணையத்தளத்தை இடது மூன்றாவது இடத்தில் வைத்துவிட்டு மற்ற மூன்றில் இரண்டு பங்கை வேலைக்கு வைத்துக் கொள்வேன். ஆனால் டிஸ்ப்ளே சுமார் ஒரு மீட்டர் அகலத்தில் இருக்க வேண்டும், அதாவது எனது மூன்று தற்போதைய மானிட்டர்களின் அளவு இணைந்திருக்க வேண்டும். இந்த தீர்மானத்தை யாராவது 15″ டிஸ்பிளேயில் பொருத்தினால், அது பயன்படுத்த முடியாததாகிவிடும்!!!
அந்தக் கட்டுரையில் நான் சொல்ல மறந்துட்டேன், அது அதைப் பத்தித்தான், அவங்க இந்தத் தீர்மானத்தை எடுப்பாங்கன்னு ஒரு ஊகம் இருக்கு. MacBook Pro அடுத்த ஆண்டு வெளியிடப்பட்டது, அதனால்தான் இந்தக் கட்டுரை உருவாக்கப்பட்டது. iMac, Thunderbolt டிஸ்ப்ளேவில், இது நிச்சயமாக சாத்தியமாகும், இருப்பினும் மறுபுறம்: நீங்கள் மூன்று ஜன்னல்களை அருகருகே இயக்கினால், அவை மிகச் சிறியதாக இருக்கும், எனவே நீங்கள் சிறிய உரையை தெளிவாகப் படிக்க முடியாது.
சரியான கட்டுரை, இதுவரை அதைப் பற்றி நான் படித்தது பற்றிய எனது பார்வையை முற்றிலும் மாற்றியது. மக்களை எப்படி வழிநடத்துவது என்று உங்களுக்குத் தெரிந்திருப்பது மிகவும் நல்லது...எனக்கு இந்தப் பகுதியில் அனுபவம் இல்லை. சரி, தெரிந்து கொள்வது நல்லது.
நீங்கள் கொஞ்சம் குழப்பத்தில் இருக்கிறீர்கள், அசல் நோக்கம் தவறாகப் புரிந்து கொள்ளப்பட்டதாக நான் நினைக்கிறேன் - நிலையான தெளிவுத்திறன் 15″ MacBookப்ரோ 1440×900 பிக்சல்களைக் கொண்டுள்ளது, இது 2880×1800 இல் சரியாக பாதி அல்ல, எந்த வாய்ப்பும் இல்லை. இந்தக் காரணத்தினால்தான், என்று அழைக்கப்படுவதைப் பற்றி குறிப்பிடப்படுகிறது HiDPI பயன்முறை, இது HiDPI காட்சியில் 1 பிக்சல்களைப் பயன்படுத்தி நிலையான தெளிவுத்திறனில் இருந்து 4 பிக்சல் காட்டப்படுவதை உறுதி செய்கிறது. ஐபோன் 3 இலிருந்து இரட்டை தெளிவுத்திறனுக்கு மாறும்போது ஏற்படும் அதே நிலைமைதான் இது "Retina"இல் iPhone 4. எளிமையாகச் சொன்னால், உயர் தெளிவுத்திறன் கொண்ட கிராபிக்ஸ் தரவு கிடைக்காத வரை, HiDPI பயன்முறை தற்போதைய கிராபிக்ஸ் பயன்முறையில் உள்ளதைப் போலவே எல்லாவற்றையும் ஒரே மாதிரியாகக் காண்பதை உறுதி செய்யும். MacBookக்கான. குறைந்தபட்சம் அதுதான் என் யோசனை.
மேலும் இது முட்டாள்தனம் என்று நான் நினைக்கவில்லை, அதிக தெளிவுத்திறன் உரைகள் மற்றும் கிராபிக்ஸ்களை மிகச் சிறப்பாக மென்மையாக்கும், மேலும் காட்சியைப் பார்ப்பதும் கண்களில் குறைவான அழுத்தத்தை ஏற்படுத்தும். அடோப் போன்ற SW மாமத்கள் தங்கள் மேக் பயன்பாட்டு UI ஐ அதிக தெளிவுத்திறனுக்காக சரிசெய்ய நீண்ட நேரம் எடுக்கும் என்று நான் கவலைப்படுகிறேன், ஆனால் அது எப்போது இருந்ததை விட மிகவும் கடினமாக இருக்கும் iOS பயன்பாடுகள். ஆனால் நான் தவறாக இருக்க விரும்புகிறேன்...
உண்மையில், HDPI காட்சிகளைப் பயன்படுத்துவதில் எழக்கூடிய ஒரே பிரச்சனை என்னவென்றால், படங்களும் வீடியோக்களும் "பயங்கரமாக" இருக்கும். உரை/svg கிராபிக்ஸை எந்த தெளிவுத்திறனுக்கும் (வெக்டார்களுக்கு) அளவிடுவது ஒரு பிரச்சனையல்ல, படங்கள் மட்டுமே இயல்பாகவும் sw "அதிக தெளிவுத்திறனுக்கு" அளவிடப்படும். இல்oneஇதன் விளைவாக ஒரு வலைத்தளம் அல்லது அதன் உரையைக் காட்சிப்படுத்த ultra கூர்மையானது மற்றும் மங்கலான படங்கள்/கிராபிக்ஸ் மூலம் அது அழிக்கப்படும்.
தனிப்பட்ட முறையில், என்னால் அதை உண்மையில் கற்பனை செய்து பார்க்க முடியாது மற்றும் apple தயாரிப்பையும் வடிகட்டாது. HDPI டிஸ்ப்ளே கொண்ட iPadக்கும் இது பொருந்தும்.
கட்டுரை எல்லாவற்றையும் ஒன்றாக குழப்பி குழப்புகிறது. லூசி சவ்ரெலோவா - தவறாகப் புரிந்து கொள்ளப்பட்டார். எல்லாமே பெரியதாகவே இருக்கும் (பொத்தான்கள், உரை, கிராபிக்ஸ் போன்றவை), DPI எண்ணிக்கை மட்டுமே மாறுகிறது, இதனால் முடிவு மிகவும் கூர்மையான ரெண்டரிங் ஆகும், இது நமக்குத் தெரியும் iPhone retina காட்சிகள். எனக்குப் புரியும் பிரச்சனை என்னவென்றால், இவ்வளவு உயர் தெளிவுத்திறனில் முடுக்கம் அடைவதில்தான், ஏனென்றால் தற்போதைய வன்பொருள் எந்தப் பிரச்சினையும் இல்லாமல் எல்லாவற்றையும் ரெண்டர் செய்யும் அளவுக்கு சக்தி வாய்ந்தது அல்ல. மற்றொரு வேறுபாடு: 300dpi இல் இருக்கும் வலை கிராபிக்ஸை விட, 72dpi இல் அச்சு வெளியீட்டைத் தயாரிக்கும் கிராஃபிக் டிசைனரிடம் செல்வது சிறந்தது. பின்னர் தெளிவுத்திறனை அதிகரிப்பது பொருட்களை சிறியதாக்குவதற்கான முயற்சி அல்ல, மாறாக அதே பொருளை ரெண்டர் செய்ய அதிக பிக்சல்களைச் சேர்ப்பது மட்டுமே என்பதைப் புரிந்துகொள்வது எளிதாகிறது.
எவ்வாறாயினும், அதிக தெளிவுத்திறன் கொண்ட எல்சிடி திரையின் தரத்தைக் குறைப்பதைக் குறிக்காது. இதை எப்படி கொண்டு வந்தீர்கள்???
iP 3 மற்றும் 4 இல் இணையதளத்தைப் பார்க்கவும்! வலைப்பக்கத்தின் அளவு ஒரே மாதிரியாக உள்ளது, iP4 இல் மட்டுமே அதிக தெளிவுத்திறன் காரணமாக உரை மிகவும் கூர்மையாக உள்ளது.
அது கணினி LCD-யில் இருந்தால், இணையம் இல்லையென்றால் அது உங்களுடையது.chatஆசிரியரால் நிரல் செய்யப்பட்டபடி, 1024×768 என்ற நேட்டிவ் ரெசல்யூஷனில், எனவே பெரிய ரெசல்யூஷன் கொண்ட உங்கள் LCD-யில் அது சிறியதாகவும் தூரத்திலிருந்து படிக்க கடினமாகவும் இருக்கும், அல்லது நீங்கள் அதை பெரிதாக்கலாம். ஒவ்வொரு நவீன உலாவியும் இதை வழங்குகிறது, மேலும் 1024×768 தெளிவுத்திறன் கொண்ட ஒரு மானிட்டரில் இருப்பது போல முழுத்திரையில் இதைப் பயன்படுத்தலாம், ஒரே வித்தியாசம் என்னவென்றால், ஐபோன் 4 இல் இருப்பது போல உரைகள் அழகாக ரெண்டர் செய்யப்படும்.
இது வீடியோவுடன் இதேபோல் செயல்படுகிறது. முழு எச்டி தெளிவுத்திறனுடன் அல்லது 30x உயர் தெளிவுத்திறனுடன் 2″ LCD இல் முழு HD வீடியோ அடிப்படையில் ஒரே மாதிரியாக இருக்கும்! அதிக தெளிவுத்திறன் கொண்ட LCD மட்டுமே எதிர்காலத்தில் அதிக தெளிவுத்திறனில் பதிவுசெய்யப்பட்ட வீடியோவை சிறப்பாகக் காண்பிக்க முடியும்.
எனக்கு புரியவில்லை, அதனால் என்ன பிரச்சனை என்று பார்க்கிறீர்கள்?
ஜாரிஸ்: சரியாகத்தான். லயனில் அதிக தெளிவுத்திறன் கொண்ட ஐகான்களின் குறிப்புகள் உள்ளன என்று நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு எழுதப்பட்டதை நான் சேர்க்கிறேன். டெவலப்பர் ஒரு GUI ஐ ஒரு குழந்தையின் பிட்டம் போல மென்மையாக வழங்க முடியும் என்பதற்கு இது மற்றொரு சான்று, ஆனால் ஐகான் இன்னும் உடல் ரீதியாக அதே அளவில் இருக்கும்.
ரோமானுக்கு: சரி, தோழர்கள் அதிக ஹைடிபிஐயுடன் எழுதுவது போல் காட்சி வரும்போது ஒப்பீடு சரியாக இருக்கும், நீங்கள் அச்சிடுவதற்கு எதையாவது தயார் செய்வது போன்றது. A4 72dpi சரி, a4 300dpi சிறந்தது, a4 600dpi மிகவும் நன்றாக உள்ளது மற்றும் நன்றாக உள்ளது, ஆனால் அது இன்னும் a4 தான், எழுத்துக்கள் ஒரே அளவு, கூர்மையான மற்றும் மென்மையானவை. இது போன்ற அமைப்பு மூலம் தீர்க்கப்பட வேண்டும். மெகா தெளிவுத்திறன் GUI, பயன்பாடு போன்றவற்றுக்குப் பொருந்தும் என்பதை நீங்கள் காண்பீர்கள், மேலும் என்ன காட்டப்பட வேண்டும் என்பதை நீங்கள் ஏற்கனவே கட்டுப்படுத்த முடியும். 14″ 1024×768 மற்றும் iMac 27″ 2560×1440 ஐ புதிய பேனலுடன் அதிக ppi உடன் ஒப்பிடுவது இடம் தவறவில்லை.
romane: vlkoun ஒரு நல்ல உதாரணத்துடன் அதை முற்றிலும் சரியாக விளக்குகிறது
அந்த ஆப்பிளில் ஏதோ இருக்கும் :-)
இது முக்கியமாக டெவலப்பர்கள், கிராஃபிக் டிசைனர்கள் மற்றும் தொழில்முறை புகைப்படக் கலைஞர்களால் (அவர்கள் அத்தகைய காட்சியுடன் வந்தால்) பயன்படுத்துவார்கள் என்று நினைக்கிறேன். ஆனால் இன்னும் சீக்கிரமே இருக்கிறது என்ற ஆசிரியர்களின் கருத்துடன் நான் உடன்படுகிறேன். ஆனால் நீங்கள் யார் Apple எல்லா ரசிகர்களையும் எப்படி ஆச்சரியப்படுத்துவது என்பது அவருக்குத் தெரியும்;)
பொதுவாக இங்குள்ள கட்டுரைகள் மதிப்புமிக்கவை, ஆனால் இது உண்மையில் வழக்கத்திற்கு மாறானது. ஐபேடிற்கு உப்பு போன்ற உயர் தெளிவுத்திறன் தேவை, கூட இல்லை. Macbookஇதைவிட சிறந்த ஒன்றை நான் பொருட்படுத்த மாட்டேன் (1280″க்கு 800×13 மிகவும் குறைவு, நான் வயோவில் 1600×900 க்கு பழகிவிட்டேன், மேக்கிற்கு மாறிய பிறகு காட்சி தெளிவுத்திறன் என்னை மிகவும் ஏமாற்றியது). இது புகைப்படங்கள் அல்லது வீடியோவைப் பற்றியது அல்ல, இது ஆடம்பரத்தைப் பற்றியது - ஐபேடில் உள்ள துண்டிக்கப்பட்ட எழுத்துரு எனக்கு உண்மையில் பிடிக்கவில்லை. Safari,Books மற்ற இடங்களில், பயன்பாடுகளின் கிராபிக்ஸ் "இல் மிகவும் நன்றாக இருக்கும்"retina"தெளிவுத்திறன். எனது கண்ணாடிகளால் மானிட்டரை நன்றாகப் பார்க்க முடிகிறது, 13" மானிட்டரில் 30% கூடுதல் தகவல்களை எளிதாகப் பொருத்த முடியும் என்று என்னால் நிச்சயமாக கற்பனை செய்ய முடிகிறது (எடுத்துக்காட்டாக, நான் விஷுவல் Studio, அதனால் குறியீட்டிலிருந்து எதையும் என்னால் பார்க்க முடியவில்லை, மேலும் நான் பக்கப்பட்டிகளை அணைக்க வேண்டும், அல்லது... வெளிப்புற மானிட்டரை இணைக்கவும்). மாதிரி கிராபிக்ஸ் LSA இது முட்டாள்தனம் – மூலைவிட்டம் அப்படியே இருந்தால், எதுவும் கட்டம் கட்டமாகத் தெரியாது – எழுத்துருக்கள் மட்டுமே மெலிதாக மாறும். நூடுல்ஸைப் பொறுத்தவரை – 1024×768 ரெசல்யூஷனில் உள்ள ஐபேட், 1280×1024 ரெசல்யூஷனுக்காக உருவாக்கப்பட்ட இணையதளங்களை எந்தப் பிரச்சனையும் இல்லாமல் காட்டுகிறது – அது அவற்றை ஜூம் அவுட் மட்டுமே செய்கிறது (மேலும், குறைந்த ரெசல்யூஷன் காரணமாக, துரதிர்ஷ்டவசமாக எழுத்துருக்களைப் படிப்பது கடினமாக உள்ளது). ஐபேடில் இரு மடங்கு ரெசல்யூஷன் இருந்திருந்தால், அது இணையதளத்தை முழுத் திரையிலும் விரித்து, அனுபவத்தை மிகச் சிறந்ததாக மாற்றியிருக்கும் என்பதில் எனக்கு எந்த அச்சமும் இல்லை. சுருக்கமாகச் சொன்னால் – நாம் ஒரு பிட்மேப் உலகில் மட்டும் வாழவில்லை, ஐயா. Zavřelஓ ;-)
என்னிடம் 30″ LCD 2560×1600 உள்ளது, நான் எழுதியது போல், நான் எந்த பிரச்சனையும் பதிவு செய்யவில்லை. இணையதளம் அல்லது புகைப்படம் எனக்கு மிகவும் பெரிதாக இருந்தால், நான் அதை பெரிதாக்குகிறேன் :)
அப்படியா. நானும் அப்படித்தான் நினைக்கிறேன். Roman எனக்குப் புரியவில்லை, ஐகான்கள் மற்றும் டூல்பார்கள் போன்றவற்றின் அளவு அப்படியேதான் இருக்கும், அவை இன்னும் நேர்த்தியாக இருக்கும் – அதாவது, அவற்றுக்கு அதிக DPI இருக்கும். உற்பத்தியாளர் இதைப் பற்றி யோசிப்பார் என்று நான் பல ஆண்டுகளாகக் காத்துக்கொண்டிருக்கிறேன், ஏனென்றால் இன்றைய LCD-களில் சுமார் 72DPI மட்டுமே உள்ளது, ஆனால் ஒவ்வொரு பிரிண்டராலும் 300DPI மற்றும் அதற்கும் அதிகமாகச் செய்ய முடியும் என்பதை நாம் கருத்தில் கொண்டால், மானிட்டர்களில் உள்ள எழுத்துரு மென்மையாக்கப்படவில்லை! நீங்கள் ஒப்பீட்டை எழுதியது போலவேதான். iPhone (1-3) எதிராக iPhone (4-5..) – திரையில் இன்னும் அப்படியே இருக்கிறது, ஆனால் அது இன்னும் நுட்பமானது.