Stäng annons

De senaste veckorna har teknikmediernas förstasidor världen över fyllts med nyheter om att Apple överväger enligt uppgift att ta bort MagSafe från framtida iPhonesVid första anblicken låter detta förstås som fullständig galenskap. MagSafe har varit med oss ​​i flera år, Apple Den har byggt upp ett ganska hyfsat ekosystem av tillbehör runt sig, och många användare har snabbt vant sig vid magnetisk laddning, bilfästen, plånböcker eller stativ. Men om man tittar på det hela lite mer nyktert kan man upptäcka att det kanske inte är så dramatiskt att ta bort magneterna från iPhonens hölje som det verkar vid första anblicken.

Var bara medveten om en relativt enkel sak. MagSafe på själva iPhonen fungerar inte så bra som man kan förvänta sig med de flesta fodral. Så fort du lägger telefonen i ett vanligt fodral utan egna magneter minskar hållkraften avsevärt, eller så håller inte MagSafe-tillbehöret lika tillförlitligt som det borde. ProDet finns MagSafe-fodral som har en egen magnetisk ring inuti. Med andra ord, om du vill använda MagSafe riktigt bekvämt och är van vid att använda ett fodral på din telefon (vilket de flesta användare är vana vid), kommer du i de flesta fall fortfarande att förlita dig huvudsakligen på magneterna i fodralet, inte bara på de i själva telefonen.

Och det är här hela spekulationen börjar bli lite mer intressant. Om Apple Om den kunde upprätthålla någorlunda snabb trådlös laddning utan magneter direkt i iPhone-höljet och låta tillbehören sitta kvar på skalen, skulle det inte vara en katastrof. Tvärtom skulle det vara mycket logiskt. Telefonen skulle bli av med ett hårdvarulager, vilket skulle skapa extra utrymme inuti och Apple skulle kunna använda den till något som användaren kommer att känna mycket mer av. Oavsett om det är en tunnare kropp, ett större batteri, bättre kylning, en omdesignad intern layout eller någon helt ny funktion, kan det plötsligt kännas mindre som ett steg tillbaka att ta bort magneterna, utan mer som att byta en sak mot en annan.

Naturligtvis beror allt på utförandet. Om Apple Det vore fel att helt enkelt ta bort MagSafe och göra livet svårare för användarna. Men om han kom på en lösning, när iPhone klarar trådlös laddning med en rimlig hastighet på egen hand, och den magnetiska fästningen tillhandahålls av ett kvalitetsskal, så skulle det kunna fungera mycket bra. För många människor idag är MagSafe trots allt mer en funktion i skalet än i själva telefonen, även om de kanske inte ens inser det.

Är det inte bara marknadsföring? 

Samtidigt erbjuder det också en något mer cynisk, men AppDet är faktiskt ganska logiskt. Att ta bort magneter från iPhonens hölje skulle i viss mån kunna vara ett marknadsföringsdrag, utformat för att öka försäljningen av originalskal. Apple Han har tjänat mycket bra pengar på accessoarer under lång tid, och det är inte svårt att föreställa sig att produktion av fodral, remmar, kablar eller laddare i bulk är betydligt billigare än vad vi skulle betala för dem i en butik. Så om han kunde utrusta sina originalfodral med någon specialfunktion som den vanliga konkurrenten inte erbjuder, skulle det kunna vara en mycket intressant affär.

Tänk dig till exempel ett skal som inte bara är ett passivt skyddande skal, utan blir en slags förlängning av telefonen. Det skulle kunna ha mer exakt magnetisk styrning, bättre kommunikation med iPhonem, optimerad laddning eller kanske någon mindre mjukvaruintegration. Ja, det låter lite som en typisk Apple ett scenario där ett företag först tar något från dig och sedan säljer dig en mer elegant lösning separat. Men om det fungerade bra och samtidigt innebar en verklig förbättring av iPhone som sådan, skulle jag förmodligen vara Apple i det här fallet var han inte alls arg.

Jag gillar MagSafe och jag skulle definitivt inte säga att den är värdelös. Tvärtom är det en av de funktioner som du kommer att uppskatta främst när du väl vant dig vid den. Du sätter telefonen på ett stativ, fäster den i hållaren i bilen, fäster en powerbank eller plånbok och allt ser enkelt och elegant ut. Men samtidigt är det rättvist att säga att hela detta ekosystem redan väldigt ofta är baserat på skal. Och om Apple Han tog bara den här logiken ett steg längre, det kanske inte är så kontroversiellt som det nu verkar.

Därför kanske det inte är ett problem att ta bort MagSafe-magneterna från själva iPhone-enheten. ProProblemet skulle bara uppstå när Apple Det skulle inte erbjuda en rimlig ersättning eller i onödan försvåra vardagen för användarna. Men om den använder det utrymme som vunnits till att förbättra telefonen samtidigt som den bibehåller bekvämligheten med att använda MagSafe-tillbehör genom fodral, kan det vara en förändring som är förvånansvärt vettig.

Och kanske är det just det det handlar om AppDet kommer inte att döda MagSafe i sig, utan snarare flytta dess huvudroll från telefonens hölje till ett tillbehör. På pappret låter det som en liten sak, men i praktiken skulle det kunna öppna dörren inte bara för en ny iPhone-design, utan också för ytterligare en omgång av den mycket lönsamma skalbranschen. Och låt oss inse det, det är något som skulle Applu lät vettigt, kanske till och med misstänkt bra.

Dagens mest lästa

.