Stäng annons

Apple misslyckades i sina försök att begränsa omfattningen av en enorm rättegång som anklagade honom för riktad monopolisering cloudKonsumentorganisationen Which? kräver en astronomisk ersättning på tre miljarder pund för fyrtio miljoner användare. Apple ville utesluta kunder som bara använder det grundläggande fem gigabyte gratisabonnemanget från hela ärendet, men tribunalen avslog definitivt detta med två röster mot en.

Organisationen hävdar att Apple på iPhone drar den exklusivt nytta av sin egen iCloud och gör det avsiktligt svårt att använda alternativ lagring. Stämningen kommer med en helt ny juridisk teori om så kallat förlorat konsumentöverskott. Konsumentrepresentanter hävdar att även icke-betalande kunder har lidit skada. På grund av marknadsmissbruk Applem påstås inte ha haft möjlighet att köpa den begärda tjänsten till ett rimligt och skäligt pris.

 

Om det hypotetiska rättvisa priset för den högre tariffen bara var 1,99 pund, men Apple Debiterade 2,99 pund, men kunden, som avskräcktes av det höga priset, led teoretiskt sett en förlust. En domare varnade för att detta ovanliga prejudikat snart skulle kunna utlösa en enorm lavin av andra stämningar. Alla brittiska konsumenter som använder Apple ochCloud sedan november 2018.

Den uppskattade genomsnittliga ersättningen är för närvarande sjuttio pund per person. Konsumentgruppen kräver nu en snabb utomrättslig förlikning, full återbetalning och omedelbar återöppning av Apple-systemet. Jag tycker det är intressant att se hur de brittiska domstolarna börjar granska vanliga kunders hypotetiska förluster i detalj, vilket kan få mycket konkreta konsekvenser för teknikjättarna. Vi kommer att hålla er uppdaterade om resultatet.

Dagens mest lästa

.