Europeiska immaterialrättsmyndigheten (EUIPO) har delvis avslagit varumärkesregistreringen för det kinesiska företaget Yichun Qinningmeng Electronics Co., som tillverkar mekaniska tangentbord och solpaneler. Apple lämnade in en invändning mot registreringen eftersom den föreslagna logotypen enligt hans ansikt var för lik hans egen "bitna äpplet"-logotyp.
Kontrovers om fruktens form
Ett kinesiskt företag vars namn översätts till citrus har designat en logotyp med en perfekt rund frukt. Den saknar en bit på höger sida, har ett grönt blad på toppen och de inre segmenten är tangentbord. Apple hävdade att motivet tydligt liknar hans äpple med en saknad tugga och ett separerat blad. Även om EUIPO noterade att äpplen inte är helt runda och att logotypen mer liknar en apelsin, fann de ändå en liten visuell likhet.
Du kan vara intresserad av
Även om kontoret inte trodde att skylten direkt avbildade ett äpple, dömde de till stor del till äppeljättens fördel. Anledningen till detta är varumärkets extrema styrka och rykte. Apple på den europeiska marknaden. Tjänstemän var överens om att kunderna kunde göra en mental koppling och felaktigt anta en koppling mellan de två företagen.
Det kinesiska företaget försöker sannolikt utnyttja ett utländskt varumärke på ett otillbörligt sätt. Tangentbordstillverkaren får därför inte använda logotypen för datorutrustning, utan endast för sina solpaneler. Det kan dock fortfarande vara tilltalande. Apple I liknande anda har han länge kämpat mot fruktlogotyper. Tidigare utmanade han logotypen för Prepear-applikationen med ett päronmotiv.
Enligt min mening kan det vara absurt hur du Apple inkräktar på rätten till varje tänkbar representation av frukt i den teknologiska världen. Även om skydd av immateriella rättigheter är viktigt, är likheten bara mycket avlägsen i mina ögon.
