Medgrundare Apple Steve Wozniak har återigen kommenterat den nuvarande boomen inom artificiell intelligens, och hans ord är definitivt värda att uppmärksamma. Medan större delen av den teknologiska världen okritiskt hyllar AI idag, står Wozniak stadigt på jorden. Han medgav att den nuvarande formen av artificiell intelligens har gjort honom ganska besviken. Enligt honom verkar AI mycket kapabel vid första anblicken, men vid närmare granskning saknar den det viktigaste. Svaren den genererar sägs vara för perfekta, smidiga och felfria, men det är just därför de förlorar sin mänsklighet. Även om de ofta är meningsfulla och är faktamässigt korrekta, verkar de tomma, som om de saknar den verkliga upplevelsen eller känslorna som är avgörande för naturlig kommunikation.
I detta avseende riktar Wozniak uppmärksamheten mot en grundläggande begränsning som, enligt honom, ingen nuvarande teknologi kan övervinna. Artificiell intelligens har aldrig levt ett verkligt liv. Den har inga egna minnen, den har inte upplevt de misstag, framgångar eller personliga beslut som formar mänskligt tänkande. Det är just därför, enligt honom, AI ofta inte kan förstå den verkliga avsikten med en fråga eller djupet i ämnet den talar om. Hans kritik kommer i en tid då AI blir en vanlig del av internet och vardagsarbetet. Genererade texter översvämmar webbplatser, sociala nätverk och medier, och vid första anblicken är det ofta svårt att se skillnaden mellan en människa och en maskin. Ändå, enligt Wozniak, kommer skillnaden att manifestera sig förr eller senare. Bristen på äkthet är något som läsarna omedvetet är medvetna om, även om de inte kan namnge det exakt.
Det är intressant, det Apple Som företag har det närmat sig artificiell intelligens mer försiktigt på lång sikt än till exempel Google eller MicrosoftIstället för att massivt distribuera generativa verktyg fokuserar de mer på deras praktiska användning och integration i specifika funktioner, vilket kan vara ganska talande i sammanhanget med Wozniaks ord.
Men detta betyder inte att Wozniak helt avvisar artificiell intelligens. Tvärtom medger han att det är ett extremt kraftfullt verktyg som avsevärt kan förbättra arbetseffektiviteten och öppna upp nya möjligheter. Samtidigt varnar han för att människor börjar uppfatta det som en fullfjädrad ersättning för mänskligt tänkande. Tekniken kan vara snabb, exakt och effektiv, men utan verklig erfarenhet och känslor, säger han, kommer den aldrig att vara helt jämförbar med en person. Hans ord öppnar upp en intressant fråga för framtiden. Det handlar inte bara om hur smart artificiell intelligens kommer att vara, utan också om hur mycket vi vill bevara mänskligheten i det innehåll vi konsumerar. I en tid av perfekt genererade texter kan detta vara det mest värdefulla vi har kvar.
