Om du är ett fan av den japanska tillbehörstillverkaren Satechi kommer du säkert att bli nöjd med följande rader. För några dussin timmar sedan introducerade Satechi en ny trippel MagSafe-laddare för iPhones, AirSkida och Apple Watch och hur annorlunda den är från den klassiska miniminimalistisk design som är inneboende i dess produkter.
Laddaren erbjuder en total effekt på 15 W, varav 7,5 W hanteras av MagSafe-laddningsplattan och 2,5 W av den magnetiska dock för Apple Watch och 5W sedan area för AirKapslar eller AirPods Pro. Dess tillverkning baserades på stål i kombination med aluminium, vilket ger laddaren ett lyxigt utseende och gör att den ser bra ut praktiskt taget var som helst. Det som är ganska intressant är att laddningen är magnetisk dock för Apple Watch Den är avtagbar och kan därför användas som en klassisk laddare som kan kopplas till valfri USB-C portpå. Det enda du behöver tänka på när du köper är att du även behöver köpa en 20W strömadapter - den ingår inte i paketet.
När det gäller priset på laddaren är det inte direkt lågt - trots allt, som med praktiskt taget alla Satechi-tillbehör. Tillverkaren tar $119,99 för det, det vill säga cirka 2760 XNUMX CZK utan skatt och andra avgifter. Det är dock nödvändigt att ta hänsyn till att detta är en - materialmässigt - en premiumprodukt.
ProTar du bort kommentarer?
Så det är inte mycket. Belkin har den klassiska MagSafe 15W påslagen. iPhone och sedan titta på 2,5W och 5W platt för vad som helst – typer iPhone eller hörlurar.
Och det ser trevligt ut.
ProProblemet är att författaren felaktigt nämner Magsafe. Det är faktiskt inte Magsafe, utan bara vanlig Qi med en magnet. Jag skrev det i morse och de raderade det.
God dag Jane. Vi raderade ingenting från dig och jag ser inga av dina kommentarer i skräpposten heller. Hur som helst, angående det du skriver - tillverkare som MagSafe märker verkligen varje laddare som kan användas med den. iPhone fästa den magnetiskt. Att den sedan laddar med lägre watt är en annan sak. Men det är nog inte så mycket mening med att prata om huruvida det är en bra idé att kalla den MagSafe eller inte.
Jag har en printscreen av kommentarerna, så du har skadlig programvara i systemet. Tillverkaren namngav denna produkt som 3-IN-1 MAGNETIC WIRELESS LADDNINGSSTATION. Det finns ingen Magsafe, det är egentligen bara Qi med magnet.
Men jag säger inte att Satechi inte kallar det MagSafe, utan att tillverkare generellt kallar det så, så det är ingen idé att prata om det.
Jag förväntar mig precision från en specialiserad webbplats. Det du ser är ditt intryck. Magsafe-tillbehör när de är anslutna till en telefon.onem kommer att utlösa Magsafe-animationen. Satechi gör inte det, den kan inte ladda mer än 7,5 W, så det är inte Magsafe. Till exempel gör Belkin det, det är därför den kallas Magsafe. Du kommer inte undan med det genom att lita på mitt ord. Du borde rätta till misstagen i de två första meningarna. Japanerna och särskilt Alza, som betalare av artikeln, kommer inte att vara nöjd. Jag skickar bevis till Belkins nyheter, där vi har mina "upp till 15 W". Ta det lugnt med mig, för jag är en lekman, eller hur?
https://www.belkin.com/us/boost-charge-pro-3-in-1-wireless-charging-pad-with-magsafe/p/wiz016ttbk/
Nej, jag börjar med dig nu eftersom du inte kan acceptera en annan åsikt än din. För det tredje och sista - tillbehörstillverkare använder den stora MagSafe-beteckningen för alla magnetiska laddare för iPhones 12 och 13, oavsett om de laddar 7,5 W eller 15 W (med undantag som Satechi som heder). Att denna beteckning inte är helt idealisk är en annan sak. Användare känner dock redan till dessa laddare under beteckningen "MagSafe" och det är därför de fortsätter att märkas på det sättet, även i vårt land. Artikeln säger dock också att den magnetiska pucken bara laddar 7,5 W istället för 15 W som den klassiska MagSafe, så jag förstår inte riktigt varför du fortfarande behöver försöka upplysa oss här och påpeka ett stavfel i en bokstav (dessutom i en oberoende artikel som inte är betald av Alza, utan vi refererar bara till den som en säljare av Satechi-tillbehör). Och det var allt för nu, av de tusentals läsare som har läst artikeln är du den enda som har problem med MagSafe-etiketten. Ha en trevlig helg.
Jag skriver om morgonens kommentar:
Jag anser att artikeln är felaktig och bör korrigeras (inklusive stavfel). ProKanalen är intressant, men den är definitivt inte Magsafe. Magneten är inte lika med Magsafe. Tillverkaren själv kommunicerar inte ens detta. Telefonen laddas endast med Qi-standarden, men Apple d.v.s. 7,5 W. Om laddaren använde Magsafe skulle den gå på 15 W eller några W mindre. Den länkade videon visar tydligt att telefonen inte visar Magsafe-animationshjulet efter att den har anslutits.
Vet du när laddaren kommer att säljas här?