När företaget Apple så småningom började introducera sina tjänster, spekulationer om att de olika paketen av dessa tjänster inte kommer att vänta på sig har fått intensitet. Dessa uppskattningar var inte långt ifrån sanningen - i år presenterade Apple-företaget sitt första paket med tjänster med namnet Apple One. Många tror dock att när det kommer till "paketerbjudanden" så skulle det kunna Apple gå ännu längre och börja erbjuda prisvärda "hardware"-prenumerationer.
Du kan vara intresserad av
Fotogalerie
Till exempel har Loup Ventures analytiker nyligen kommenterat detta ämne, enligt vilka Cupertino-företaget i framtiden skulle kunna erbjuda sina kunder möjligheten att köpa en iPad, Mac eller Apple genom ett hårdvaruabonnemang. Apple erbjuder för närvarande vissa användare möjligheten att dra nytta av ett program där de får en ny iPhone-modell varje år för ett månatligt "abonnemang". Analytikerna Gene Munster och David Stokman från Loup Ventures tror att han skulle kunna göra detta Apple börja ansöka i framtiden även för annan hårdvara, eller för mjukvarutjänster av denna typ Apple One. Enligt de tidigare nämnda analytikerna har Apple-företaget en lång praxis med att testa specifika innovationer – och om innovationen tar fart så tillämpar den den. Apple även till andra områden.
Fotogalerie
Enligt egna ord kan experter från Loup Ventures också ganska väl föreställa sig att det skulle göra det Apple har börjat paketera sina prenumerationserbjudanden för både hårdvara och tjänster på olika sätt. Experter tror att detta steg skulle Apple skulle kunna dra nytta av trenden med "pågående digital transformation och förändrade konsumentköppreferenser". Bara Apple Enligt experter har detancatt fungera i det här systemet och tjäna pengar på det. Nytt hårdvarubetalningssystem kan öka företagets intäkter Apple från prenumerationen från cirka 55 % till respektabla 85 %, och även säkerställa en stabilare inkomst för företaget. Antagandet av ett nytt betalningssystem för hårdvara kan också föranledas av situationen i samband med coronavirus-pandemin, som har förändrat många människors sätt att arbeta och studera, och ökat kraven på att utrusta hushållen med datateknik. Som ett exempel på kundernas förändrade behov nämner Loup Ventures en relativt hög ökning av intäkterna från försäljningen av Mac-datorer – för septemberkvartalet var det en ökning med 29 %, och detsamma gäller för iPads.
Enligt experter kommer övergången till ett prenumerationssystem att ta längre tid, men det är inte omöjligt. Speciellt för hårdvara föredrar folk i allt högre grad att köpa istället för att "hyra", men denna trend börjar sakta förändras. Enligt en undersökning förra året föredrar 31 % av millennials prenumerationer. Detta är 21 % för medlemmar i Generation X och 8 % för babyboomers. Blir du frestad av idén om ny hårdvara för en vanlig avgift, eller föredrar du ett klassiskt köp?
- Nyligen introducerad Apple du kan köpa produkter till exempel på Alge, Mobil Pohotovosti eller u iStores
Bara inte det!
Jag vill definitivt äga den. ProJag gillar inte hyran. iPhone Jag byter varje år, tittar på vartannat år, iPad vartannat år, laptop vart tredje år.chatalltid med en ny modell. Om Apple Jag kom på en intressant idé, så jag skulle vilja prata om den. miniJag funderade lite på det, men som det är nu har jag inga problem med det.
"... och ändra konsumenternas shoppingpreferenser..." För helvete! Inga konsumentpreferenser. Företagen själva började stoppa in det i folk – han började med det Microsoft med din Office 365 och Adobe. Och andra, mindre applikationsprogrammerare hämtade det från dem. En viss regelbunden inkomst snarare än ett engångsköp.
Så för programvara där uppdateringar förväntas, är det ganska vettigt. Ta den tidigare affärsmodellen – till exempel var Photoshop 6.0 för 20k, och när uppgraderingen till 7.0 gjordes rabatterades den för 8k, jämfört med ett nytt köp för 20k igen. Men många användare betalade/betalade inte för uppgraderingen, så de skulle till exempel behöva fixa säkerhetshål i både version 6 och version 7. Vilket är en bummer (ur SW-företagets synvinkel). Dessutom tillät de tekniska distributionsmöjligheterna inte något SAS-läge (endast för företagsföretag där de hade "egen person"). Jag tror att situationen är lite annorlunda med HW, men i slutändan, om det kommer till att ha en funktionell enhet, är uthyrningen nog vettig...
Det är vettigt för företaget, inte för den genomsnittlige användaren.
Precis som LIFEIST skriver är det vettigt bara för de företagen, de behöver pengar. Om någon inte kan göra SW/HW på ett sådant sätt att det stöder dem så är det bättre att de inte gör det. När det gäller SW-prenumerationen så gillar jag det inte, jag gillar att köpa och använda SW:n, om en ny version kommer ut och det är värt det så överväger jag en rabatterad uppdatering. Vad gäller säkerheten. patchar, så de kan erbjuda patchar för äldre SW-versioner endast under en begränsad tid. T.ex. photoshop 11 patchar till photoshop 12-versionen och avslutar dem med 12 (eller till 13ctky). Och den som vill och det räcker för honom kan använda den äldre SW tills utvecklarna övertygar honom om att den nya SW är värd det.
För HW är det redan idag, Alza CZC erbjuder också nya mobiltelefoner varje år, med Alza är det leasing och med CZC är det ditt efter ett år och där är det utköp. Dessutom finns det olika företag som erbjuder att köpa varor på avbetalning.
Od Apple det skulle vara vettigt om det verkligen lönade sig.
Till exempel var jag inte intresserad av SW-prenumerationserbjudandet, jag skulle bara ta en prenumeration på iCloud och igen AppleArcade, eller om man kunde montera/konfigurera den själv. Men kanske Apple TV Det är så illa att inte ens en gratis ettårsprenumeration aktiverar människor. Jag är en av dem, det har jag AppleGratis TV i ett år, men jag vill inte ha det, så jag aktiverade inte ens tjänsten. Synd att de inte lät mig välja något från mig istället för TV i ett år.Cloudvid eller från Apple Arcade för ett år skulle det vara ett helt annat erbjudande!
Med den oundvikliga centraliseringen av alla möjliga MEGA, inte bara AI-KRAFT, och därmed (båda tack vare 5G + följande) en allt starkare lutning mot tunna klienter på användarsidan, vilket ioneSom ett resultat, särskilt för massproduktion, kommer KZ att avsevärt minska kostnaderna för både HW och ännu mer SW för producenterna. maxminimerar sin kontroll (..tyvärr i ordets alla bemärkelser...) det är en helt naturlig affärsmodell, som till och med kan gå vägen för KZ "gratis", och den kommer att vara utan förskottsbetalning Cloud Tjänsterna i sig är praktiskt taget icke-funktionella eller endast mycket begränsade. Oavsett om vi gillar det eller inte, är detta riktningen IT-utvecklingen är på väg mot………
Samsung håller redan på att "karta terrängen" i Tyskland
https://www.gsmarena.com/samsung_launches_flagship_smartphone_rental_program_in_germany-news-46693.php