Om du är mest imponerad av den nya iPhone X:s enorma, fantastiska display, är du inte ensam. Kända globala företag som sysslar med utvärdering av displayer sparar inte på lovord för det.
Du kan vara intresserad av
DisplayMate är helt klart ett av de mest respekterade företagen i den här branschen. Precis som varje år fick hon några testbitar och utsatte dem för sina undersökningar. Och resultatet? Första klass! Forskare har kallat iPhone X:s OLED-skärm för den mest innovativa, bästa och kraftfullaste smarttelefonskärmen de testat hittills. Apples nya telefon överglänser Samsungs fantastiska skärmar Galaxy S8 eller Galaxy Anteckning 8.
Samsungs förlust kan vara ganska rolig. Det är ingen hemlighet som visar sig för iPhone X tillverkades i hans fabriker och därmed hjälpte han sin största konkurrent att lyckas. För pengarna han fick för det Apple betalt, men det stör inte sydkoreanerna. Grattis från DisplayMate för precisionsutvecklingen och produktionen av en utmärkt OLED-skärm för iPhone X kommer att snarare tillfredsställa än besvikna Samsungs ingenjörer.
Han dominerade testerna
Men låt oss gå tillbaka till själva displayen. Under utvärderingen dominerade han flera viktiga kategorier. Forskare kallade den displayen med den högsta färgnoggrannheten, den ljusaste OLED-skärmen bland smartphones, displayen med den högsta kontrasten i normalt och reducerat ljus, eller displayen med den lägsta förändringen i ljusstyrka och försämrad display vid byte av betraktningsvinklar.
Tack vare den utmärkta upplösningen på 2436 x 1125 har displayen på den nya tioan betydligt högre bildskärpa, vilket du kan se med blotta ögat när du jämför den med äldre iPhones. Forskare tycker till och med att dess upplösning är helt idealisk och att varje ytterligare ökning är helt onödig för användaren. Du kommer praktiskt taget inte att märka förändringen.
Betraktningsvinklarna för den nya OLED-panelen är, med ett ord, utmärkta. Endast vid byte av betraktningsvinklar minimindre förändringar som verkligen är försumbara jämfört med konkurrerande smartphones.
Du vet inte skillnaden
Den klarade färgtesterna med råge. Forskarna sa i sin rapport att iPhone X:s skärm är den mest exakta när det gäller att visa färger bland alla smartphones de har testat hittills, och att skillnaden mellan den verkliga färgen och färgen som visas av skärmen är praktiskt taget obefintlig. Det är inte förvånande att det överträffar alla UHD-TV eller monitorer i detta avseende.
Du kan vara intresserad av
Av de föregående raderna är det mer än tydligt hur fantastisk skärmen är. Apple till nya iPhone X. Så om du har funderat på de nya tio men inte kunnat bestämma dig, kan den fenomenala kvaliteten på skärmen övertyga dig. Det är praktiskt taget tydligt att du säkert kommer klara dig med en visning av liknande kvalitet under ganska många år.
källa: macrumors
X
?
Tvärtom läste jag att Samsung Apple den levererar en sämre skärm med halva ljusstyrkan (ljusstyrkan) och även i olika recensioner betygsätter folk iPhone X-skärmen högre än Note 8. Något stämmer inte med mig :D
Jag vet inte om han skulle behålla det Apple tycka om :-/
Exakt det skulle det Apple upptäckte och bestämde att det inte är sant, tvärtom kommer Samsung att leverera en skärm till dem och Apple det kommer att göra det ännu bättre och sämre IOS Ser det bättre ut så?
Vissa kanske gillar Note 8-skärmen bättre, tack vare dess överdrivna färger.
Det stämmer, alla tjeckiska första blickar märkte det också.
Tadeáš Mandík, det står i specifikationerna, max ljusstyrka 625 och tamtung har 8 på s1000
Det är rätt. iPhone X har en lägre maxmindre nits än S8/Note8, dvs lägre ljusstyrka
Och skillnaden är inte direkt liten. Kanske ville att det skulle vara långsamt och inte hända förrän efter att garantin löpt ut?
Kan jag bara hålla med?
Så kommer en del iP att ha en minst lika fin skärm som min gamla Lumia 820? ;-)
Din Lumia dog tillsammans med Windows.
Överraskande nog fungerar det fortfarande - med AMOLED-skärm, trådlös laddning, användbar NFC och ett snabbt system utan säkerhetshål.
Så mycket för utvecklingen de senaste 5 åren ;-)
:D :D Lumia 820 med 480×800 upplösning och 217DPI överträffades 2012 direkt efter lanseringen, även då var det en telefon under genomsnittet.. NFC – Använde du den till något? :D och är trådlös laddning, som är fruktansvärt långsam och oanvändbar, också användbar? Tänk först innan du skriver sånt dumhet av avund.
Jag förstod fortfarande inte innebörden av Full HD+ på 4,5″, men någon måste använda det ;-)
Förutom att titta på foton och videor osv. tagen med en utmärkt kamera var AMOLED riktigt bra.
Qi är i första hand bekvämt, en vanlig telefon ligger mest hela tiden, det är därför iPhone nu har det. NFC låste upp datorn och satte upp profiler.
Jag skriver i preteritum, för på grund av det lilla antalet applikationer och den färdiga OS-utvecklingen gör telefonen redan pappa glad. Holt måste förlika sig med att det inte kommer några nya uttryckssymboler.
Annars pratar vi om en telefon från 2012, en samtida till den första iP 5:an, som inte var ledande ens på sin tid – som du helt riktigt skriver. Presto honom i raden av parametern Apple komma ikapp nu Synd att det tog så lång tid.
Så ytterligare en pixelökning är inte helt onödig.. förutsatt att man använder VR eller någon form av AR
Så tydligt menade de det vid normal användning. Om du lägger din telefon några centimeter från ögat (vid VR) är rastret fortfarande synligt.
David Martinek
det är också logiskt. Samsung är ett företag som först och främst vill tjäna så mycket pengar som möjligt, så de ger sina produkter vad de anser vara optimal prestanda och pris. När någon beställer en produkt enligt sina specifikationer levererar de den också, så sammanfattningsvis, den billigaste skärmen som fortfarande är acceptabel vad gäller parametrar, de kommer att tjäna mer pengar på sin S8-produkt, men ju dyrare skärmen de säljer Apple laget tjänar också mer
Jag gick och såg igår. iPhone X in istores, skärmen är fantastisk...
Hur som helst, Samsung levererar skärmarna???
Ja, det lägger till :)
Hon, du läste uppenbarligen inte artikeln eftersom det bara skulle ursäkta dumheten i ditt inlägg :)
Jakub Hysek
Förutom att skärmarna är tillverkade av Samsung :D
Speciellt inte när det är den dyraste smartphonenone kanske??
Du har förmodligen inte hört talas om varumärket Vertu, som normalt erbjuder smartphones för 250 000 CZK :)
Det är så Samsung skulle avsätta sig själva, eller hur??
Som det visar sig har vi S9 här om några månader...
så med flit att de kopierar allt den här gången
Ko?
Jiri Horn
Roman ?
Samsung är för Apple bara en fabrik med arbetare. Han bestämmer vad, hur mycket och framför allt hur man producerar Apple och den har sin egen lösning för detta, som inte är Samsungs. Prota hand om digoneja. Mjölk produceras också av kor, men alla bearbetar, förpackar och säljer den på olika sätt. Och säger någon till Madeta att kor producerar mjölk ändå? TV-apparater har också ofta skärmar från ett annat företag. Till exempel tar Sony Samsung, men i tester har de ofta en mycket bättre bild eftersom själva panelen är en sak, men bildbehandling är en annan, inte mindre krävande sak. De som inte är tillräckligt uppmärksamma på bildbehandling kan ha vilken skärm de vill, men bilden kommer att vara värd det...
Du skrev lite dumheter. ProCesars, till exempel, föreslår apple och Samsung tillverkar bara dem, men skärmarna och deras skärmar tillverkas av Samsung apple Ange bara måtten och antalet delar. Alla nödvändiga patent ägs av Samsung och apple han kan inte redigera mycket där.
Och på tal om displayen. Det är intressant att nästan varje recension kritiserar skärmens ljusstyrka. Att jämfört med iPhone 8 är läsbarheten i solen betydligt lägre, och den kan inte ens jämföras med Samsungs eftersom de för närvarande har bäst läsbarhet i solen.
Aaaah, herrn känner till planerna och produktionsdetaljerna, eller hur? ProVarsågod och ta reda på något om det. Redan med ISP-skärmar hade den Apple lista över förbättringar och innovationer i patent. Tillverkning står för 50 % av skärmkvaliteten. De andra 50 % är mjukvarubearbetning. Visst, Samsung höjer ljusstyrkan till fullo för att den ska klara sig bra i solen, men sedan kan man slänga den för bränning inom ett år. Jag hade en Samsung med den första AMOLED-skärmen i 5 år och den är fortfarande okej. ProC. Endast undantagsvis lät jag det lysa fullt ut. Men folk bryr sig inte och klagar sedan.