Det var att vänta att Samsung skulle starta sin antikampanj mot iPhone 6s – trots allt beter sig dessa två företag som två bästa vänner, för även om de hjälper varandra så drar de också ut varandra – respektive främst Samsung från Applu. Men nu min antikampanj mot Applu lanserades av en annan konkurrerande tillverkare, Sony. Han bestämde sig dock för att ta sin reklamkampanj ganska komiskt och redan från början bestämde sig Sony för att fråga Sirihur är batteritiden? Företaget syftade främst på att Xperia Z5 har upp till två dagars batteritid (4500 mAh), medan iPhone Grundversionen har "bara" 14 timmars batteritid.
I en annan reklam började Sony sedan förespråka det Att spela in 4K-video är vackert, men att se det är ännu vackrare. Detta anspelar på det faktum att iPhone 6:orna kan spela in 4K-video, men den har ingen skärm med 4K-upplösning. Xperia Z5 Premium har det, men det är onödigt eftersom det mänskliga ögat inte kan upptäcka en så hög pixeltäthet, så det är mer skillnad på pappret. Slutligen gör han narr av kameran och föreslår att Xperia har en 23-megapixelkamera, medan iPhone Den har bara en 12-megapixelkamera. Detta är förmodligen det enda övertygande argumentet, eftersom Sony är huvudleverantören av kameror för Apple.
12 MP camera mot 23 MP camera. Är det inte dags att #SwitchToSony?http://t.co/n7KuPfWrGlhttps://t.co/He4vAucLLh
— Sony | Xperia (@sonyxperia) 10 september 2015
Att spela in i 4K är fantastiskt. Att spela in OCH titta i 4K är #Xperia Z5 Premium. http://t.co/n7KuPge34V pic.twitter.com/uqoICLo0IN
— Sony | Xperia (@sonyxperia) 10 september 2015
A battery livet värt att prata om... Upp till 2 dagar' battery med #Xperia Z5-serien: http://t.co/n7KuPge34V pic.twitter.com/ldA7KWYyns
— Sony | Xperia (@sonyxperia) 9 september 2015
Hand i hand, men en sådan Z5 Premium är en färdig pärla jämfört med utseendet på iPhone 6/S. Jag vill helst inte ens ta itu med de andra funktionerna.
Jag berömde det till Sony, så de också :(((
SONY skulle vilja ha lika många kunder som jag Apple trots 23 Mpix-kameran nestOja deras kunder står i kö för den nya enheten.
Det kommer att finnas något med det...Sony fick verkligen rätt med sin Z5. Det är en vacker mobiltelefon och speciellt ficklampan... Jag ville köpa ett flaggskepp i år och jag tror att jag kommer att bestämma mig mellan Z5 och 6S länge. Men om ficklampan på iPhone är så läskig som den ser ut hittills så har jag nog ett lättare beslut :/.
Annars gillar jag inte antikampanjer, detta borde Sony ha gjortchat Samsung.
Å andra sidan håller jag inte med om att 4K är värdelöst – ja, det är det för vissa, men jag kommer att hitta en användning för det i samarbete med TV:n.
JorEL: Det är bäst att du inte säger något alls, för du är ute.
1. Vad är det som är så intressant eller underbart med det, om det fortfarande är samma kantiga "tegelsten" (nästan med skarpa hörn) sedan Xperia Z1? Glasbaksidan kommer återigen att glida som tvål och nå 40°C som värmare.
2. Jag anser att 4K-upplösning är totalt nonsens, vilket sällan kommer att vara användbart för virtuell verklighet och avsevärt kommer att minska uthållighet och prestanda. Med sådan att de sätter ett 5000mAh batteri och en Snapdragon 900 CPU.
3. Jag är redan bekant med Sonys IPS LCD (Xperia Z3) - jämfört med iPhones IPS är det rent elände. Jag vet inte vad den stora affären är (jag förväntade mig inte en så brutal skillnad), men med Xperia Z3 var svart mer som grått, rött var mer som rosa, och displayens synlighet var mycket dålig från vissa vinklar. Retina det är 300% någon annanstans.
4. iPhone den har nyare + bättre Bluetooth (4.2); dubbelsidig + mer praktisk USB; den senaste processorn som inte överhettas och är tillverkad med 14nm-teknik... och sist men inte minst, ett mycket bättre, säkrare och mer optimerat operativsystem.
5. Dessa pinsamma och patetiska antydningar, förolämpningar och hån säger allt. Samsung är den koreanska mästaren på att manipulera och har hånat dumt sedan urminnes tider, men jag förväntade mig inte denna barbari blandad med tabloid från Sony. Det här måste vara en mycket stor kris.
Buttom.CZ
2. 4k är inget nonsens, jag ser fram emot fler billigare 4K-kameror. 4K har en stor framtid.
Specifikt för Z5, som spelar in videor på sin mobiltelefon, oavsett om iPhone eller annat, så de fotograferar dem med ett objektiv och battery packem.
3. LCD-skärmen i Z3 och iPhone 5S/6 är jämförbar, men objektivt sett kommer LCD-skärmen i SONY ut mycket bättre. Den har högre upplösning, hur är det med skalan, du googlade själv.
Leverantören av lcd i Z3 är två JDC och SHARP.
SHARP är LCD-leverantör för iPhone.
Jag vet inte om du pratar av okunnighet, men... retina 5S/6 har en lägre upplösning. Jag slår vad om att han kommer att ha det iPhone ännu lägre ppi, eftersom den mindre diagonalen på 5S inte kommer ikapp, kommer 6:an säkerligen att ha lägre ppi. 6S har samma upplösning som Z3, men Z3 är 5,2 tum, så den har högre ppi.
Det finns många Android-enheter med kvalitetspaneler, till exempel LG G3, G4, Mi Pro, Meizu MX4 och många andra. De flesta flaggskepp med IPS och SAMOLED med högre ppi är objektivt sett i nivå med eller bättre än iPhone, The iPhone var den första. Betraktningsvinklar etc. beror mycket på vilket material som används för att täcka panelen av tillverkaren, för de som har samma Gorilla Glass som iPhone Det är samma sak, de har samma antireflexbeläggning. Det är vackert att se i direkt solljus.
5. Samsung är inte en dålig telefon, men den saknar noggrannhet. Den har dålig byggkvalitet och är dyr för vad den erbjuder.
nitro.doibt: är du säker på att ppi är det viktiga på LCD nu för tiden? Jag är inte säker, men Sharp är den AppJag tror att han klarade eftersom han inte kunde leverera det antal som krävs i den givna kvaliteten Applem. Kanske ger han de misslyckade till Sony nu :) Pro Apple Samsung och LG gör det.
Jag gillar Sony och har ägt några, men de har inte så mycket extra att erbjuda just nu. På något sätt ser jag inget som 3D Touch bättre i allt det här.
nitro.doubt: Jag förstår att du förmodligen gillar Sony mycket, men jag står på mig.
2. Prata inte om priserna på vissa kameror, utan tänk logiskt på det. Vad i all världen är poängen med en sådan upplösning om man inte kan se skillnad på Full HD och 4K ens på 150 cm-TV-apparater?! Om man inte tittar på TV:n från ett avstånd på 15 cm..! När det gäller en smartphone med en diagonal på 5-6 tum är detta fyra gånger mer sant och jag ser bara en liten andel användning i virtuell verklighet som Samsung VR.
3. Jag hade en Xperia Z3 i iPhone 6 och den övergripande kvaliteten på Sony-skärmen var betydligt sämre = från färgåtergivning, till bakgrundsbelysning, till synlighet i vissa vinklar. Efter ditt råd googlade jag tills jag googlade något mer till mitt försvar än tvärtom: https://www.youtube.com/watch?t=135&v=JGkvVbSZ7XM
Retina För mig är det den bästa skärmen på marknaden – även om den har lägre upplösning enligt specifikationerna kan man i praktiken inte säga det med blotta ögat – detaljerna är små och skarpa på samma gång. Jag bytte till iPhone från Galaxy Notera 4 (2K-skärm) och jag var orolig för det, men som jag skriver - om jag inte kände till specifikationerna, skulle jag gissa att skärmarna har samma finhet.
Promen att anse LG G3-panelen som högkvalitativ är redan ett mycket starkt argument. I alla andra diskussionsforum klagar många på dålig bakgrundsbelysning och generellt dålig läsbarhet i solen. Detsamma gäller OLED-skärmar – gå bara till ett köpcentrum eller en operatör och ta en ordentlig titt på Samsung-skärmarna som visas där. De allra flesta av dem (förmodligen alla) kommer att ha inbrända områden på skärmen. Se här: https://www.youtube.com/watch?v=FoYZ1XTsM1I
Tyvärr ÄR Samsung en bluff. Jag bryr mig egentligen inte om vad man kallar det, men om någon saknar öga för detaljer så gör de helt enkelt skit = från inbränta S-Amoled-skärmar, till aluminiumramar med tvivelaktig anodiseringskvalitet, till TouchWiz-miljön, som trots alla ansträngningar blir sämre och mer krävande för systemresurser.
nitro.doibt:
2. han menade 4K på telefonens skärm och han hade rätt, men vilken skärm har du på din PC? Jag slår vad om att på en så stor yta bara fullHD och även om 4K är det fortfarande svagt för storleksförhållandet, så vad är poängen med 4K för mobil?
3. Sonys upplösning igen och detsamma gäller punkt 2. Dagens upplösning är helt värdelös på en telefon, som det mänskliga ögat inte ens kan se, men visst är det bra på pappret
Förutom 4K-skärmen är den inget speciellt
Sony har ändrat användarvillkoren för vattentäta Xperias: det är därför de är ett odjur
Den första ändringen är påståendet att enheten med IP-resistans har utsatts för tester i laboratorieförhållanden i standby-läge, därför bör du inte ta bilder under vattnet. Du bör inte heller använda en mobiltelefon när du dyker och snorklar.
Den andra förändringen är en rekommendation att inte ta bilder eller filma i fuktiga miljöer. Du bör särskilt vara försiktig så att du inte använder din enhet under vatten. Det tredje påståendet gäller testning som sker i vatten i maxett minsta djup på 1,5 meter i 30 minuter när det är nedsänkt i en behållare fylld med kranvatten. Efter att ha avlägsnats från vattnet utsätts enheten för ytterligare funktionstester.
Amnart: Jag antar det.. Sony är inte längre vad det brukade vara och med detta kan de verkligen stänga mobildivisionen. Samsung har fortfarande enancäven – om det kommer till sin rätt och börjar sälja flaggskepp för runt 15 tusen. som i fallet med Galaxy S3 (när den fortfarande gick bra), annars kommer kinesiska märken som Huawei, Xiaomi etc att krossa den.
Även om jag var ett fan av Google och skulle vilja ge det en andra chans till varje pris,ancoch Android, så jag kan inte hitta något lika bra eller bättre än det iPhone. När det gäller hastighet och smidighet kan det fortfarande vara lite som Nexus, men än så länge har jag inte imponerats av designen eller specifikationerna (särskilt kamerakvaliteten).
Buttom.CZ
Samsung betalar extra för sina höga priser, när den nya S6 kommer ut för 710e och om 6 månader kostar den 470e, vore det dumt att köpa den till fullt pris, och om du köper den till fullt pris som en nyhet, får du för den om två år. max 200e
– Jag såg också att Note 4 äter 1,5 – 2 GB RAM, så jag nestäven om de gav 16 GB RAM så äter mjukvaran och funktionerna alltid upp hälften av RAM-minnet, de hade 1 GB tillgängligt 500, 2 tillgängligt 1 och nu 3 GB tillgängligt 1,5 vilket nonsens... att touchwiz är glupsk och om två år kommer supporten att sluta så...
iPhone 6 var på O2 för 661e, och nu är den på Eureka efter nästan 11 månader för 569e, så jag kan fortfarande sälja den bra om ett år,
Om ett år eller två kommer Huawei, Lenovo, Xiaomi och Meizu att finnas överallt, och till ett pris av 400-500 euro kommer ingen att minnas Samsung, Sony och HTC.
Jag satte också mitt hopp till LG, men de gav mig också en mobiltelefon för 700e och om 5 månader kommer den att kosta 397e, så de slutar med att ingen kommer att betala fullt pris när den kommer att kosta hälften av den i ett par månader,
Därför borde Samsung, HTC, Sony, LG ge priser på 550e för en ny smartphone och den skulle sälja bättre. (Nexus är bra om du vill ha ny programvara, men efter några innovationer är den dålig.)
Buttom.CZ
Samsung håller på att ta livet av sig
2010 – 450e Galaxy S
2011 – 500e Galaxy S2
2012 – 580e Galaxy S3
2013 – 650e Galaxy S4
2014 – 680e Galaxy S5 + vattentäthet
2015 – 710e Galaxy S6
– de tog bort vattentåligheten, batteriet kan inte bytas ut, minnesstickan kan inte sättas in, och det är de sakerna som folk köpte Samsung för.
Buttom.CZ
2. En sådan upplösning är bra eftersom det på kort tid bara kommer att finnas 4K, 5K och 8K skärmar.
Prova en 5K Retina På en iMac, spela FullHD i helskärm och sedan 4K så förstår du skillnaden.
Idag är det ingen mening för en vanlig turist att filma 4K, men bara FullHD, så fort billiga 4K-kameror blir tillgängliga kommer saker att bli annorlunda.
Jag gissar att om två år kommer situationen att vända till 4K:s fördel. ProNaturligtvis är 4K-videor redan vettiga idag, vilket är anledningen till att de spelas in på 4K RED.
Köp först en 4K-TV istället för FullHD, och titta sedan på något av Garipov i 4K http://rashidgaripov.com/video.html
så förstår du vad jag menar :)
Det kommer inte ens ta 5 år och alla kommer att filma i 4K.
3. Släpp en jämförelse med HTC här? Som har den sämsta LCD-skärmen av alla :) trots det kommer Z3 ut bäst i den videon.
Jag känner till Z3:ans brister ganska väl, varför jag köpte den.oneJag hade inte köpt den, hade den kostat 2-3 tusen mindre så hade jag köpt den.
Vad jag är säker på är att Z3-skärmen är en av de bästa bland droider på marknaden. Det kommer inte att vara annorlunda med Z5 /om det är vettigt att köpa en 4K-mobil kommer jag att lämna det upp till alla/
G3 och G4 har, tillsammans med Sony, några av de bästa panelerna man kan få på en Android-telefon idag, om man jämför dem mellan etablerade varumärken. Samsung erbjuder kvalitetspaneler på sina toppmodeller, SAMOLED lider av vissa krämpor, men det jag skrev gäller: de är jämförbara med paneler i iPhone. De flesta kommer fortfarande att vara från samma fabriker och jämförbara i kvalitet. Vissa av dem har inte bara bättre parametrar än de i iPhone, men det betyder inte att det inte kan vara annorlunda om två år.
Jag säger definitivt inte att jaga ppi är det viktigaste på mobilen. Men skillnaden mellan 220ppi (bas retina) och 418ppi är redan kända och inte att de inte är det.
Det betyder inte att det numera är av någon större vikt att leta efter en mobiltelefon med 500ppi (det finns få av dem på marknaden i alla fall och det tär på batteriet i onödan).
Min övertygelse är att för närvarande räcker FullHD-upplösningen på telefonen mer än väl och den är även optimal i förhållande till förbrukning.
Om du ville vara objektiv skulle du kritisera Z3 för att ha högre ljud. Återigen har den fortfarande de bästa kamerorna, tillsammans med LG. iPhone Lyckligtvis, tack vare det nya chippet, kompenserade han för det, 8MPix räckte inte längre. Du kommer inte märka det när du tar ögonblicksbilder på FB, men när du väl tittar på bilderna hemma är jag definitivt glad för den högre upplösningen. Jag kan göra vackra snitt och de kommer fortfarande att vara en användbar storlek.
Jag ska ta en ordentlig titt på detaljerna. Apple koneHan ringde och det är jag jätteglad för, för det är min tur igen. :)
Samsung har fantastiska kameror och de är helt ojämförliga med SONY, LG eller... iPhonem, foton från Samsung är mestadels suddiga och av dålig kvalitet, bara HTC är sämre (till och med Huawei är bättre på att ta foton än HTC och Samsung).
Det enda Samsung har är hög upplösning, vilket då inte längre är användbart i praktiken som Sony och LG, eftersom Samsung producerar skräp istället för foton.
Om du vill jämföra med iPhoneJag är här.
https://www.youtube.com/watch?v=_x3Xgg22grw
Samsung S2 är en telefon som är flera generationer gammal, så det går inte att argumentera emot.
Att jämföra trabanto med ferrari är meningslöst. :)
Visa mig telefoner och surfplattor på Android-plattformen med bättre skärmar än SONY och LG?
Jag känner bara till ett fåtal modeller av kinesiska telefoner, som inte är särskilt utbredda i Tjeckien.
Jag håller med om nästan allt du skriver om Samsung, men tekniskt sett har Samsung en högkvalitativ tillverkningsprocess, vilket är anledningen till att de levererar så många datorer.onents för Apple.
Jag kommer inte att köpa en Samsung-telefon själv, inte för att jag är orolig för låg kvalitet och tillförlitlighet, inte alls. Men eftersom de inte kan ta bilder kommer de inte med root från fabriken. Inte heller Sony och LG, men jag förlåter dem för de är inte belamrade med pekskärm och en massa skräp. Och varken SONY eller LG är dåliga. KNOX.
En mobiltelefon som kostar över 15 XNUMX och kraschar även när man bara bläddrar igenom MENY är inget för mig. :)