Källkoder för det senaste mobilsystemet från Applu iOS 9 avslöjar att nästa generation av iPhone sannolikt kommer att ha en förbättrad framåtriktad selfiekamera. Informationen antyder specifikt att den nya iPhone 6:orna ska ha en främre kamera med en sensor som kan spela in 1080p-video och ska till och med ha en blixt på sidan. Dessutom bör den främre kameran få egenskaperna hos den bakre kameran på ett sådant sätt att den skulle kunna ta panoramabilder och spela in slo-mo-videor.
"CAMCaptureCapabilities"-filen i iOS 9 upptäckt av utvecklare Hamza sood. Filen innehåller parametrar som "[CAMCaptureCapabilities isFront1080p120Supported]," som hänvisar till den främre kameran. Kallas för närvarande FaceTime-kameran, den är 1,2 Mpx och kan spela in video i 720p.
ProDet är dock ännu inte helt bekräftat att uppgifterna faktiskt avser den främre sensorn. Apple tills nu använder den fortfarande en sämre framåtvänd kamera, som släpar långt efter baksidan. Men med tanke på populariteten för middagsselfies kan vi anta det Apple kommer att ta rätt väg i form av att förbättra frontsensorn för att följa upp den nämnda trenden och användarnas krav.
Många utländska källor hävdar också att den kommande iPhone 6s och iPhone 6s kommer att erbjuda förbättrade bakre kameror. Enligt dem skulle det till och med vara en av de största förbättringarna under hela iPhone-eran. Denna förändring skulle säkert välkomnas av många användare och skulle spela en betydande roll i kundernas beslutsfattande angående det senaste iPhone. Det är just på grund av dessa rykten om den bakre kameran som det är mycket troligt att även den främre kameran kommer att förbättras efter lanseringen.
*källa: Macrumors
Nåväl, några personer skulle säkert hoppa på det, men för vad kameran i telefonen är avsedd för räcker det redan i stort sett med nuvarande upplösning, vad iphone har
El Barto
Precis tvärtom. Den bakre kameran behöver desperat en bättre bländare och högre upplösning. Mer mpx gör att vi kan klippa ut bilder utan att förlora kvalitet, eller bättre digital zoom.
Den främre bilden är riktigt laggy och man kan säga att selfies bara är bra på en klar dag, annars kan man se enormt mycket. Den främre kameran ska vara på minst 5 megapixlar, vilket är vad konkurrenterna har, och med denna kan du ta 160-graders selfies av hela gruppen. (Jag bryr mig egentligen inte om selfies, men ibland är vi på platser som vi vill ha ett minne av, så vi tar en bild så att platsen också syns.
Amnart: Jag vet inte, men jag använder inte kameran i mobilen för att ta bilder på den till skyltar och göra några utklipp med 20x zoom. För normal fotografering är bilderna absolut tillräckliga och av god kvalitet
ElBarto:
du har rätt, men många äger en SLR och gör inga affischer och ibland till och med fina foton :) Den passar definitivt till de urklippen.
Du har ett fel där: kommande "iPhone 6s och iPhone 6s"
Det är patetiskt att komma med ursäkter för att någon inte behöver det, helt enkelt Apple släpar efter i vissa saker. De måste skratta att de sparat pengar och energi och folk köper det i lösvikt ändå. 1 megapixel främre kamera 2015 är verkligen skrattretande. De 8 megapixlarna på baksidan räcker verkligen inte till, jag tänkte länge tvärtom, men när jag såg kameran live Galaxy S6 (jag gillar inte den här telefonen) så jag stirrade ganska mycket.
Apple Jag gillar det, men det här blir mer och mer märkbart – 1 GB RAM. Ja, det räcker, men ungefär med iPhonem 7 kommer enheter med 1 GB RAM långsamt att börja stängas av eftersom de inte kommer att uppfylla kraven i den senaste iOS.
Se också artikeln "7 saker som Apple v iOS 9 kopierad från Android". Att komma ikapp konkurrenterna och sedan skryta till himlen är otroligt. Det verkar för mig som att med några få undantag (Force Touch, Touch ID), Apple bara ikapp konkurrensen med galna priser.
Det jag tycker är mest patetiskt är 16 GB in iOS anordning. Redan miniI nästan två år har jag hoppats på varje konferens att de ska ta bort det här minnet och gå vidare teknologiskt. Det här är bara rent hån. De kommer till och med att försvara det.Cloudem. Okej, så ge mig minst 15 GB gratis och inte en löjlig 5:a. Förutom kalender, kontakter etc. säkerhetskopierar jag ingenting där och jag har 2 GB ledigt. Ange 16 GB iPhone 14 tusen, som i 4S dagar, jag säger inte ett ord. Men 21 tusen för 16 GB, som förlåt..
Apple nu kommer det att sätta i 6S vad som borde ha funnits där 2 år tillbaka, vad tävlingen har 2 år och de kommer att vara årets innovatörer.
El Barto
Jag fotar med en iPhone och en SLR, men helt enkelt när man åker på resa tar man inte en selfie på Bojnice Castle med en SLR, utan med en mobiltelefon finns det vissa situationer när en mobiltelefon är mer användbar
om jag åker på en resa tar jag en SLR-kamera, men du bär din mobiltelefon i fickan varje dag, jag tvivlar på att någon går till jobbet med en SLR-kamera varje dag, det vill säga om de inte är en fotograf, eller de behöver det för att fota produkter till hemsidan och liknande
Apple Definerade praktiskt taget "Selfie"-trenden, men plötsligt är kameran svag, intressant :)
Amnart kopierar mitt gamla inlägg på den främre FaceTime-kameran:
"Jag ringer ofta FaceTime-samtal själv, så jag har testat det ganska mycket och jag är väldigt glad över det Apple gör, jag tycker att det är tankeväckande och jagar inte dumma siffror.
Det handlar inte om gränser, eller att folk skakar, det är bara det att internet inte är redo för det än.
Vi har ganska bra täckning här jämfört med vissa områden i USA, men för smidig och skarp överföring behöver du miniDet finns knappt någon 3G och utanför städer är det fortfarande en lyx. För att inte tala om signalen på motorvägen, där det fortfarande finns döda vinklar, men det här är lite utanför ämnet...
BTW: om du vill ha en bra främre kamera, gå till tävlingen. Apple den främre kameran själv kallar "FaceTime" Camera”!!
Först måste du inse vad den främre kameran är till för Apple! Varför skulle de differentiera sig med en högre upplösning när internet inte kunde hantera det? Varför skulle de förstöra en fungerande tjänst? Är det värt det för dem, för arga kunder för en trasig tjänst? Det är en FaceTime-kamera och det är därför den är vältrimmad och användbar, andra tillverkare har den bara som en vanlig frontkamera eller en selfiekamera, låt dem ha sina egna upplösningar, jag är inte intresserad...
Apple håller sin väg fint. Det kanske går att lösa det med mjukvara, men då skulle det uppstå frågor om varför det inte går att ringa telefonsamtal och, gud förbjude, det skulle finnas möjlighet att ställa in (åh, ställ in kvaliteten på samtalet också) och det skulle bli förvirring...
Okej nytt iPhone Det kommer förmodligen också att få en högre upplösning (även om jag inte riktigt tror på det, har LTE expanderat ganska mycket under det senaste året, men det har inte riktigt varit vettigt än så länge, och även om de stannar på samma upplösning, tror jag inte att det är nödvändigt längre, och jag tror att det skulle vara mer förnuftigt att stanna vid den nuvarande upplösningen. De har undersökningarna, de vet vad som är bäst och när tiden är mogen för att implementera en bättre (jag understryker) FaceTime! kameror, inte en bättre "främre" kamera...
Hela två stycken under bilden av källkoderna är fulla av grammatiska fel och saknade ord. Den är antingen helt skriven i all hast eller bara kopierad någonstans och översatt till tjeckiska. En sådan artikel går inte att läsa normalt, och en sådan redaktör skulle kunna kolla och läsa den innan man publicerar artikeln...skräck!!!
inga grammatiska fel, jag menade felklick och saknade bokstäver eller till och med några ord...
Okej - applådera lugnt bakåtteknologi, smartphones för 200 har 2-5 mpx främre kameror, de översta har 5-13 mpx främre kameror, och världen är förvånad iphone för 589 är det bra för dig med 1,2 mpx
apple ändra det i nästa iphone, men varför ska vi vara nöjda,
Och hur är det med Facetime? Innan han ställer upp samtalet kan han ge en upplösning för att välja om du vill ringa i 1mpx-5mpx och liknande, jag vet att det är en mjukvarugrej, för dina samtal, kan ingen ha bättre selfies, eller hur?
Apple med några få undantag kopieras sökvägarna, och allt som har en android tänds iphone efter 2-3 år men i en mer förfinad form är undantag touch id, dubbel LED-blixt och andra funktioner som helt enkelt gick om konkurrenterna på den tiden
Internet är inte redo för det, men Wi-Fi-nätverket är redo för det :) om du har 10 eller fler Mbps behöver du inte oroa dig för eventuella förseningar under samtal, naturligtvis, om du har en taxa och ring bara igenom det, det är klart att du kan oroa dig för det
Amnart: och du vill seriöst säga att de bilder han tar iphone Räcker de inte för vanliga människor för vardagsfotografering? Ja, de kan stoppa in 100 miljoner megapixlar där, men...
Amnart: ja, och den har bara dåliga 8 mpx, men varför slår den konkurrenterna i testerna, som du tycker är bättre?
El Barto, jag skulle vilja ha en länk till testet där det är iPhone betydligt bättre bilder jämfört med konkurrerande flaggskeppsmodeller 2015.
"...den främre kameran borde få egenskaperna hos den bakre kameran..." Jag var redan rädd att den också skulle höjas... :D
Jag är inte direkt expert på grävkonstruktion. kamera, och jag blir glad om någon här förklarar det för mig, men från den tid då jag var intresserad av det här problemet minns jag att om inte större sensorer började stoppas in i kompakta SLR-kameror och spegellösa kameror, så var jakten på högre upplösning bara om att minska storleken på enskilda celler på sensorn. Mindre cell, mindre ljus, stort ljud osv.
Så jag frågar de som fortfarande efterlyser högre upplösning, hur kan ovan nämnda negativa fenomen kringgås idag med en telefontjocklek på 7mm och en linsdiameter på 5mm, så att bilderna under dåliga ljusförhållanden har jämförbar kvalitet med de med lägre upplösning? Jag är här för ett patent. AppJag såg det, jag tror att jag såg det, men förmodligen inget som skulle vara tillgängligt längre..
Cermb0: Jag skrev det inte tydligt någonstans! Men om en kamera med "dåliga" 8 mpx tar samma kvalitetsbilder som en kamera med mer mpx, så är vinnaren enligt mig delvis klar. Kanske i den tredje länken är det samma som LG G3 och S5 vann inte ens en gång och i den sista vann den nästan allt och till och med selfien Iphone 6
http://www.letemsvetemapplem.eu/2015/04/09/fototest-samsung-galaxy-s6-edge-vs-iphone-6-plus-vs-htc-one-m9/
http://www.theverge.com/2015/3/31/8312125/galaxy-s6-iphone-6-plus-camera-comparison
http://www.trustedreviews.com/opinions/iphone-6-camera
http://m.imore.com/iphone-6-vs-galaxy-s5-vs-htc-one-m8-camera-shootout
Amnart: men förstår du inte att det inte är en FACETIME-kamera?
Jag bryr mig inte om någon har 5 MPx på sin främre kamera på grund av en aktuell trend som kommer att dö lika snabbt som den kom när de inte har FaceTime och deras främre kamera bara är en VANLIG frontkamera.
Det som intresserar mig är att den främre kameran fungerar utmärkt på FaceTime!
Du skriver: "Hur är det med Facetime?" Att det inte heter en Selfie Camera och därför är det meningslöst att lägga mer än 2MPx där idag och det betyder, som du säkert kan dra slutsatsen, att 1MPx är tillräckligt för FaceTime med dagens teknologier!
Anpassning är bortom användarvänlighet Apple och det är det sista jag vill ha innan ett samtal, det är en komplikation som kommer att göra mer skada än nytta, och jag pratar inte ens om data som överförs med så hög kvalitet, med tanke på själva samtalets komplexitet appky, som skulle behöva komprimera storleken och irritera användaren innan samtalet.
Jag använder även FaceTime utanför huset, precis som alla som använder tjänsten, men även på Wifi, även med det snabba internet jag har, kan det ibland bli problem, eftersom den andra parten kanske inte har ett snabbt internet om de är kl. hem eller har platser i lägenheten eller huset där wifi når helt enkelt inte så mycket och signalen utanför är beroende av läget eller om man är ute eller i en byggnad eller butik. Det här handlar inte om operatörens gräns, jag använder i genomsnitt 60% av data från månadsvisa schablonbelopp... det handlar om långsamheten i tekniken och internetsignalen...
Mara om hon var på iPhone 6s pop-up främre kamera skulle vara Apple ställ in en transferservice :)
El Barto:
du kan ha haft rätt för ett år sedan och något vid tiden för lanseringen av 5s, men nu är LG G4 på topp Galaxy S6, det handlar inte bara om mpx, S6 har en f/1.8 bländare, så den har bättre ljusöverföring även under dåliga ljusförhållanden
– äntligen även här letem svetem applem Det fanns nyligen en artikel som jämförde bilder från S6 och iPhone 6, försök hitta den. kolla in cnets hemsida:
http://www.cnet.com/topics/phones/best-phones/camera/
Majda:
Du förstår vad jag menade, du kan ställa in antalet mpx du vill att videosamtalskvaliteten ska vara i genom Facetime-appen, och du skulle bara behöva ställa in den en gång, du behöver inte ställa in den före varje samtal, du skulle bara ha en introduktionsskärm till exempel. iOS 9 här – välkommen iphone, och där skulle du bekräfta att du vill ha FaceTime och du skulle ha en boll för att bekräfta att du vill ha den i 1 mpx kvalitet
, och när man tar bilder ska det vara 5 mpx och när man ringer 1 mpx, så alla skulle vara nöjda
El Barto:
Här är en lista över de bästa fotobilarna från PHonearenor där jag testar alla mobiltelefoner som kommer på marknaden:
http://www.phonearena.com/phones/best/Camera
Amnart, jag vet vad du menade, många kanske skulle bocka av en högre upplösning på facetime, jag erkänner det också, jag är inte emot en högre upplösning, det är bara så att operatörerna inte är redo för det och tjänsten kanske inte är så "stabil".
Enda alternativet är nog en mjukvaruanpassad upplösning, men som jag skrev så kanske det inte fungerar så smidigt, vem vet, annars inget fel :) bra diskussion, ha en trevlig resten av kvällen :)