Tim Cook kontra Steve Jobs: Steve var VD i krigstiden, medan Tim är VD i fredens tid!

Det är en Apple efter Tims ankomst Cookoch bytte till vd-posten, märkte nog alla. Företaget är lite annorlunda nu, och det syns i några av de produkter som det har släppt de senaste åren. Daisuke Wakabayashi från The Wall Street Journal märkte samma sak, och i sin ganska omfattande artikel fokuserade han på hur Tim Cook förändrat samhället Apple. Definitionen av förändring är dock kodad redan i början, där han hänvisade till uttalandet från en viss tidigare anställd i företaget Apple, som fick möjlighet att uppleva båda vd:arna.

Den här anställde definierade skillnaden mellan Steve Jobs ledarskap och Tims ledarskap Cookoch väldigt enkelt: "Steve var en krigstids vd, medan Tim är en fredstids vd." Jobs ledarstil påverkades främst av perioden vid tidpunkten för hans återkomst, då Apple köpt tillbaka NeXT. Jobs visste att han var det Apple på gränsen till döden och så var han tvungen att vara en aggressiv ledare som kämpade för att komma ur Applu gjorde ett viktigt teknologiföretag. Jobs kamp var uppenbarligen framgångsrik och återspeglades i att han Apple det mest värdefulla företaget i världen.

Tim Cook Han är dock redan direktör för ett företag som är långt ifrån på gränsen till konkurs, men han är direktör för ett företag som inte borde bete sig så arrogant som om det kämpade för sin existens. Det är därför Tim Cook ändrat sin attityd Applu och gjorde honom lite snällare och lugnare. Han gjorde det också nyligen lite mer öppet, vilket märks i det nya iOS 8, vilket tänjer gränserna för öppenhet för utvecklare lite närmare Android igen. Tim Cook Men enligt en annan anställd är han inte den typen av regissör som bara bryr sig om att skapa perfekta produkter, utan också bryr sig om hur hans företag fungerar: "Det enda Steve brydde sig om var att skapa fantastiska produkter. Företaget och jobbetancde var också bara här för att uppnå ett mål. Men Tim är mycket mer bekymrad över allt som har med hans företag att göra.”