Рецензија Вупа ти као и Рецензија Гармин Цирка уређаја открио је како се сваки од ових производа сналази. Али време је да видимо како се они пореде. Која је главна разлика између Whoop-а и Garmin Cirqa-е и да ли се исплати плаћати 399 евра годишње за њега у поређењу са једнократном ценом Garmin Cirqa-е, која износи 199 евра? Све ово ћемо размотрити у наредним редовима, где ћемо упоредити посебно моја искуства. Док носим Whoop скоро годину дана, Garmin Cirqa-у сам набавио за поређење пре неколико недеља и од тада до данас носим обе наруквице како бих сазнао шта свака доноси, а шта јој недостаје.
Оно што видите на први поглед је наравно дизајн. Мора се признати да је само тело уређаја једноставно направљено од јефтине пластике у случају Гармина и не оставља премиум утисак. Насупрот томе, Вуп изгледа много прецизније и такође бољег квалитета. С друге стране, међутим, практично не можете видети само тело, односно оно што мери ваше вредности, јер је и у случају Вупа и у случају Гармина Цирка уређај потпуно скривен испод наруквице. Док Гармин нуди само текстилне спортске наруквице, у случају Вупа, његово ношење је буквално постало комад накита и доступне су спортске наруквице, као што је она коју ја имам, гумене, па чак и оне од целог метала. Постоји и низ произвођача трећих страна који чак могу да украсе ваш Вуп правим златом и слично. Вуп је краћи, али је мало виши од Цирка, тако да зависи од вас шта вам више одговара. Имам релативно танак зглоб и Whoop ми боље пристаје, али Cirqa уопште није лоша на зглобу и ни на који начин вас не ограничава, само се осећа мало масивније.
Garmin Cirqa има огромну предност у виду дугмета са стране, којим можете обавестити наруквицу да ћете обављати неку активност. Обе наруквице би требало да то аутоматски препознају, али у случају Whoop-а, на пример, не може да препозна пливање, а пошто не носим телефон на базен, немам начина да га обавестим, па једноставно пропустим ову активност и морам ручно да је додам у такозвани Whoop Journal. У случају Garmin-а, само треба да притиснете дугме и активност почиње да се бележи. Дакле, у том погледу, Garmin дефинитивно има предност, али са друге стране, морам да кажем да је једино време када аутоматско откривање активности не ради поуздано код мене када пливам, иначе Whoop увек зна шта радим.
Искрено, морам рећи да је Вуп много сексипилнија ствар од Гармин Цирка, како на зглобу, тако и унутар самог интерфејса апликације. Међутим, да ли се вреди бити секси плаћати 399 евра годишње, на свакоме је да одлучи. Што се тиче прикупљања података, једино што Вуп може додатно да мери, и то само у најбољој верзији, односно у верзији од 399 евра у којој добијате Вуп МГ наруквицу, јесте ЕКГ, а у оквиру алгоритамских процена и притисак, али као што смо већ поменули у претходном чланку, то је само Не бих се превише ослањао на крвни притисак који мери паметна наруквица.. По изгледу, Гармин је потпуно неупоредив са Вупом, али са друге стране, у случају Гармин Цирка, плаћате 199 евра за уређај и то је то, не плаћате ни цента више док га не уништите. У случају Вупа, сваке године плаћате 399 евра за наруквицу за мерење ваших података. Иако, ако Вуп изда нову верзију наруквице, бесплатно ће вам заменити тренутну новијом, али у овом случају, наруквица је заправо бесплатна, плаћате чланство у Вупу и, руку на срце, Гармин Цирка ће вам дефинитивно трајати четири године пре него што му батерија не издржи ни дан, а за то време ћете платити невероватних 2000 евра за чланство у Вупу.
Што се тиче прикупљања података, током 14 дана ношења обе наруквице истовремено, имао сам податке који су мерили само miniмање разлике које су практично занемарљиве. Тумачење података је да, иако вам Гармин приказује само такозвану метрику тела Battery и то је све, тако да у случају Вупа добијате препоруке од АИ тренера и захваљујући Вуп журналу можете додавати белешке својим данима. Вуп ће вам око 17:00 часова рећи колико сте стреса имали данас, какве су вам биле перформансе и како најбоље провести вече, затим ће вас око 21:30 часова обавестити када би било добро време за спавање и да ли можете да устанете раније ујутру или да мало дуже спавате да бисте се осећали најбоље. Укратко, Гармин је и даље првенствено намењен спортистима који, из било ког разлога, не желе да се баве спортом или планинарењем са сатом, већ са паметном наруквицом без дисплеја. Укратко, прикупљате податке о свом телу и активностима које обављате, али им недостаје мало контекста. У случају Вупа, много боље можете да се носите са стварима попут тога какав утицај има када сте пили кафу током дана, шта сте јели, које суплементе сте користили и још много тога. Укратко, ако сте биохакер или неко ко се бави дуговечношћу, Вуп је дефинитивно занимљивије решење. Ако сте спортиста који не жели да буде ометан током спортских активности и жели да мери активности и перформансе, онда је Garmin Cirqa боље решење за вас.
Као што вероватно можете претпоставити, наставићу да користим Вуп, с друге стране, цена коју плаћам за њега годишње ми је прилично застрашујућа у контексту чињенице да ћу га користити наредних неколико година. Можда ће Гармин натерати Вуп да снизи цену претплате или да смисли неку фундаменталну иновацију која ће му омогућити да иде километрима испред. Практично, оно што ми се највише свиђа код Орпавда је цео дизајн и колико је Вуп секси у поређењу са Гармин Цирком, али то је наравно само ствар перспективе и некоме се Гармин може више свидети. Предност Вупа је и бежично пуњење, када бежично кликнете на наруквицу. battery pack и захваљујући томе, нисам скинуо наруквицу са зглоба ниједном годишње. Приликом пуњења Garmin Cirqa-е, морате користити класични кабл за пуњење.oneко и наруквицу да скине за тих неколико десетина минута пуњења.