Када Apple представљен свету ове јесени iPhone Air, многи су очекивали чуда у продаји од њега. Али, како показују прве недеље на тржишту половне робе (тј. тржишту коришћених телефона), стварност почиње да се развија потпуно другачије. Нови подаци компаније SellCell несумњиво показују да iPhone Air Најбрже губи вредност од свих ајфона последњих година.
Могли бисте бити заинтересовани
Анализа, која је пратила првих десет недеља од лансирања, упоредила је тренутне цене откупа више од четрдесет америчких компанија за откуп са оригиналном ценом сваког модела. Све јединице су оцењене као „у добром стању“ како би се осигурала праведност у целом асортиману. А разлике између iPhoneм 17 а iPhonem Air испоставило се да је веће него што је ико очекивао.
Само да вам дам идеју, број iPhone 17 држи просечан пад цене од око 34,6% након десет недеља, што је чак и боље од прошлогодишњег резултата. iPhone 16 (39%). Такође се одлично сналази iPhone 15 са својих 31,9%, што је и даље модел који је најотпорнији на пад цена у последњим циклусима. Међутим, он се такође солидно држи. iPhone 14 са смањењем од 36,6%.
Фотогалерие
iPhone Air али далеко од те среће. Пада за 44,3% у просеку, а неке конфигурације се чак приближавају граници од 48%. Модел од 1 ТБ је прошао најгоре, а SellCell га назива најслабијим уређајем у целој бази података. Чисто забаве ради, аналитичари су последњи пут забележили слично лоше резултате за iPhone 14 Plus или неке конфигурације iPhone 13. mini у 2022. години.
Разлика између Про сегмента и Air Дакле, то је ужасно. 256 ГБ је најбоље. iPhone КСНУМКС Про Max, која је изгубила само 26,1%, а чак ни верзија са 512 ГБ Про Max није прешла 30%. Читава Про серија се држи испод границе од 40%, што јасно показује да и даље постоји значајно интересовање за њих на секундарном тржишту. Редовно iPhone 17 се креће између 32,9% и 40,8%, у распону који одговара претходним генерацијама. iPhone Air је на самом дну ранг листе. А што је још занимљивије јесте да, док се пад продаје iPhone-а 17 стабилизује око 10. недеље, Air Наставља да опада. Према СеллСеллу, ово такође може указивати на дугорочну неизвесност око тога како ће се овај модел показати у понуди половних аутомобила за продавце.
Могли бисте бити заинтересовани
Стога нема сумње да је имало iPhone Air је имао један од најслабијих стартова у историји у погледу задржавања вредности. И ако се овај тренд не промени, биће за Apple непријатан сигнал који ultraтанак и лаган iPhone Веома је непотребан, и нов и половни.
Вероватно је време да се промене људи који су задужени у маркетиншком одељењу...
Мислим да ниси разумео како је то. Air По мом мишљењу, то је тест мобилни телефон пре flipем. Који ће највероватније бити конструисан као два Airy са зглобом.
Ако је укључено Air хајде да то погледамо из друге перспективе, Air То је као Џобсова креација. И испоставља се да они који су позивали на овакав приступ производима нису у праву.
Вероватно имају још неке ајфоне у Алзи AirТамо држе цену истом још од емисије 😂
То се дешава када читате само наслове. Пробајте чланак, можда ћете схватити поенту 😉
Цена није била успешна.
Air То је веома занимљив комад технологије, али има толико компромиса у поређењу са Pro и основним 17 да је неодбрањиво тражити за њега само 3.000 мање него за сам PRO. Да се продаје за 25 хиљада, могла би бити другачија прича.
Цена је прихватљива, али нема довољно „компромиса“. И даље је то тешка, велика и, упркос маркетиншким лажима, дебела (11,3 мм) цигла. Не смета ми мања батерија, недостатак камере, ниже перформансе процесора и сличне глупости, а ни цена није баш неки фактор. Напротив, димензије тренутних телефона су ми толико велики проблем да су имале све већи утицај при избору последњих неколико.
аби Air имало је смисла тако miniМора бар да се реши грбе, да изгуби око 20 грама (да би направио разлику између Air а основни модел је приметан чак и ван поређења параметара) и идеално мало смањити дијагоналу.
Даље смањење није могуће. Тренутна величина AirТаман је праве величине да стане највећа могућа батерија, а чак и тада је на ивици. Да је мањи и без грбе, батерија би морала бити мања, а то не би имало смисла у погледу трајања батерије.
Ако трајање батерије не процењују рецензенти већ циљни корисник малог, лаганог телефона, неће бити проблем смањити трајање батерије.
Без икаквих ограничења (обављам позиве, читам имејлове, обављам банкарске операције, шаљем поруке у „кецалима“, када немам ништа боље да радим, сурфујем интернетом, слушам Спотифај, понекад користим навигацију...) iPhone 16 троши око 40% батерије дневно, док рецензенти обично не трају ни дан... Не знам да ли се то може тачно овако израчунати, али 40% батерије iPhone 16 је око 1424mAh што користим свакодневно, да заиста мали и лаган телефон има 2000mAh не бих имао проблем са тим.