Док се нови и даље додају редовним корисницима MacBookвећ Mac mini са М1 чипом, неки програмери и рецензенти већ имају довољно среће да имају прве рачунаре са сопственим процесором од Appлу у модерној историји већ се тестирају. Захваљујући томе, ГеекБенцх резултати показују резултате свих новопредстављених машина са М1 процесором. Њихове перформансе са једним језгром су једноставно невероватне. Чак и најјефтинији и најобичнији MacBook Air наиме са М1 процесором постиже 1313 поена перформанси у GeekBench-у. Ја лично имам најновији iMac са Intel i9 процесором у највишој конфигурацији са 128 GB RAM-а на свом столу и чак и тада је резултат мерења по језгру нижи него у случају MacBook Air са М1.
иМац 27″ 5К с 3,6 ГХз 10-језгарни Интел Цоре и9 десете генерације, Радеон Pro 5700 XT са 16GB GDDR6 меморије и 1TB SSD-ом и 128GB RAM-а постиже само 1182 поена по језгру. Невероватно је шта се дешава. Appлу са својим процесорима успео је да створи. Поготово у ситуацији када и даље морамо узети у обзир чињеницу да се GeekBench може покренути на M1 процесору само путем „емулатора“ Rosetta 2, за који се процењује да ће смањити maxмаксималне перформансе машине од 78 до 79%. Ако ово узмемо у обзир, онда перформансе на које емулација не утиче треба да буду на нивоу од 1662 поена.
Најбољи у перформансама тренутно Apple са М1 процесорским понудама, онда је Mac Mini, који постиже резултат од 1741 поена. И даље говоримо о рачунару који је 5 пута јефтинији од поменутог iMac-а са i9. Такође је јасно да Apple рачунари попут iMac-а, iMac Pro или чак Mac Pro Биће опремљен процесорима који су знатно снажнији од оних са ознаком М1. ProЗа сада су само мање моћни рачунари из М1 добили Appлу. Pro iMac Pro Тада не би требало да буде проблем постићи више од двоструког резултата у ГеекБенцх-у у поређењу са истом машином са и9.
- Ново уведено Apple можете купити производе на пример на Алзе, Mobil Pohotovosti или у iStores
Фотогалерие
неки такви столови су овде већ првог дана пали. Шта има ново? :) … То сви знамо, али је питање како изаћи на крај са протоком купаца који су купили мацу лети :Д
Да, лепо је, али је важно напоменути да је у питању тест са 1 језгром. Ако се узме у целини, iMac има више језгара и више језгара ради на вишој фреквенцији од овог. mac mini, који има 4 лекцијеone језгра и 4 језгра која штеде енергију.
Наравно, ту су и вишејезгарни тестови у Geekbench-у, где је M1 најбржи. MacbookПа, то заиста зависи од тога колико је Геекбенцх релевантан данас.
Свакако? Скоро да изгледа као да је М1 трагедија коју хвале Appлу до неба са перформансама 100 година старог Интел и5 4 језгра... А то је Цинебенцх ауторитет и врло прави тест, веома поштован.
Вид тест М1 у Цинебенцх Р23 чиста трагедија
Већ је потврђено да је објављени Цинебенцх М1 тест лажан. Постоји и другачија фреквенција процесора. Реалност ће бити негде на нивоу мобилног Ризена. Прави тестови ће бити када М1 стигне до купаца.
Да ли мислите на Цинебенцх тест А12З (шта неки медији пролазе као М1) где се упоређује са најновијим 4Ц Тигер Лаке из Интела?
Мислим да бенчмарк никада у потпуности не описује перформансе у стварној употреби. Већ смо видели неколико превара, када су перформансе порасле ако је систем препознао бенцхмарк (не тврдим да је то урадио Apple). Видећемо какво ће бити искуство из стварне употребе.
Веома сам радознао за СТВАРНО :)
Ево правог снимка Мац-а против ПЦ-а.
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Premiere-Pro-performance-PC-Workstation-vs-Mac-Pro-2019-1719/
Извините, али Мац није бржи. Погледајте и друге тестове. Сачекајмо перформансе у стварној употреби.
с друге стране, упоређујете процесор са 5-годишњом архитектуром направљеном са приближно истим старим производним процесом (14нм) са процесором који има потпуно нову архитектуру и направљен је 5нм производним процесом (који Интел никад не сања). штета што жели Apple 8 екстра за још 6000 ГБ РАМ-а. 8 ГБ је срамотно мало у 2020.
класичних 8 ГБ да, мало је, али ових 8 ГБ ће бити директно у М1 процесору, лично мислим да ће 8 ГБ бити бар 2к-3к брже него да је модул од 8 ГБ посебно на плочи, тј. apple понуда са М1 maxНајмање 16 ГБ ће вероватно имати неко оправдање, зашто би давали опцију куповине/повећања РАМ-а на 16 ГБ у МБП-у? Радије бих чекао праве тестове од 8 гб наспрам 16 гб
Дефинитивно, оног 8ГБ рам-а поново тролање из appДа ли је 8 ГБ заправо много више од XNUMX ГБ конкуренције?
Нажалост, перформансе процесора нису све.
Не, али без тога неће бити моћног рачунара.
Сачекајте тестове у стварном свету, ово је само нагађање... ови тестови ће појачати процесор на неколико минута и...oneЦ. Али то нам не говори ништа о томе како ће се понашати под дуготрајним високим оптерећењем сатима.
Наравно да је то глупост 🙄 можда
Apple за вс. chromeја то верујем apple Заиста има невероватну предност, али поређење Мко-а са и9 😂😂 ме је насмејало, а да кажем да је графика на чипу моћнија од наменске графичке картице, аутор мора да је био веома ван тога. appлу и ја сам њихов фан и имам де факто сву опрему од њих и на послу и код куће, увек се чује вриска у празно када се уведу нови производи, али сачекајмо праве тестове, прође неко време па ћемо одмах бити разумнији, а осим тога мене лично није брига за потрошњу, баш ме брига за перформансе.
Ваше племе мора бити поносно на вас
Ови тестови само нервирају све. Забранио бих сва та мерила!
Надам се да сте сви возили колико кошта Roman на iMac столу. Дефинитивно сам то урадио.
:ДДДДДДДД
😂👌🏻🎯
Када nestАко имате 8ГБ, није битно колико је 8ГБ брз... Једноставно није довољно за неке ствари. Уопште не одбацујем М1... Мислим да је то одличан корак ка томе да постане трећи прави ЦПУ плејер. Међутим, сачекао бих следећу генерацију са другим рачунарима.oneнти од 202к. 8гб РАМ и 265гб ССД је тужно...
А за недељу дана ће бити чланак који тврди супротно. Затим недеља тишине, па чланак истог типа и то ће се понављати овако наредних неколико недеља. Прво направите представу колико је то сјајно, а затим почните да пишете о проблемима и како ви... apple поново прокува без ичега. Да, да… до неба, знамо то.
Прилично су занимљиви тестови на анандтецх.цом, где су тестирани Mac Mini М1 такође ради боље од Росетта 2 (к64 емулација).. није лоше, али дефинитивно неће "победити" Интел.. али је више него довољно за БФУ.
БТВ, 8 ГБ РАМ-а ће бити исто тако мало на М1 ЦПУ-у ако је потребно као и на Интел ЦПУ-у! АРМ није чудесна архитектура, као што неки људи овде мисле.
Имам М1 mini 16 ГБ РАМ-а и где је Вин на разним буилдовима и окружењима појео неки програм, нпр. 4 РАМ-а из система, тако да постоји М1 mini Он троши само 1 ГБ РАМ-а. Пријатно сам изненађен колико захтевних ствари тражим од њега, и да их одлично носи. Дефинитивно би ме коштале исте перформансе на Интел платформи miniБарем 30 хиљада више и 1000 сати више живаца. И не дај Боже да почну са оптимизацијом за игре, што се већ дешава. ProМного ми је жао. Windows, већ даoneКод мене све ради добро без икаквих проблема.