У марту 2020. године, видели смо представљање новог iPad-а. Pro, у којем се налази моћни A12Z Bionic процесор. Пола године касније, тачније на првој јесењој конференцији ове године, тада Apple поред нових Apple Watch такође уведен iPad Air четврта генерација, која је дошла са А14 Биониц процесором. Треба напоменути да је овај процесор тренутно најнапреднији процесор од тада Appлу, месец дана касније појавио се и у новом iPhoneцх 12. Оба ова процесора су веома моћна и сврставају се међу најмоћније мобилне процесоре из Appлу. Хајде да погледамо оба ова дела и упоредимо их детаљно.
Могли бисте бити заинтересовани
А12З, А12Кс и А12 - у чему је разлика?
Почетком 2020, Аппле А13 Биониц процесор је већ био доступан, који тренутно побеђује у iPhoneгл. 11. Она која је поменута у уводу iPad Pro је уведен тек након iPhoneцх 11, али је и даље био опремљен старијим процесором из серије А12, а не модернијим А13 Биониц. Да ствари ставимо у перспективу, опремљен је само процесор А12З iPad Pro 2020 – овај процесор нећете наћи ни у једном другом уређају. Ово је побољшана верзија процесора A12X, који је заузврат опремљен са iPad Pro 2018. Оба ова процесора са словима Z и X у називу заснована су на „регуларном“ A12 Bionic процесору, који се може наћи у iPhone XS, на пример (Max), iPad Air iPad треће генерације mini Ајпад пете и осме генерације.
Класични А12 Биониц процесор нуди шест језгара ЦПУ-а, које су подржане са четири ГПУ језгра. А12Кс је тада моћнији, јер нуди осам ЦПУ језгара и седам ГПУ језгара. А12З је још бољи након тога, нуди осам ЦПУ језгара и осам ГПУ језгара. А12З је само мало бољи од А12Кс, разлика у перформансама се може приметити само у графичким задацима. У сваком случају, процесор А12З је стога најмоћнији процесор из породице А12 и „понаша се“ мало другачије у односу на А14 Биониц.
Поређење А12З Биониц и А14 Биониц
Сам је дизајнирао оба процесора поменута у наслову Apple. Ово су процесори са 64-битном архитектуром и међу њима ћете наћи неколико разлика. Главне можете погледати у табели испод, а детаљније информације ћете наћи испод саме табеле.
| А12З Биониц | АКСНУМКС Биониц | |
| Фреквенце | КСНУМКС Гхз | КСНУМКС Гхз |
| Оверцлоцкинг | до 2.49 ГХз | до 3.01 ГХз |
| Број и врста ЦПУ језгара | 8 језгара: 4 моћна, 4 економична | 6 језгара: 2 моћна, 4 економична |
| Број ГПУ језгара | 8 језгара | 4 језгра |
| Производни процес | КСНУМКСнм | КСНУМКСнм |
| Тип | заснован на А12 Биониц процесору из 2018 | најмоћнији Аппле процесор 2020 |
Процесор
ProА14 Бионик (у даљем тексту А14) има већу тактну фреквенцију од А12З Бионика (у даљем тексту А12З) – конкретно, говоримо о 1.8 GHz за А14 и 1.59 GHz за А12З. Исто важи и у случају оверклоковања, где А14 може да поднесе фреквенцију до 3.01 GHz, док А12З „само“ 2.49 GHz. Ако бисмо ово превели на разумљивији језик, то значи да А14 може да обавља више операција од А12З, и стога је бржи. Међутим, треба напоменути да процесори не раде увек на највишим фреквенцијама – достижу их само када су заиста потребне. Што се тиче уштеде енергије, А12З нуди два додатна језгра процесора која штеде енергију, тако да може да подели одређена вишејезгра на укупно четири језгра, а не само на два, као што је случај са А14.
iPad Air четврта генерација:
Фотогалерие
ГПУ
А12З нуди дупло више графичких језгара (ГПУ) од А14, односно осам уместо четири. Ово чини А12З много моћнијим од А14 у разним графичким задацима. У сваком случају, упркос чињеници да А14 има дупло више ГПУ језгара у односу на А12З, мора се напоменути да су перформансе ових језгара изненађујуће и свакако се не може рећи да је А14 дупло спорији у графичким задацима.
РАМ-
Још један важан аспект хардвера је РАМ меморија. Треба напоменути да РАМ меморија није директно интегрисана у процесор, тако да се разликује од уређаја до уређаја. ProЧип A12Z, који ради само у iPad-у Pro 2020, подржава га 6 ГБ РАМ-а. Што се тиче процесора А14, исто важи и за iPad Air и иПхоне 12 (mini) подржани су са 4 ГБ РАМ-а, у водећим моделима у облику iPhone 12 Pro (Max) затим 6 ГБ РАМ-а.
Производња
ProПроцесор A12Z је произведен коришћењем старијег, 7nm производног процеса, док је процесор A14, који је стар неколико месеци, први процесор на свету који је произведен коришћењем 5nm производног процеса. Ова разлика је посебно значајна између два процесора, јер процесор A14 може да смести више транзистора у исти простор – тачније, око 11.8 милијарди транзистора. A14 је такође енергетски ефикаснији од A12Z због свог модернијег производног процеса. Apple иако А12З наводи да је термичка архитектура побољшана, А14 је ионако напреднији.
Фотогалерие
Тестови перформанси
Ако бар мало разумете горе наведене спецификације, вероватно већ имате представу о томе како се ова два процесора пореде у тестовима перформанси. Генерално, тестови перформанси процесора могу се поделити на једнојезгарне и вишејезгарне, тј. перформансе на једном језгру и перформансе када се користе сва језгра. С обзиром на спецификације, процесор A14 би требало да буде бољи од A12Z у перформансама једног језгра, али би требало да буде лошији у перформансама вишејезгарних - и то је управо то. Испод можете пронаћи тестове перформанси из апликације Geekbench 5.
Једножилни
У задацима који користе само једно језгро, A14 је снажнији од A12Z, како се и очекивало, за око 30%. У овом случају, перформансе су углавном последица веће тактне фреквенције, која је 1.8 GHz у стању „мировања“, када је оверклокован, процесор може достићи тактну брзину до 3.01 GHz. Имајте на уму да су оба процесора стара само две године. Током ове две године Apple успео је да повећа перформансе по језгру до поменутих 30%, што је свакако изузетно.
Вишејезгрени
Ако погледамо перформансе у задацима који могу да користе више језгара, А12З побеђује. У поређењу са А14, перформансе А12З у овим задацима су за око 15% веће, упркос чињеници да се ради о старијем чипу. У овом случају, А12З има користи од двоструко већег броја језгара – али ипак имајте на уму да разлика у перформансама није двострука. Дакле, током те две године Apple Такође је унапредио вишејезгарне перформансе, што је поново изванредно. Такође можете приметити да су перформансе iPad-а Air четврту генерацију више од нових иПхоне-а. Ово је вероватно због већег „проstoreм" око процесора, у коме се топлота може боље распоредити и процесор може дуже да ради на вишој фреквенцији.
Метал
Два горња пасуса показују како процесор ради. Geekbench 5 Metal бенчмарк затим мери како ради GPU, односно графички акцелератор. С обзиром на већи број графичких језгара, вероватно бисте очекивали да A12Z победи у овој дисциплини – али је супротно, или само делимично. Победник у овој категорији био је процесор A14, у сваком случају само у iPad-у. Air четврта генерација. Друго место заузима процесор A12Z у iPad-у Pro, последњи је парадоксално остао А14 у ајфонима 12. Није сасвим јасно зашто А14 у ајпеду Air Четврта генерација се тако добро понаша на тесту перформанси ГПУ-а, у сваком случају, постиже три хиљаде више поена од истог А14 процесора у иПхоне-у 12. Већина нас би очекивала да ће дупли број ГПУ језгара у А12З довести до апсолутне победе, али то није случај.
Закључак
Ако сумирамо, налазимо да је процесор A14 бољи посебно у задацима који су дизајнирани за једно језгро. Истовремено, потребно је узети у обзир да је A14 направљен коришћењем модернијег производног процеса у поређењу са A12Z. A12Z је тада погодан за комплетне вишејезгарне задатке, иако је старији. A12Z углавном има користи од већег броја језгара, како у случају процесора, тако и у случају графичке картице (GPU). Генерално, употреба процесора има смисла - корисници iPad-а Pro Корисници слабијег iPad-а ће највероватније искористити предности вишејезгарних перформанси Air или ће ајфони имати користи првенствено од високих перформанси по језгру. Исто важи и за графичке задатке - већина корисника са графиком као таквом ради на ајпеду, а не на ајфону. Осим „аномалије“ са ајпедом Air четврте генерације, где је А14 моћнији, старији А12З би требало да буде употребљивији захваљујући више језгара.
Па шта је боље са становишта рачунарских перформанси? Ipad PRO 2020 или Air 4?
ПРО за мене само због тих реченица...
Имам ип 12 про од јуче max и прва искуства:
Приказ у поређењу са КСС Max није апсолутно светлији (мало чак и тамнији) и има 800 према 625 нита више од КСС-а Max. Напредак на дисплеју 0 поена и Супер retina КСДР је само кретен за људе.. онда разочаравајуће
Звучници нису гласнији, имају мало другачији звук. Некима ће се можда више допасти звук са 2-годишњег иПхонеа КСС. Очекивао сам веће побољшање
ЛЕД је мање моћан него на КСС MAX. Приметно слабије сија.
Димензије су приметно порасле. Већ је на ивици
Брзина између КСС MAX и 12 ПРО MAX то се уопште не осећа у пракси. Оба телефона имају приближно исту брзину (КСС max има нову преко ДФУ iOS 14.2). А са стране можете видети како иПхоне 12 има грешку од 120 Хз. Ово је епски неуспех.
Предња камера на КСС Max прави боље фотографије од 12 ПРО max тако да нема напретка за 2 године. Селфи фотографије на КСС max Имају природнију боју коже и цела фотографија је природнија на 12 про max Хладно је као да.
Ово је прво искуство. Страшно је видети како Apple инсталирај јефтин хв што је више могуће и преко СВ-а мисли да је гомила морона све побољшала да уштеди и заради највише новца.
Исусе, ти си гузица, па зашто си то купио?🤦♂
Имам слично искуство између iPhone Кс а iPhone 12. На Кс, дисплеј је изразито бео, на 12 је жут у директном поређењу. Видим то сваки пут када су једно поред другог.
На фотографијама од 12 види се да су брутално побољшане софтвером. Тако да би хтели да буду оштрији и шаренији.
А оно што сам потпуно пропустио приликом куповине је да 12 нема телефото сочиво. Тхе ultra Широки фокус је бескористан. Зумирање 2x као што је имао X је било практичније. Већ знам да сам требао да узмем 12 ProНисам га хтео јер је тежи. О, боже.
Дакле, више разочарење него вау ефекат који сам доживео са Кс и сада га видим код свог сина који је прешао са 5 СЕ.
И зашто сам купио 12? ProХтео сам да преместим JSRM X код деце, батерија је већ била лошија, желео сам промену и две SIM картице у мобилном. Као права овца, једноставно сам очекивао много више.
искључи ноћну смену :Д
Желео бих да знам праву функционалност, тоне. у којим задацима се посебно користи једно језгро и када процесор користи више језгара.
Аутор чланка би могао да дода пример где који таблет има предност у стварном животу, а не само кроз бројеве таблица. нпр. игре, или рендеровање, или шта већ, али то вероватно није могуће, зар не?
Као нови власник iPhone 12mini Не могу довољно да похвалим свој телефон :) Прешао сам са iPhone 7. Кс, КСС, 11, 11про су за мене били непотребно велики и тешки телефони. Тако да уживам у 12 у потпуности.mini са тежином од 130г, нешто мањи фактор облика од iPhone SE 2020.
Екран, камера, видео, звук... све је савршено. На срећу, батерија такође траје цео дан (укључујући навигацију итд.).
Једина грешка је (стварно велика) што екран телефона престаје да реагује након што залепите било који филм/стакло и ставите га у футролу (било коју). Надам се да ће то ускоро поправити, али ме нервира телефон за 23...
Дефинитивно не бих донео одлуку на основу процесора овде.