Apple Иако у последње време можда слави разне мање победе и ослобађајуће пресуде, то не значи да је престала салва тужби и оптужби за разне прекршаје. Напротив, изгледа да ће се Аппле ускоро суочити са антимонополском истрагом о свом надолазећем уређају. AirОзнака која је намењена да се користи за праћење објеката и драгоцености. Тако је бар рекао Тиле, који већ неко време промовише сличан уређај са истом наменом. Apple Према речима званичника, он крши закон и покушава да доминираancчак и на тржишту.
Фотогалерие
Када би се недавно чинило да ће технолошки гигант моћиoneВреме је да се предахне и предахне после тешког периода, али сада се новчић окреће. Apple већ неколико година планира мали и неупадљив објекат тзв AirОзнака која је намењена да одреди тачну локацију објеката. У пракси, овај гаџет би требало да функционише тако што га на пример залепите за телефон или тастере, а захваљујући сигналу можете у било ком тренутку помоћу мобилне апликације да сазнате где се предмет тренутно налази. Помоћ AirОзнака је намењена да спречи крађу и, пре свега, нежељени губитак вредних ствари, као што су електроника, кључеви или новчаници. Иако уређај још није угледао светлост дана и компанија Епл и даље држи детаље у тајности, појавиле су се прве тврдње да Apple крши антимонополска правила и покушава да преузме већински удео на тржишту. Са оптужбом се прва јавила компанија Тиле, која стоји иза сличних производа који служе истој намени, односно праћењу пожељних објеката на малој удаљености.
Могли бисте бити заинтересовани
Међутим, вратимо се неколико месеци уназад, када је Тајл поверио Конгресу Сједињених Држава да су преговори Appлу је незаконито и у iOS 13 намерно отежава коришћење уређаја ове компаније. Наводно је била намера да се поремети конкурентско окружење и потом осмисли сопствени производ који би се уклопио у портфолио компаније Епл и, пре свега, био у потпуности компатибилан са екосистемом. Иако на први поглед ови аргументи могу изгледати јаки и веродостојни, потребно је узети у обзир да се Тиле жалио у тренутку када су жалбе против AppТржиште је било вревно и свака мања технолошка компанија је желела да загреје своју чорбу. Била је то битка Давида против Голијата, осим што је у овом случају Епл следио правила слободног тржишта и није намерно ставио Тајла у неповољан положај. У сваком случају, представници компаније су очигледно одлучили да ствар изнесу пред више инстанци.ancњих, или боље речено, у међународне воде, и послао писмо комесарки Маргрете Вестаж из Европске комисије, која надгледа поштовање антимонополских правила и надгледа регулацију тржишта. У горе поменутом писму, Тиле се жалио на исте проблеме, наиме на намерну клевету и фаворизовање сопствене Епл апликације. Find My, који ће се такође користити за предстојећи уређај AirТаг.
Фотогалерие
У нормалном случају, то би Apple Није морао превише да брине о овој ствари и само би то одмахнуо у страну, али с обзиром на то iOS Верзија 13 је доживела неке промене у заштити приватности и осетљивих података, што изгледа прилично суморно за компанију Епл. Технолошки гигант је намерно отежао апликацијама да раде у позадини и прикупљају информације о локацији, што је и суштина Тајлових апликација и уређаја. С друге стране, AppРасправе о сопственом рибњаку нису од велике помоћи. Примена Find My Унапред је инсталиран на сваком ајфону и има све системске дозволе, што нажалост иде у корист Тиле-а. Компанија се такође жали да су њене апликације у неповољном положају у Apple Стору и такође за кршење споразума којим Apple наводно затворена. У саопштењу се наводи да ће компанија продавати физичке Тиле уређаје у својим продавницама и нудити потпуну компатибилност са свим Аппле производима. Како то често бива, истина ће бити негде на средини, о чему сведочи и саопштење за јавност Appлу. У њему се технолошки гигант огласио у своју одбрану и поменуо да је пут ка бољем обезбеђењу корисничких података и њихове приватности био прилично трновит. Компанија је била приморана да предузме низ драстичних корака који су ненамерно утицали на компаније попут Тиле. Овако или онако, Европска комисија ће се умешати у цео случај и оценити га. Међутим, реалност је да обе стране имају аргументе и доказе, тако да ће проналажење консензуса бити изазовно.
