Европска унија би желела да има реда на станицама за пуњењеoneу којој. ProОво сугерише да би на њеној територији требало да постоји само један. С обзиром на број уређаја са USB-C, овај стандардизованиoneшто дефинитивно није било Lightning. Међутим, то AppУопште ми се не свиђа.
Могли бисте бити заинтересовани
Калифорнијски гигант је на намеру Европске уније одговорио писмом Бриселу у којем се наводи да би увођење овако нечега потиснуло технолошке иновације. Компанија је такође додала да би увођење таквог правила изазвало значајно повећање отпада, јер се нуди огроман број додатака трећих страна који рачунају на Lightningем. Најчешће су то прикључне станице или, на пример, аутомобилски адаптери. „Више од милијарду уређаја Appлу је претходно снабдевен Lightning koneпо коме. Поред тога, потребно је додати огроман број додатака независних произвођача, који су такође опремљени Lightningем. Законодавство које је предложила Европска унија имало би директан негативан утицај на наше купце, јер би утицало на стотине милиона активних уређаја и додатака који се користе у Европи. Ова интервенција би резултирала, између осталог, невиђеном количином електронског отпада и великим непријатностима за кориснике, " допустио је себи Apple чути између осталог. На крају свог писма Европској комисији, он је рекао да се „нада да ће Европска комисија наставити да тражи боље решење за ово питање које неће ограничити иновације технолошке индустрије.
Иконична лука
Фотогалерие
Lightning То је код нас већ неколико година и многи људи не могу без њега. iPhone увести. Овајoneкоји је стигао 2012. са iPhoneм 5 и још увек га можемо видети на најновијим ајфонима 11 и 11 ProУпркос мојим речима Apple можда још увек размишља о овомеoneкојих се решио. За iPad-ове од 11″ и 12,9″ Pro наиме, налазимо USB-C. Код iPhone-а 8, 8 Plus и X Apple 2017. чак је дозволио и бежично пуњење ових уређаја. У то време увео је и AirСнага, али сви знамо како је са овом подлогом за бежично пуњење за иПхоне, Apple Watch a AirПодови, то је функционисало. Међутим, бежично пуњење и, последично, пренос података Apple очигледно он заиста много верује. Нека цурења информација указују на то да бисмо већ следеће године могли очекивати иПхоне без једног порта, који би стога захтевао и бежично пуњење и синхронизацију.
ЕУ би требало да среди своје границе и молим вас да се не петљате са нечим што не разуме. Без обзира на то шта бих желео од порта (након мог искуства са iPad-ом) Pro Могао бих да замислим USB-C, то је једини уређај са овим портом који имам), било каква наредба/забрана у овој области ми делује као потпуна бесмислица. Па хајде да зауставимо све иновације, због USB-C? Ко је рекао да је USB-C бољи од Lightning (у датом сегменту производа)? Miniмало механички, тако да нема чуда. Хоћемо ли и бежичне уређаје приморати да имају USB-C? (бежични „порт“ је „порт“)...
Као што кажем, без обзира на то што ми не смета USB-C, сматрам да је овај поступак 100% погрешно. То мора да се деси постепено – ако купац то жели, онда drive или ће добити касније, али му не треба неки момак у Бриселу који је после мерења радијуса банане и краставца скочио да напуни телефон и није могао да нађе пуњач.
УСБ-Ц има већи проток података и преносиће већу струју током брзог пуњења.
Наравно, то су релевантни параметри за поређење.
Али онда је право питање шта купац жели и он то треба да одлучи.
Pro USB-C свакако такође игра улогу у универзалности – на пример, лако могу да повежем термос, hdmi адаптер, етернет итд. са iPad-ом преко њега. Lightning То ме ни на који начин не ограничава (у контексту тога што сам на телефону), али није тако универзално.
Pro Lightning вероватно је у питању прибор (њихова количина, ако рачунам "јаблицкаре"). Или можда механичка отпорност - имам је сваки дан iPhone у постољу и понекад ставим свој iPad у њега, бринуо бих се због USB-C.
За мене лично је око 50/50, што је вероватно идеално, јер не могу да се разочарам :-)
Тачно, и не бих о томе даље расправљао. Ја сам за замену.
Хех, та механика издржљивости.
Да ли имате овај проблем са Мац лаптопом са УСБ-Ц када га прикључите на прикључну станицу?
Али ово су подаци који вам нису од користи на вашем мобилном телефону.
Apple нигде не наплаћују Lightning лаптопови, или слични уређаји који троше енергију, не преносе терабајте података на иПхоне телефоне путем кабла. То је само глупи телефон који, ако га неко повеже каблом, служи само за пуњење, а за пренос података врло ретко, поготово у доба стримовања сервиса. Дакле Lightning Може да остане тамо док не стигнеoneкоји потпуно и потпуно поништава iPhone радиће само на бежичној мрежи.
Иначе се, наравно, слажем са последњим пасусом. ЕУ треба да регулише небитне ствари (даoneкоја, сијалице, потрошња енергије усисивача, иако са друге стране гура субвенције за електричне аутомобиле који нису баш употребљиви и непрактични у пракси), али не регулише суштинске ствари.
Поента је да их има многоoneшто се за различите уређаје не тиче само тог, већ и микро УСБ-а, Mini УСБ, заокружено наoneкоји, а они то желе да смање, није само корак против Appлу, који још увек полако прелази на УСБ-Ц или бежични
Штета што УСБ Ц изгледа овако због патената. Решење за осветљење је боље, о томе нема много да се расправља.
Наравно, мислим на облик.
Шта је боље?
Наравно, срање.
И зато штап Apple на Мац УСБ-Ц.
Lightning Има само једно значење а то је мужа оваца.
За све lightning koneкоје произвођач датог ХВ мора да плати Appлу накнаде, технолошки јесте Lightning смешно застарела комедија.
https://www.tronsmart.com/blog/47_5-reasons-why-usb-c-is-better-than-lightning.html
Још један прилог по имену...
Јасно је написао "облик". И за то је у праву, да не причамо о технологијама, брзинама итд. Али чисто физички/механички јесте lightning боље решење од USB-C. Прво, ако се нешто поквари, увек је на страни кабла, а не на уређају, друго, једноставно је, само плоча са неколикоoneкоји, USB-C има танку централну површину. И већина оштећења наoneНажалост, USB-C је намењен уређају, а не каблу. Многе услуге могу дати различите статистике.
За које сте lightning Apple нека то плати нико не противречи. Али то није био предмет расправе.
пишем о облику кoneкоји, јоудо.
И осветљење јеoneкоји је потпуно отворен и могу га користити сви? :Д Управо сада Appако поменемо патенте и лиценцирање...
Шта мислиш да сам мислио?
Облик осветљења је једноставно бољи, али прилично добро заштићен патентом.
Не разумем шта apple уради то сам Apple имају USB-C у својим уређајима, а већ сам пронашао чланке на овој веб страници где се очекује да ће USB-C бити представљен iphone, разумем – имаће утицаја на њих, неће моћи да продају "оригиналне" каблове за 50€/ком.. с друге стране, ако желе да заштите своју технологију, нека имплементирају неки други заштитни елемент
Штета што ЕУ nestара о кoneкоји за електричне аутомобиле. Овде су већ неколико година и ауто је оригиналан.
Потпуно се слажем
са којим квалитетомoneкоји? са lightningНема проблема, УСБ Ц се веома често оштећује…
Претпостављам да говориш из искуства.
Вероватно никада нисте видели кабл са њим lightningem
Само купите други кабл. Са уређајем ћете морати да одете у сервисни центар и за други новац
ProДа ли треба да га однесете у сервис? Ово се односи само на нове уређаје и можете добити каблове дуго након што је уређај са датим кодом замењен.oneкоји неће произвести
Управо о томе се ради. USB-C је дизајниран тако да у случају оштећењаoneкоји (првенствено заoneкоји ће, а не кабл итд.) носити уређај а не кабл као код lightningат. То је главни проблем. Постоји разлика између бацања и куповине новог кабла lightningили за USB-C, решите проблемoneкоји, мењајући таблу итд.
Када деца расправљају :-Д То је лепо. Гомила тинејџера се свађају шта је боље :-Д
Чекати Apple Цела ствар ће се пребацити на УСБ Ц – на путањи ће бити тишина. Proто је то Cupertino Дики ово најбоље решава, а историја је само за историчаре :-D
Никада неће бити USB-C у iPhone-у. Неће га бити ни за две године.oneко други😊
ЕУ тежи демократском и слободном НЕОДЛУЧИВАЊУ.
Никада саoneНисам имао проблема са лтором и не желим УСБ-Ц.
Док је граматика гора...😔
Нека се ЕУ негде угура... Само lightning Остало нека задрже...
Ако би Apple увео модел који не би имао јединственуoneКако би корисник могао да користи уређај ако је морао да лежи на подлози за пуњење на плочи? Прилично незгодно, морате да седите поред њега као за рачунаром и не можете да га подигнете и користите удобно док се пуни.
Слично поништавању од 3.5 мм jackи спречавање истовременог пуњења и слушања музике. Бежична револуција изгледа сјајно, али не функционише тако.
Apple tvТврди да иновира, али иновација значи побољшати нешто што већ постоји, а не укинути и заменити нечим другим или укинути без замене.
„Ако би Apple увео модел који не би имао јединственуone"...за пуњење, како би корисник могао да користи уређај... Можда би плоча за пуњење била магнетна и лепила се за телефон?"
Како ћете користити свој телефон је избор. Apple никада није направио телефоне које би сви куповали. Направио је телефоне које људи воле да купују људи који производе те телефоне. И тако се увек будиш.
Све док Apple наставиће са уклањањемoneшто ће бити само када постоји једноставно решење за телефонирање без држања телефона у руци.
Apple полако долази до тога, имамо то у рукама AppleПази, у ушима AirКапсуле и захваљујући бежичним пуњачима који се могу поставити код куће и на послу, то је iPhone практично увек потпуно напуњен.
Тако да је већ данас врло лако користити iPhone без кабла.
Само за поређење, мој iPhone Годину дана није био на каблу за пуњење. ТОoneкоја је практично закрчена паучином.
Наравно, добра бајка. То је као да имплементирате "револуционарни" Ки 5 година након осталих, плус то је супер AirСнага (како вам ради?)..😊
И реченица "iPhone заправо потпуно напуњен све време" дао бих да је уклесан у камен, шала године.
@АНТАЛ Веома згодно држати телефон са другом рендалом "залепљеном" за мобилни... већ колико пута са нормалним пуњачем уoneкоме је непријатно да рукује телефономoneм. И Apple они у потпуности намеравају да отежају коришћење телефона тако што ће га причврстити на плочу за бежични пуњач или идиотски магнетизирати пуњач на телефон... чему се онда мучитиoneкоји?????
Ајфони су заиста лепи у погледу дизајна у последње време, а то је и главни разлог зашто их људи купују... не због технологије и иновација, већ зато што је то једноставно ударац сопственог ега када у руци имате најлепшу, најбољу и најлепшу креацију. Appлу са осећајем да ће свако ко то види рећи „мора да му/јој је добро ако може да распакује 25 литара за телефон и да је добро“, али функционално ми се чини да Apple прилично кварно и са погледом на будућност. Није да су функције ајфона лоше, никако, напротив, и да имам своју фирму која се бави развојем таквих технологија, убрзо бих је одустао јер Apple то је једноставно најбоље што може бити на тржишту и без обзира шта сваки Андроид корисник каже, тако је, а чак ни најбољи Хуавеи или Самсунг једноставно нису довољно добри и то је чињеница.
Можда AppПоента је да се корисници потпуно престану да користе своје телефоне тако што ће чак и оне са мање финансијских могућности да купе бежичне слушалице и корисник ће моћи да функционише како је корисник @ВОЛБА написао у коментару 🤦🏻♂
Сећаћете се УСБ-а када седите у авиону.
Z Appлу постаје трол који своје овце држи под контролом. Он говори о иновацијама и брани 8-годишњи застарели мамурлук. Пљуни га!
Када је УСБ-Ц званично представљен свету, Лигхтинг је већ имао трећу генерацију иПхоне-а. Требале су још две године да се УСБ-Ц појави на водећим Андроид уређајима. До данас га половина телефона нема. Толико о тези ко заостаје.
Пре свега, USB-C не доноси ништа додатно, ништа корисно, телефону. Ако Lightning за iPhone заостајао, Apple одавно би га модернизовао. Али, на срећу, Лихтнинг је дизајниран тако савршено да ће за наредних 5 година бити сасвим довољан порт чак и за најновије иПхоне-е будућности са ненадмашном практичношћу.
Такође добро, каже се да УСБ-Ц не доноси ништа корисно. Прескочићу, зашто онда он Apple он се уграђује у своје друге уређаје и питам, шта очекујеш од кабла 🤷♂
ProТо је „ништа“ у поређењу са LightningОно што USB-C доноси је већи проток података и већи пренос струје. Такве, небитне ствари за кабл за пуњење/пренос података..🤦♂️
Apple једном за свагда. Затворена компанија коју је стиснула корпорација коју је створио један зли господар који је психолошки малтретирао своје запосленеancе. Машина од 19 евра која не може да покрије ствари које може машина од 000 евра било ког другог произвођача. Последње што бих желео од вас AppЛу је био забринут због УСБ-Ц. П.С. не заборави да залепиш исечену јабуку на пртљажник свог аута да сви около знају.
Шта уређај може да уради за 7000 више у односу на „раме“ за 19? 😂 то ме забавило... у сваком случају, још једна наивна особа која се држи конзервиране робе из Хуавеја и не зна ни шта систем може и како функционише у поређењу са андроидом грчевитог изгледа зачињен надградњом произвођача 👌🏻 и чак и тада почиње да користи уређај и систем који су дизајнирани једно за друго и раде сјајно + такође прави осећај сигурности и стабилности система. Шта сам размишљао у последње време, шта је са таквим кинеским и корејским... компанијама које производе један телефон за другим (а чак и тада имају мање тржишне уделе као Apple који изда три уређаја истог типа, а онда поново за годину дана – искрено) пробао је Андроид (иначе, био је чак и чисти Андроид One у Xiaomi-ју) тако да уопште нисам имао осећај да је телефон безбедан, да нико не може да му приступи, или да неке апликације или веб странице и ко зна шта још не усисавају моје податке и информације из њега, иако сам имао регистрован отисак прста, лозинку и приступао сам дозволама функција и приступу апликација функцијама телефона као на уређају из Appлу. Начин на који се систем понаша и реагује у неким случајевима је застрашујући, а функционисати са њим на дневној бази... Не разумем.
Не кажем да свако треба да одбаци свој уређај и купи га Apple... свачија је ствар колико је пријатно користити телефон и бити обезбеђен. Али у идеалном свету... стварно идеално би било праведно Apple и ништа више, то јест, када су у питању телефони и евентуално таблети. 100% тржишни удео.
Apple у септембру ће представити нове иПхоне и све њихове карактеристике, а како година одмиче чини се да ће почети да заостају за конкуренцијом јер ће у том тренутку сви произвођачи почети да примењују оно што Apple увео и ставио маркетиншку круну као што је камера од 48 или 108 мегапиксела, нови тамни режим чак и пре Андроида 10, читач на екрану, итд, итд. Али чињеница да су 48 или 108 пресавијени у 12 или 20 мегапиксела фотографије су вероватно само детаљ, а чак и тада је фотографија ужасна, тамни режим је неуједначен у целом систему (главна почетна страница изгледа мање-више мрачна, па неке апликације ту и тамо и одједном, ето... подешавања светле бело, сада и гугл и неке апликације које програмери (не треће стране) нису ажурирали на тамни режим или чак немају намеру да га ажурирају, као и сам Гугл, мање-више ставља тамни режим у све апликације, тј. сиво, али Гоогле Пхотос, апликација од које би се очекивало, још увек светли) и читач на екрану... то је још увек камера у изрезу екрана, (што морам признати да је добро прикривена) под утицајем функционалности софтвера и подршка…
Па, имао сам iPhone и нема више хвала... nestЗдраво, још увек сам користио Андроид, систем ми се срушио и морао сам да га поново инсталирам :) Поздрављам бившег/у iPhone 6s који су успели да то ураде... И ја користим Самсунг и прилично је безбедан (наравно, није нека шунка од 300 евра коју воле apple корисници упоређују) … и да ли мислите да је идеално стискати дизајн из године у годину док заиста не застари? На крају крајева, мој стари Ноте9 у фиоци изгледа модерније од иПхоне-а 12 и што је најважније, нема тупи изрез који је био у моди. maxбарем у 2017. ... такође macbookСавршено ми пристају, али како су сазреле? iPhone Ово је невероватно и људи се и даље боре против старог. lightning koneкоји нема потенцијала али када га уклоните jack и натерали су ме да купим прескупе БТ слушалице, било је у реду, али када постоји опција да купим приступачнију додатну опрему и имам један кабл за све (macbookИмаш УСБ, иПад такође) тако да је то већ против норме... па добро, буди свестан apple овце даoneради
У вези са проблемом 1 – механичка отпорност – USB-C је према објавама, на пример – зашто је на iPad-има? Pro и Мекови? Да ли вам то смета?
Додати. проблем 2 - уједначеност - зашто имати један кабл за све Apple уређаја из целог екосистема, када могу да имам једини телефон са LightningУм, зар не?
Апсолутни једини разлог за приањање LightningПостоје накнаде за лиценце, ништа друго. Нема механичке отпорности или других изговора. Све је у новцу.
по мени треба ЕУ забранити продају тих прескупих олоша из Ихризка :) а биће муке из продавнице и људи који су се угризли за мозак