амерички председник Donald Trump јуче је потписао закон којим се америчким добављачима телекомуникационих услуга дозвољава да продају осетљиве информације о својим корисницима трећим лицима. То је учињено упркос значајном противљењу јавности. Новопотписани закон у суштини поништава сличну регулативу коју је потписао Трампов претходник у Белој кући. Добављачи телекомуникационих услуга, посебно интернет провајдери, сада ће моћи да продају информације о својим корисницима, као што су њихова историја претраге, посећене странице и други осетљиви лични подаци.
Могли бисте бити заинтересовани
Закон би требало да ступи на снагу до краја 2017. године, а највећи играчи на америчком тржишту, АТ&Т, Веризон и Цомцаст, моћи ће слободно да се баве осетљивим подацима својих клијената. Нови подаци који се могу продати укључују историју прегледања веба, податке о локацији везе, личне податке попуњене путем Интернет формулара, ССН и још много тога. Захваљујући овом закону, провајдерима више неће бити потребна сагласност клијената да би поступали са овим подацима онако како сматрају прикладним.
Због огромне реакције корисника, провајдери услуга су се обавезали да неће продавати никакве осетљиве податке. Међутим, како кажу, "не можете обећати". Закон такође садржи део који спречава било какве будуће промене у овом систему. Стога је мало вероватно да ће се ситуација суштински побољшати у наредним годинама. Једна позитивна страна целе ствари може бити то што закон налаже побољшања интернет безбедносне инфраструктуре провајдера, која би требало да буде боље опремљена против хакерских напада. Занимљиво је и да се овај закон односи искључиво на пружаоце услуга, а не на технолошке гиганте као што су Гугл или Apple, који такође имају огромну количину осетљивих података о својим корисницима.
Извор: Macrumors
Учинити Америку поново великом???
То је будала.
Ставити део у закон да се систем не може мењати у будућности? Па, неко се шали, зар не? :Д
Па то би Земан снимио :Д
Све што вам треба је ВПН или промена ДНС сервера на, на пример, Гугл сервере, а провајдер зна како то да уради.
Али у чланку се не каже колико је добио за то? али ја процењујем 400 милиона долара :-)))
Знате ли неко оправдање зашто? Све то нема смисла када се подаци данас све више штите. Разумео бих да би оператер морао да прослеђује информације о људима, где је суд пресудио или у вези са терористичком претњом. Али неchat да слободно располаже нечијим подацима...
А и додатак да се закон не може укинути је такође веома чудан...