Иако нови 12″ MacBook s Retina екран и један USB-C прикључакoneпо коме, који Apple представљен почетком прошлог месеца, још увек није у продаји, пошто ће званична продаја почети 10. априла, већ смо имали прилику да видимо распакивање овог ultraтанки рачунар од Appлу, а сада чак и први бенчмаркови, тј. тестови перформанси. Као што многи од вас вероватно знају, нови MacBook Не тврди да је моћна машина и биће погоднија за кориснике који често путују или за оне којима нису потребне велике перформансе. Па хајде да видимо шта откривају први тестови и можете стећи сопствену слику о томе како најновији рачунар од... Appјесте.
Тестиран је основни модел са 8 ГБ РАМ-а и Интел Цоре М-5И31 процесором на 1,1 ГХз. Чак су два идентична типа тестирана и резултати у тесту са једним језгром мерени су 1924. и 2044., а у тесту са више језгара 4038. и 4475. Само за поређење, ажурирано MacBook Air од ове године са Intel Core i5 процесором тактованим на 1,6 GHz, постиже просечно око 2881 поена у једнојезгарном тесту и 5757 у вишејезгарном тесту, тако да је мало снажнији од новог MacBook са 12″ Retina дисплеј.
Резултати бенчмаркинга новог MacBookслични су онима који су изашли из MacBooku Air са тада моћнијим Intel Core i7 процесором са тактом од 1,8 GHz из 2011. године, али ће графичке перформансе бити на новом MacBookНас Ретина много боље, али тестови то не показују. Такође је важно узети у обзир да је већа резолуција захтевнија и делимично оптерећује процесор, тако да су резултати погођени овим и свакако би били бољи када би се задржала резолуција коју тренутно има. MacBook Air.
Apple понуде за своје Retina MacBook надоградња на процесор од 1,2 GHz и SSD већег капацитета, што значи веће брзине читања и писања. Такође би требало да понуди надоградњу на још бољи процесор од 1,3 GHz, али ће бити доступна само путем претпродаје, као што је сада случај са MacBooku Air a MacBooku ProЗа ове рачунаре са побољшаним процесором, можемо очекивати веће перформансе и самим тим боље резултате у бенчмарковима.
Proдај ми нови MacBookПочеће са продајом 10. априла, за мање од две недеље. У нашој земљи, његова цена почиње од 39 чешких круна, а добићете Intel Core M процесор од 990 GHz, 1,1 GB RAM меморије и 8 GB меморије.
*Извор: macrumors
Хвала, не молим. Ако би радије ставили мрежњачу macbooku airБио бих задовољнији.
Не разумем. Иако је леп, танак, одличног дизајна, али перформансе? И за такву цену? Јесте... ultraкњига за тинејџере на друштвеним мрежама, интернету и неким officeИ тај ГПУ није разочарао, иако је моћнији од HD3000 из 2011. Али HD5300 је слабији од 4400 из 2013. и много лошији од 5100 iris из прошле године. Тако да га можемо сматрати драгуљем по овој цени.
Ако бих морао да га упоредим са Фераријем, то би био Калифорнијски Т - луксуз, али са мало перформанси
RomanЗнам шта мислиш, нови Мек ће једноставно бити за људе који желе луксуз и којима је он потребан само за нешто стилско - Паничари из Беверли Хилса и слични :D
Ферари, тачније. Осим што овај Мацбоок нема одговарајуће перформансе, готово ништа. док је ферари леп и брз. ово је једноставно прелепо :Д
Управо сам га добио. Air 2011. и не недостају ми перформансе. Има више меморије, бржи диск, бољи екран, неће бити ништа слабији. Дакле, претпостављам да сам дама из Беверли Хилса и купићу га без бриге. Једино што ми недостаје је Магсејф. Штета.
Па, трагична изведба је и даље разумљива за овај модел, само су хтели мршавост, стил, уклонили лепезе. Међутим, цена му дефинитивно не одговара. А оно што је потпуно смешно је камера од 480п. Они покушавају шта могу да приуште…
Не кажем да треба да исечете видео или рендерујете на њему. Говорим о ужасној цени за Ферари са мотором Октавија, на пример, да је око хиљаду оки. Али цена од око 1500 мени делује сулудо. Цермб0 је закуцао. Они покушавају шта могу да приуште. Мислим да би га неке будале купиле и по вишој цени.
Мислим да нема смисла овде расправљати о томе шта је ново. MacBook заправо јесте. Apple никада није рекао да је нови MacBook је за студенте. То је опет људски изум. Ново MacBook тако да је више за људе којима нису битни перформансе и за оне који желе да буду кул и када потроше 1 долара за MacBook са тако мало трудаoneм, уопште им не смета. Ако желим више снаге MacBook, Одабраћу MBP. Основна верзија кошта исто, али морате имати на уму да Apple он то може приуштити. Није га брига за људе који не могу да приуште његове производе и то је добра ствар јер он је такав Apple изузетан и луксузан бренд.
Језис, користио сам предњу камеру отприлике једном, потпуно сам задивљен резолуцијом. А перформансе дефинитивно нису трагичне, опет бонус је што нема обожаватеља.
Марксајдл је добро ухватио, ако ти се не свиђа, није за тебе.oneкоје, перформансе или било шта друго, купују другу плочу.
Зар неки од вас заиста нису у стању да схвате да се не ради о томе да покушају шта могу да приуште, већ о томе да неко тако жели и некоме одговара? Неки људи не, па купујте нешто друго.
Преписујем свој коментар из другог чланка:
Лично, ја бих сигурно радије узео њега него AirУместо тога, не видим разлог да се обратим Air,
1. Trackpad Већ сам га пробао и био сам одушевљен, такође бих волео бољу тастатуру, без вентилатора, тј. буку као од iPad-а.
2. Retina дисплеј, то би могла бити тачка број 1 јер, то је најважније зашто не бих узео AirПризнајем, особа сам са замућеном мрежњачом и свеприсутном оштрином, можда звучи глупо оно што кажем, очи ме боле и није ми пријатно гледати у 21-инчни iMac на послу, када сам се навикао на нешто боље, то је као да купим Mac Pro ЦТР монитор. У ствари, резолуција није претерана, још увек је ниска и не достиже густину где људско око не може да разликује пикселе када се гледа изблиза, али разумем да с обзиром на перформансе и данашњу технологију, то није могуће.
3. Дизајн, дебљина, боја – у реду, није ХВ „као такав“, али ово су веома важни фактори који играју велику улогу у корисничком искуству, коришћењу и представљају додатну вредност због које људи воле да користе Apple производ,
Затим, то је величина ваших 11″ Airса 12″ екраном зашто не?
Нажалост, треба ми учинак и зато нисам мета, али ако јесам MacBook За горе наведене сврхе, одлучио бих се, потпуно разумем његову филозофију и искрено сам одушевљен њиме.
Уместо тога, заиста не видим разлог да купим МБА. Приказ је катастрофа и за две, већ три године windows испод просека у свету у рангу цена. Мислим да је екран један од најважнијих делова, јер је оно у шта највише гледамо, што нам показује све остало што је унутра. Мобилност је на Air горе. Trackpad Још горе, тастатура, па шта МБА може више да уради? Перформансе? У реду, али чему служе перформансе? За видео монтажу? У Фотошопу? Не, а чак и да, све ово може да се уради на екрану са таквом резолуцијом и таквом величином? Не. Игре? Не опет. Ништа од овога не може озбиљно да се уради на МБА и то је некако посао са пола радног времена.
Ово MacBook потпуно замењује Air у свом разреду, плус додаје нешто додатно. Air више не може да се такмичи са њим у погледу мобилности, квалитета или иновација. С друге стране Air неће заменити ни ProДакле, ако желим најбоље, ићи ћу у оба смера. Pro или ново MacBooku. Air је само посредник и средњи пут за могуће бољу цену, али који не даје највише ни са једне тачке гледишта Apple нуди, напротив, увек ће бити најмање оно од лаптопа из Apple купац ће добити
Када нешто није у реду, ви то одмах браните.
Лоша камера - не користите је
Мала снага - то је довољно
Батерија око 10 сати - довољно
Нема портова - нема потребе.
Није чак ни ствар у 480p камери, већ у принципу, зашто дођавола штеде? Истих 16 GB iOS уређај или 1 ГБ РАМ-а у iPhoneДа, то је „довољно“ за тебе, али за мене је прилично досадно имати Safari na iPhone 6 Нешто сам урадио у једној картици, треба нешто да потражим у другој, а када се вратим на прву картицу, све се поново учита и све је нестало.
Разумем ово Macbook Има своју циљну групу, свако има различите захтеве, и дефинитивно има шарм, али више у погледу дизајна и стила.
Macbook Air Нема Ретину, али има 2-3 сата дуже трајање батерије, више снаге, портове, 720p камеру и већи екран (чак ми и 13 инча понекад делује мало) и све то по нижој цени.
Цена 12-инчног монитора је упоредива са Macbookem Proшто је за мене јасан избор.
Разумем да су болести новог MacbookЗа неке нису препрека, али пошто га браните говорећи да је намењен интернету, документима и филмовима, што iPad може сасвим добро да поднесе, не видим разлог да плаћате додатних 25 CZK за тастатуру и OS X.
Заиста не знам у чему је твој проблем са перформансама.oneИмам Air (средина 2011) i5, 4 GB ram, 256Gb ssd. Лако може да се носи са уређивањем у Photoshop-у 5.1, фотографије од 10 Mpix са 30 слојева. Са радом на екстерном монитору 1920×1200. Глатко!! Тј. 1440*900 + 1920×1200.
Тако да не може бити довољно само за играче и можда ако уређујете ХД видео или 4К.
Током викенда сам имао групни пренос од 60 ГБ фотографија са RAW у JPEG плус смањење (отприлике 1 ком = 20 Mpix са 5D Mark II) око 4 фотографија и завршио је то за отприлике 000 сата. Био је бржи него што сам га могао погурати. А већ сам то радио са екраном од 2,5*2560 + 1440*1440.
Начин на који процењујете перформансе овде је вероватно исти напољу када се Андроиди такмиче једни са другима да виде колико језгара + Гхз и рам има њихов мобилни телефон.
Једино што ми недостаје је немогућност да добијем 4К резолуцију за монитор.
Перформансе, број језгара и такт процесора у GHZ-у су потпуно непотребни за такав уређај. Ово је првенствено ultraкњига, тако да је више него довољно у смислу перформанси. Мора постојати нека врста равнотеже између перформансиoneм/ резолуција слике/ и самим тим главни у ultraкњига и то је трајање батерије.
Погледајте конкуренцију, има проблема који трају пет сати при пола осветљености и вифи се гаси, иако конкуренција има већу резолуцију, али батерија брзо иде дођавола.
Камера је свакако требала бити виша, не видим разлог зашто је не ставити, многи је користе на фејстајму, тако да је ово обавезно, фулл хд је требао бити ту у овом тренутку.
Једна лука за све је упитна. Дефинитивно је боље све ујединити под једним портом, али у исто време биће много проблема.
Идеалан рачунар за мене је место Air2011. године. Иако нисам међу гиковима или бенчмаркерима, знам око 6 људи у свом крају који би радије ишли тамо него надоградили свој ПРО. Не разумем о чему се овде расправља. Као што постоји шири спектар захтева купаца, тако постоји и довољан избор преносних машина од Apple.
Цермбо>
Када нешто није у реду, ви то одмах браните.
Лоша камера - не користите је
Мала снага - то је довољно
Батерија око 10 сати - довољно
Нема портова - нема потребе.
Да! тако је, не користим камеру, украдена ми је, довољно да користим скајп два пута годишње. да је била боља, добро, наравно, али мени то уопште не смета. Перформансе? сасвим довољно, заиста. Батерија? 2 сати је ОК! Да је била шала, добро, али ово ми је сасвим довољно. Портс? Добро, за шта? Не требају ми, само ми недостаје Магсафе...
Схватите да ја то не заговарам јер јесте Apple, али напомињем да ми овако одговара. Наравно, са бољом камером, вишим процесором, већим диском и чесмом за пола цене било би ми још боље, али није тако, па се или слажем са тим шта наплаћују или не . ништа више.
Ако није изводљиво, зар није лакше (и знатно јефтиније) купити ајпад и загг тастатуру?
Каква је корист од доброг ОСКС-а без перформанси, ако не подржава игре, музику или графички софтвер?
да, знам... у поређењу са ios Знам торент..:-D
П.С. Лично га користим за преносиви рад ipad mini retina У Загг кућишту са тастатуром. Имам компактност, Ретина екран, брзину, игре, више режима, без вентилатора, солидно трајање батерије, позадинско осветљење тастера. И то за трећину цене.
Па, ову комбинацију користим за интернет, Спотифај, имејлове, једноставно уређивање и креирање докумената. office и фотографија, друштвене мреже, Скајп, поруке порука, повремено играње игара. ProВи сте класичан потрошачки режим. И ако сам добро разумео, за то је овај намењен. macbook одлучан.
Разумем OSX, али морам да користим Photoshop, Logic и сложенији рад са... office итд., наравно да постоји ios ограничавајући.
али наравно, кога брига, то је добра ствар. :)
кисеоник: пре свега, то је десктоп систем, то јест, не мобилни, а то значи бољи рад са датотекама.
Међутим, питање је глупо јер би се исто могло применити на МБА и још увек је пронашао велику базу купаца.
Ни ја не мислим да је ванредно стање Pixelmator/Фотошоп неће имати проблема са његовим коришћењем. Перформансе ће бити довољне за једноставна подешавања, а екран је најидеалнији за то. Дефинитивно ће постојати бољи UX од вашег. Airи то само захваљујући екрану. Величина екрана и тачпеда такође може бити плус, у поређењу са тренутним iPad-ом.
тако да се моје мишљење односи само на цену и ништа друго.
Bud ipad Air 2 са ЛТЕ, екраном осетљивим на додир (сматрам то предношћу) и тастатуром за рецимо 17 хиљада или macbook за више од 40.
Моје лично мишљење је да је оск прилично скуп за 23..:-)
Осиген, то сам управо и мислио. Ново Macbook У реду је, али само ако је намењен за документе, интернет итд. За то ми може добро послужити iPad, тако да не разумем зашто морам да плаћам додатних 25 хиљада за OS X и тастатуру.