Samsung Galaxy С6 има екран од 5,1 инча са Куад ХД резолуцијом, која је 2560 × 1440 пиксела. То је заиста сјајан број за тако мали екран, али можда мало преувеличан и екран је толико деликатан да га ни људско око не може препознати. И како се испоставило, Куад ХД резолуција у мобилном телефону кошта нешто, а главни трошак су перформансе.
сервер AppleИнсиндер се фокусирао на нови водећи модел компаније Самсунг и спровео неколико тестова перформанси, које је затим упоредио са оним који је био шест месеци старији. iPhone КСНУМКС iPhone 6 Плус. Имају само двојезгарни процесор и 2 ГБ РАМ-а, док Galaxy S6 има 8-језгарни процесор и 3 GB RAM-а. Appлов iPhone често је критикован због застарелих рачунараoneКорисници воле да гледају велике бројеве у спецификацијама телефона, а затим имају iPhone сматра се застарелим. Међутим, сада је потврђено да већи бројеви не значе увек боље перформансе.
И као што можемо видети на горњој слици, Apple iPhone КСНУМКС iPhone 6 Plus, који имају резолуције од 1334×750 и 1920×1080, надмашују најновије... Samsung Galaxy S6 на пуном екрану. Чак ни 8-језгарни процесор, 3 GB LPDDR4 RAM меморије и флеш диск UFS 2.0 флеш меморија није могла довољно добро да поднесе Quad HD резолуцију да би графика била довољно моћна, као што параметри сугеришу. Чак и у другом тесту је била победјена од годину и по дана старијег модела. iPhone КСНУМКСс.
*Извор: БГР
Супер, радујем се што ћу играти Ангри Бирдс на тако моћној графики :Д
Ура, 4 траке бољи адидас :))
Они су такође лепи као жабе… Тужно-срамно……. ! (… и чему све то???)
Све се своди на чињеницу да чак и када су на телефонуone користе најбоље, најбрже и најмодерније рачунареoneнти, то не значи нужно да је телефон заправо најбржи. Један неправилно коришћен рачунар је довољанoneнт и цео труд да се обезбеди најбоље за купца је у проблему.
Управо зато Apple не користи процесоре са 8 језгара, 3 ГБ РАМ-а, 16 Мпик камеру, Куад ХД екран. . .
У суштини, постиже упоредиве и често чак и боље резултате са половином хардвера.
Када компанија производи хардвер и софтвер тачно према својим потребама, она мора да функционише боље него када је нешто превише универзално.
Па опет дивна аргументација „када оно Apple нема, па није потребан“?
Сада сви виде 1 ГБ РАМ-а као идеалног, када буде објављен на јесен Apple тако да ће телефон са 2ГБ бити најневероватнија најбоља величина од 2ГБ. И када то уради Apple К-ХД екран, тако да ће то бити најневероватнији екран на свету, али сада је бескорисна непотребна ствар.
И онда се питаш да ли те неко зове овцом.
ахмед: прочитај поново чланак па мој коментар
1.- Нисам нигде написао „кад оно Apple нема, па није потребан"
2. – оно што ради савршено је идеално, а према чланку, Самсунг то очигледно није савршено успео.
3. – 1GB RAM-a никако није идеално, али је систем прилагођен томе и просечан корисник немаancПримећујете да има мало РАМ меморије. 2 ГБ је боље, а 4 ГБ је још боље.
4. – када Apple Користи Q-HD екран, тако да ће наравно бити бољи од онога што се данас користи. Али питање је: да ли нам је потребна већа резолуција на мобилном телефону него на телевизору од 50 инча? Чак и у чланку пише да људско око не може да је разликује. Све преко 400-500 PPI је бескорисно и наштетиће самом телефону, јер... nestса графиком.
5. - овца је та која купује iPhone зато што је згодан, али нема апсолутно никакву представу о техничкој страни. У праву си. Има много оваца. Али постоје и људи који не виде овце Apple а не могу ни да наведу 2-3 релевантна разлога.
ја имам Apple производи од 2008. бранићу своје тврдње.
Овце су појединци који броје језгра, оквире и ГХЗ у мобилним уређајима и мисле да што је више језгара и ГХЗ бољи је мобилни. Увек сам мислио да људи то раде да би компензирали, али сада је то помало луди хир. За шта је, забога, осмојезгарни телефон? За шта је то добро? Не разумем..