Zapri oglas

AirPod 5 ponuja tisto, kar nobena druga slušalka od Apple ni ponujal, niti cenejša različica brez brezžičnega polnjenja ne ponuja ANC, tj. aktivno odpravljanje šumov. Apple tako je praktično razlikoval med cenejšim in dražjim variasamo brezžično polnjenje, kar samo po sebi AirPods Pro Tretje generacije ne uporabljam veliko. Ne vem, kaj je to, ampak zaenkrat je vse v redu. iPhone Vedno polnim 90 % brezžično z MagSafe, tako da za vsak slučaj AirNekako mi je bolj všeč uporaba Podov z žičnim polnjenjem. Če ga imate, ga lahko zdaj kupite pri Apple najnovejši AirStroki z ANC za 129 dolarjev, kar je cena dveh paketov na iPhone.

Morda zdaj razmišljate, da če imajo AirPods Pro 3. generacija ANC a AirPods 5 tudi, kakšna je bistvena razlika in ali se splača plačati skoraj dvakratno ceno za AirPods Pro 3. generacija. Prva in najpomembnejša razlika je v zatiranju hrupa iz okolice. Novih seveda nisem slišal, tako kot jih še nihče drug ni. AirPodi 5. generacije, vendar zasnova že narekuje, da je odpravljanje šumov v AirPods Pro 3. generacija je na povsem drugi ravni. Če slušalke uporabljate doma, v mirnem kraju na podeželju, potem so vam klasične zagotovo dovolj. AirStroki. Če pa vsak dan potujete s podzemno železnico, vlakom ali hrupnim javnim prevozom ali pogosto letite z letalom, potem je to AirPods Pro dobesedno nujno, če želite resnično izolirati hrup iz okolice pred ušesi. Sam precej pogosto letim z AirPods Pro 3. generacija čez Atlantik in moram reči, da so slušalke 100% Izolirajo hrup letala in ko zapreš oči, v bistvu nimaš pojma, ali si na krovu letala ali ležiš doma v postelji. Po drugi strani pa, kot pravim, če ga želiš delno izolirati od hrupa in se želiš boriti s klasičnim uličnim hrupom, potem glede na to AirSlušalke 5. generacije ponujajo 1,5-krat boljše odpravljanje šumov kot AirKapsule 4s ANC, gre za precejšnjo nadgradnjo.

AirPods 5 ponuja do pet ur poslušanja z enim polnjenjem, ko so slušalke vklopljene ANC in do 22 ur delovanja baterije, ko jo polnite iz polnilnega ohišja. V primeru cenejšega varianty in to je zanimivo, vrednost je 4 ure z enim polnjenjem in 20 ur skupaj. Torej je to poleg brezžičnega polnjenja še ena razlika med cenejšim in dražjim varianto. V nasprotju s tem AirPods Pro 3 ponuja do 8 ur poslušanja z vklopljenimi slušalkami ANC in do 24 ur, ko se polni iz ohišja. Zanimivo je, AirPods 5 ponujajo še krajšo življenjsko dobo baterije kot 4. generacija, vendar mislim, da bo življenjska doba baterije slušalk še vedno zadostna za večino ljudi. Zanimivo je tudi, da cenejše AirSlušalke 5. generacije nimajo gumbov za glasnost neposredno na podstavku slušalk in ne morejo predvajati zvoka med iskanjem z Find MyRazlika v ceni je le 20 dolarjev, kar sta dve kavi v Central Parku, za kateri dobite kar nekaj dodatne glasbe, zato razmislite o cenejši možnosti. variaMeni se to ne zdi prav smiselno.

Iskreno, če bi zdaj razmišljal o tem, katere slušalke bi kupil ... AirZa nakup kapsul bi se v bistvu odločil le, koliko želim biti izoliran od zunanjega sveta. Če, tako kot jaz, pogosto letite ali preživite čas nekje v podzemni železnici in skačete s padalom, potem so to ... AirPods Pro vsekakor zate. Če seveda, ANC Če ga ne potrebuješ na najvišji ravni, potem mislim, da za 149 dolarjev dobiš za vsak slučaj AirPods 5 so popolnoma popolne slušalke, ki ponujajo praktično vse, kar si lahko zamislite. Cenejše variaVendar ga ne bi kupil, ker je razlika v ceni skoraj zanemarljiva v primerjavi s tem, kar dobite poleg pri dražji različici.

 

 

Danes najbolj brano

.