Zapri oglas

Zdi se, da se doba ultra tankih telefonov končuje, še preden se je zares začela. Potem ko je Samsung s svojim modelom propadel Edge in kasneje Apple z njegovim iPhonem Air, tudi mnogi drugi proizvajalci opuščajo tankost. Zato se zdi, da tanek telefon za uporabnike ni smiselna pot. 

Od septembra se kažejo znaki, da iPhone Air ne prodaja po pričakovanjih, ki so jih kasneje potrdili vedno več analitikov in novinarjev. In ker Apple vedno narekuje trende, veliki kitajski igralci pa so se očitno hitro umaknili. Xiaomi naj bi imel svoj "pravi Air"Model, Vivo je za svojo serijo S načrtoval izjemno tanko različico. Toda po tem, kar je pokazala iPhone Air, projekti naj bi bili ustavljeni, zamrznjeni ali pa se potihoma predelujejo. Tudi rešitve eSIM, ki so bile namenjene tem ultraslabe novice, zdaj pa glede na uhajanja informacij odhajajo drugam. Z drugimi besedami, ponovni neuspeh prodaje AppNihče več noče Luja in Samsunga.

Vendar pa lahko z nekaj pretiravanja rečemo, da neuspeh iPhone Air je bilo nekako pričakovano. Apple in sicer u AirOdločili ste se za 5,6 mm profil, vendar ste morali plačati ceno v obliki manjše baterije in samo ene kamere. To bi bilo še vedno razumljivo, če bi telefon stal po ceni običajne serije. Toda s ceno 999 dolarjev oziroma 29.990 CZK, kar je le nekoliko nižje od ... iPhone 17 Pro, deluje Air bolj kot elegantna razstava iPhoneIn (žal) temu ustreza tudi prodaja, ki bo predvidoma zelo nizka.

Da bi bilo še huje, je Samsung doživel zelo podobno zgodbo. Galaxy S25 Edge naj bi bil korejski odgovor na "Air trend", vendar se je menda končal popolnoma enako. Tudi ta je trpel zaradi slabe prodaje, odpovedanega naslednika inonec ustaviti proizvodnjo. Zato ni presenetljivo, da je povsem jasno, da se bo trg, ko se dva največja igralca opečeta zaradi iste ideje, hitro kot vzmet vrnil v varnejšo obliko. UltraTanki telefoni so se na papirju slišali kot privlačna ideja, a realnost je vsem dokazala, da se motijo. 

Danes najbolj brano

.