Tehnološki giganti so pogosto obsojeni zaradi najrazličnejših zlorab, velika večina jih je povezana z zasebnostjo uporabnikov in zbiranjem podatkov. Toda zadnjih nekaj let so zaznamovale rekordne globe, nenehni sodni pozivi, zlasti pred kongresom Združenih držav Amerike, in druge težave, s katerimi se soočajo ta podjetja. A zdi se, da je tako uporabnikom kot politikom vsekakor zmanjkalo potrpljenja, predvsem zaradi še enega zgrešenega koraka, za katerega je tokrat kriv Google. Korporacija naj bi sledila uporabnikom in zbirala podatke o njih tudi v načinu brez beleženja zgodovine, ko naj bi bil način brskanja povsem anonimen.
O tožbah in obtožbah proti tehnološkim velikanom pišemo skoraj vsak teden, zato je to že nekoliko rutinsko, a tokrat vas bo primer verjetno presenetil. Medtem ko je bil v zadnjih mesecih glavni grešni kozel Apple, zdaj pa je Google naredil še eno napako. Po trditvah tožilcev je nenehno spremljal dejavnost uporabnikov v načinu brez beleženja zgodovine, načinu, ki ga podjetje opisuje kot popolnoma anonimno in varno obliko brskanja. Obtožba se torej ne nanaša samo na to očitno kršitev in poseg v zasebnost, ampak tudi na zavajanje strank, ki so mislile, da imajo nadzor nad njihovimi podatki in da tretja oseba do njih nima dostopa. Vendar to ni samo evidenca obiskanih strani, saj je Google napredoval in s pomočjo Google Analytics Ad Manager in številne druge aplikacije so ocenjevale vedenje uporabnikov na internetu in zbirale podatke o družini, prijateljih, interesih in drugih občutljivih zadevah.
Lahko bi vas zanimalo
V bistvu je podjetje ustvarilo ogromno bazo podatkov, polno osebnih podatkov, ki jih je de facto zbiralo o vsakem uporabniku, ki je uporabljal Googlov iskalnik ali brskalnik. Korporacija seveda vse obtožbe zanika in po besedah uradnega tiskovnega predstavnika podjetja, odgovornega za odnose z javnostmi, Joseja Castanede, to ni krivda podjetja. Google naj bi transparentno opozarjal na možnost, da bi posamezna spletna mesta zbirala podatke in jih morda shranjevala tudi prek načina brez beleženja zgodovine. Kakor koli že, po mnenju tožnikov težava prizadene milijone uporabnikov, ki od junija 2016 uporabljajo anonimni način. Po kalifornijski zakonodaji, kjer je bila obtožnica vložena na zveznem sodišču, se Google lahko sooči z globo do 5 milijard dolarjev, ki jo bo nato razdelil kot odškodnino oškodovancem. Bomo videli, ali bo podjetje v boj vključilo množico odvetnikov ali pa bo priznalo svojo napako.
Google in podobna spletna mesta je treba odpraviti, ne regulirati. To pomeni, da jih je treba preklicati tudi za ceno odprave pametnega telefona!!
Globe očitno ne rešijo ničesar.
In koga drugega je treba izločiti? Google je svobodno podjetje in prosto se odločate, ali boste uporabljali njegove storitve ali ne. Dvomim, da iščete prek Seznama ali Centra.
Google je hudič. Ljudje lažejo, zavajajo in sledijo. Osebno uporabljam yahoo v načinu brez beleženja zgodovine.
Samo Yahoo, zelo smešno. Spet imajo bogate izkušnje z uhajanjem podatkov :-)
Glede zasebnosti verjetno najbolj zaupam duckduckgo.
No ... iz tega sledi, da se je bolje izogibati vsemu od googla.