Že svoju anti-kampaň proti iPhonu 6s rozbehne Samsung, sa viacmenej dalo čakať – konieckoncov tieto dve spoločnosti sa chovajú ako takí dvaja najlepší kamaráti, pretože aj keď si pomáhajú, tak si tiež zo seba uťahujú – respektíve hlavne Samsung z Applu. Ale teraz svoju anti-kampaň voči Applu odštartoval ďalší konkurenčný výrobca, Sony. Ten sa však rozhodol poňať svoju reklamnú kampaň celkom komicky a hneď na začiatok sa Sony rozhodlo opýtať Siri, ako je na tom výdrž batérie. Spoločnosť tím narážala hlavne na to, že Xperia Z5 má až dvojdennú výdrž batérie (4500 mAh), zatiaľ čo iPhone má v základnej verzii „len“ 14-hodinovú výdrž batérie.
V ďalšej reklame potom začalo Sony obhajovať, že nahrávať 4K video je krásne, ale vidieť ho je ešte krajšie. Týmto naráža na skutočnosť, že iPhone 6s vie nahrávať 4K video, ale nemá displej so 4K rozlišením. Xperia Z5 Premium ho síce má, ale je to zbytočné, pretože takú vysokú hustotu pixelov ľudské oko nie je schopné rozoznať, takže skôr je to len rozdiel na papieri. Napokon si ale robí srandu z fotoaparátu, kde naznačuje, že Xperia má 23-megapixelový fotoaparát, kým iPhone má ľan 12-megapixelový fotoaparát. Toto je zrejme jediný pádny argument, pretože Sony je hlavným dodavatelom fotoaparátov pre Apple.
12 MP camera verzus 23 MP camera. Isn't it time to #SwitchToSony?http://t.co/n7KuPfWrGlhttps://t.co/He4vAucLLh
— Sony | Xperia (@sonyxperia) September 10, 2015
Recording in 4K aj s amazing. Recording AND watching v 4K je #Xperia Z5 Premium. http://t.co/n7KuPge34V pic.twitter.com/uqoICLo0IN
— Sony | Xperia (@sonyxperia) September 10, 2015
A battery life worth talking o… Up to 2 days' battery s #Xperia Z5 series: http://t.co/n7KuPge34V pic.twitter.com/ldA7KWYyns
— Sony | Xperia (@sonyxperia) September 9, 2015
Ruku na srdce, ale taký Z5 Premium je oproti vzhľadu iphonu 6/S hotový skvost. Ďalšie funkcie radšej ani riešiť nebudem.
tož som to Sony prechváli, takže už aj oni :((((
SONY by chcelo mať toľko zákazníkov ako ma Apple napriek 23 Mpix fotoaparátu nestoja ich zákazníci v rade na nové zariadenie.
Niečo na tom bude ... Sony sa so svojou Z5 fakt pochlapila. Je to krásny mobil a tá hlavne tá baterka ... Tento rok som chcel kúpiť nejakú vlajkovú loď a myslím, že ešte dlhú dobu sa budem rozhodovať či Z5 alebo 6S. Pokiaľ však bude u Iphonu tá baterka taká strašidelná ako to zatiaľ vyzerá tak asi rozhodovanie budem mať uľahčené :/.
Inak antikampane rád nemám, toto Sony mala presnechat Samsungu.
Na druhú stranu nesúhlasím že 4K je zbytočnosť - áno pre niekoho je, ale ja si to využitie nájdem v spolupráci s TV.
JorEL: Radšej nerieš vôbec nič, pretože si mimo.
1. Čo je na tom také zaujímavé či skvostné, keď je to stále rovnaká hranatá „tehla“ (takmer s ostrými rohmi) už od Xperie Z1? Sklenený chrbát bude opäť kĺzať ako mydlo a dosahovať 40 ° C ako kúrenie.
2. 4K rozlíšenie považujem za totálny nezmysel, ktorý bude využiteľný len zriedka pre virtuálnu realitu a výrazne uberie na výdrži aj výkone. S takou aby tam dali 5000mAh batériu a CPU Snapdragon 900.
3. IPS LCD od Sony už dobre poznám (Xperia Z3) – oproti IPS od iPhonu je to hotová bieda s núdzou. Neviem, v čom je zakopaný pes (nečakal som až taký brutálny rozdiel), ale u Xperie Z3 bola čierna skôr šedá, červená skôr ružová az určitých uhlov bola veľmi mizerná viditeľnosť displeja. Retina je o 300% úplne niekde inde.
4. iPhone má novší + lepší bluetooth (4.2);obojstranné + pohodlnejšie USB, ktorý sa neprehrieva a je vyrobený 14nm technológiou.
5. Tieto trápne a úbohé narážky, urážky a posmešky hovoria za všetko. Samsung je kórejský šunt-mister a hlúpo sa vysmieva odjakživa, ale od Sony som toto barbarstvo krížené s bulvárom nečakal. To už musí byť veľmi veľká kríza.
Buttom.SK
2. 4k nezmysel nie je, teším sa, až bude viac lacnejších kvalitných 4K kamier. Práve 4K má veľkú budúcnosť.
Konkrétne k Z5, kto natáča videá na mobil, či už iPhone alebo iný, tak ich točí s objektívom a battery packem.
3. LCD v Z3 a iPhone 5S/6 je porovnateľné, ale objektívne vychádza lcd v SONY o dosť lepšie. Má vyššie rolenie, ako je to s gamutom si vygoogli sám.
Dodávateľom lcd v Z3 sú dva JDC a SHARP.
SHARP je dodávateľom lcd pre iPhone.
Neviem či hovoríš z neznalosti, ale retina v 5S/6 má nižšie rozlíšenie. Tipujem že bude mať iPhone aj nižšie ppi, pretože menšou uhlopriečkou u 5S to nedoženie, u 6 je istý že má nižšie ppi. 6S má rovnaké rozlíšenie ako Z3, ale Z3 je 5,2″, takže disponuje vyššou hodnotou ppi.
Je veľa Androidov s kvalitnými panelmi, náhodne LG G3, G4, Mi Pro, Meizu MX4 a veľa ďalších. Väčšina vlajkových lodí s IPS a SAMOLED s vyšším ppi je na tom objektívne rovnako alebo lepšie ako iPhone, Z iPhone bol prvý. Pozorovacie uhly a pod závisí veľa od toho, z akého materiálu ktorý z výrobcov zvolil kryt panelu, u tých čo majú rovnakú gorillu ako iPhone je to rovnaký, majú rovnakú antireflexnú úpravu. Krásne je to vidieť pri priamom slnečnom žiarení.
5. Samsung nie je šunt, ale chýba mu zmysel pre detail. Má zlú nadstavbu a je drahý vzhľadom na to čo ponúka.
nitro.doibt: si si istý, že ppi je v dnešnej dobe to podstatné na LCD? Nie som si istý, ale Sharp to u Applu myslím prešiel pretože nedokázal dodávať potrebný počet v kvalite danú Applem. Možno tie nepodarené dáva teraz k Sony :) Pro Apple robí Samsung a LG.
Sony mám rád a niekoľko som ich vlastnil, ale momentálne nemajú extra čo ponúknuť. Nejako v tom všetkom lepšom nevidím nič podobné 3D Touch.
nitro.doubt: Chápem, že máš Sony asi veľmi rád, ale trvám na svojom.
2. Nerieš ceny nejakých kamier, ale zamysli sa nad tým logicky. K čomu preboha také rozlíšenie, keď rozdiel medzi Full HD a 4K nespoznáš ani na televízoroch s uhlopriečkou 150cm?! Jedine že by si tu TV sledoval zo vzdialenosti 15cm..! V prípade smartfónu s uhlopriečkou 5-6 palcov to platí štvornásobne a využitie vidím len v malom percente pri virtuálnej reality typu Samsung VR.
3. Mal som Xperiu Z3 i iPhone 6 a celková kvalita displeja od Sony bola výrazne horšia = od podania farieb, cez podsvietenie až po viditeľnosť pod určitými uhlami. Podľa tvojej rady som googlil až som vygooglil niečo skôr na svoju obhajobu než naopak: https://www.youtube.com/watch?t=135&v=JGkvVbSZ7XM
Retina je pre mňa najlepší displej na trhu - ktorý má síce podľa špecifikácií menšie rozlíšenie, ale v praxi to od oka nejde spoznať - detaily sú malé a zároveň aj ostré. Prešiel som k iPhonu od Galaxy Note 4 (displej 2K) a mal som z toho obavy, ale ako píšem – keby som nepoznal špecifikácie, tak by som sa hádal, že displeje majú rovnakú jemnosť.
Promiň, ale považovať panel od LG G3 za kvalitné, je už veľmi silné kávu. V každom druhom diskusnom fóre sa sťažuje veľa ľudí na mizerné podsvietenie a celkovo na zlú čitateľnosť na slnku. To isté displeje typu OLED - stačí vyraziť do nákupného centra či k operátorovi a poriadne si tam prezrieť vystavené Samsungy. Drvivá väčšina z nich (skôr všetky) budú mať vypálené miesta na displeji. Pozri tu: https://www.youtube.com/watch?v=FoYZ1XTsM1I
Samsung bohužiaľ JE šunt. Celkom je mi jedno ako tomu hovoríš, ale ak niekomu chýba zmysel pre detail, tak jednoducho vyrába šmejdy = od vypaľujúcich sa displejov S-Amoled, cez hliníkové rámčeky s diskutabilnou kvalitou eloxovania až po prostredie TouchWiz, ktoré je napriek všetkým snahám stále horšie a náročnejšie na systém.prostriedky.
nitro.doibt:
2. myslel 4K na displeji telefónu a mal pravdu, nože aký displej máš na PC? Staviam sa, že na takej veľkej ploše ľan fullHD a aj keby 4K, stále je to slabé k pomeru veľkosti, tak k čomu 4K do mobilu?
3. opäť rozlíšenie Sony a platí to isté čo pri bode 2. Rozlíšenie dnes úplne k ničomu na telefóne, ktoré vlastne ani samotné ľudské oko nevidí, ale na papieri samozrejme fajn
Okrem 4K displeja nie je ničím výnimočná
Sony zmenila podmienky pouzivania vodeodolnych Xperii:preto su hovada
Prvou zmenou je prehlásenie, že zariadenie s odolnostou IP bolo vystavené testom v laboratórnych podmienkach pri pohotovostnom režime, preto by ste nemali pod vodou vyhotovovať fotografie. Tiež by ste nemali používať mobil pri potápaní a šnorchlovaní.
Druhou zmenou je odporúčanie aby ste nefotili a nenatáčali videa vo vlhkom prostredí. Hlavne si máte dať pozor na to, aby ste nepoužívali svoje zariadenie pod vodou. Tretie vyhlásenie sa týka testovania, ktoré sa koná vo vode v maximálnej hĺbke 1,5 metra po dobu 30 minút pri ponorení v kontejneri naplnenom vodou z bežného vodovodu. Po vybratí z vody je zariadenie podrobené ďalším testom funkčnosti.
Amnart: Asi tak nejako.. Sony už dávno nie je to čo skôr as takou môže tú mobilnú divíziu skutočne zavrieť.anci – ak sa preberie a začne predávať vlajkové lode okolo 15 tis. ako v prípade Galaxy S3 (kedy sa mu ešte ako tak darilo), inak ho semelú čínske značky typu Huawei, Xiaomi, atď.
Aj keby som bol fanúšik Googlu a za každú cenu by som chcel dať druhú šancaj Androidu, tak nenachádzam nič rovnakého či lepšieho ako je iPhone. V rýchlosti a plynulosti možno ešte ako tak Nexus, ale doposiaľ ma neoslovil ani dizajn a ani špecifikácia (najmä kvalita fotoaparátu).
Buttom.SK
Samsung doplaca na svoje vysoké ceny, keď vyjde nový S6 za 710e ao 6 mesiacov stojí 470e tak by bola hlúposť ho kupovať za plnú cenu, a keď kupis v plnej cene ako novinku tak za dva roky za neho dostaneš max 200e
– tiež som videl zo Note 4 zérie 1,5 – 2 GB RAM, takže im nestaci ani keby dali 16 GB RAM, proste softver a funkcie vzdy zozeru polovicu ram, mali 1 GB dostupne 500, 2 dostupne 1 a teraz 3 GB dostupne 1,5 čo je to za blbosť .... ten touchwiz je nenásytný ao dva roky skonci podpora tak
iPhone 6 stal v O2 661e, a teraz stojí na heureke po takmer 11 mesiacoch 569e, takže o rok ho môžem ešte stále dobre odovzdať,
za taký rok alebo dva bude vsade huawei, lenovo, xiaomi, meizu a za cenu 400-500e takze na samsung, sony, htc si nik nespomenie
Nadaj som vkladal aj do LG, ale tiež dali mobil za 700e ao 5 mesiacov stoji 397e, cudzie oni končia na tom že nikto nedá plnú cenu keď ho to o pár mesiacov vyjde polovicu,
preto by samsung, htc, sony, lg mali dát ceny 550e za nový smartfón a predávalo by sa to lepšie, (Nexus je fajn ak chceš nový softvér, no po strane inovácii je na tom biedne)
Buttom.SK
Samsung sa zabija sam
2010 – 450e Galaxy S
2011 – 500e Galaxy S2
2012 – 580e Galaxy S3
2013 – 650e Galaxy S4
2014 – 680e Galaxy S5 + vodeodolnosť
2015 – 710e Galaxy S6
– vzali preč vodeodolnosť, nedá sa vymeniť baterka, nedá sa vložiť pamiatka, a to sú veci pre ktoré ľudia Samsung kupovali
Buttom.SK
2. Takýto rozlíšenie je dobrý preto, že za nedlhú dobu už budú len 4K, 5K a 8K displeje.
Skús si na 5K Retina iMac pustiť FullHD na Fullscreen a potom 4K a pochopíš rozdiel.
Dnes pre normálneho turistu nemá zmysel točiť 4K, ale len FullHD, akonáhle budú dostupný lacný 4K kamery, bude to inak.
Tipujem za dva roky sa situácia otočí v prospech 4K. Profi videá samozrejme zmysel v 4K majú už dnes, preto sa točia na 4K REDku.
Kúp si najskôr 4K televízii miesto FullHD, a potom si na pusť niečo od Garipova v 4K http://rashidgaripov.com/video.html
a dôjde ti čo mám na mysli :)
Nebude to trvať ani 5 rokov av 4K budú točiť všetci.
3. Pustiť sem porovnanie s HTC? Ktorý má najhorší lcd zo všetkých :) aj tak na tom videu vychádza Z3 najlepšie.
Poznám nedostatky Z3 celkom detailne, preto som si ju nakonec nekúpil, keby stála o 2-3tis menej, tak by som do nej šiel.
Čím som si istý, že displej Z3 patrí k tomu najlepšiemu medzi droidmi, čo je na trhu. Nie inak tomu bude u Z5 / ak to má zmysel kupovať mobil 4K rozlišným nechám na každým /
G3 a G4 majú spoločne so Sony jedny z najlepších panelov, čo pri Androide dnes zoženieš, ak porovnávaš medzi zavedenými značkami. Samsung u top modelov dáva kvalitné panely, SAMOLED trpí istými neduhmi, ale platí to čo som napísal: sú porovnateľné s panelmi v iPhone. Väčšina rovnako bude z rovnakých tovární a kvalitou porovnateľný. Niektorý z nich sú nielen parametre lepšie ako tie v iPhone, to neznamená, že to za dva roky nemôže byť inak.
Rozhodne netvrdím, že na mobile je honba za ppi to najdôležitejšie. Ale rozdiel medzi 220ppi (základné retina) a 418ppi už poznať ich a nie že nie.
To neznamená, že by v dnešnej dobe malo nejaký veľký význam vyhľadávať mobil s 500ppi (na trhu ich je rovnako málo a žerie to zbytočne baterku).
Moje presvedčenie je, že v súčasnosti na telefóne FullHD rozlíšenie bohato stačí a je to optimálne aj vo vzťahu k spotrebe.
Keby si chcel byť objektívny, tak by si Z3 vytkol napríklad vyšší šum. Zase platí, že aj s tým má spoločne s LG najlepších foťákov. iPhone našťastie diký novýmu čipu dorovnal, tých 8MPix už bolo málo. Pri momentkách na FB ti to nepríde, ale akonáhle si tie fotky prezeráš doma, tak som jednozančne rád za vyššie rozlíšenie. Krásne si urobím orezy a zostanú mi stále v použiteľný veľkosti.
Pekne si prezriem detaily. Apple konečne dorovnal a mám z toho obrovskú radosť, pretože tým pre mňa zase prichádzam na rad. :)
Samsung má fo'táky napikaču a sú absolútne neporovnateľný ako so SONY, LG alebo iPhonem, fotky zo Samsungu sú väčšinou máznuté a nekvalitné, horšie je len HTC (aj Huawei je na fotenie lepší ako HTC a Samsung).
Jediný čo má Samsung je vysoký rozlíšenie, ktorý potom v praxi už nie je použiteľný tak ako u Sony a LG, pretože zo Samsungu lezie namiesto fotiek odpad.
Keď už chceš porovnávať s iPhonem tak tu.
https://www.youtube.com/watch?v=_x3Xgg22grw
Samsung S2 je niekoľko generácií starý telefón, s tým argumentačne neobstojíš.
Porovnávať trabanta s ferrari je zbytočný. :)
Ukáž mi na platforme Android telefóny a tablety s lepšími displejmi ako majú SONY a LG?
Ja viem len o niekľučkých modeloch čínskych telefónov, ktoré v ČR nie sú veľmi rozšírené.
V tom, čo píšeš o Samsunge sa skoro vo všetkom zhodnem, ale technologicky má Samsung vysokú kvalitu výrobného procesu, preto dodáva toľko komponentov pre Apple.
Sám si telefón od Samsungu nekúpim, nie preto, že by som sa obával nízkej kvality a spoľahlivosti, to vôbec. Ale kvôli tomu, že nevedia fotiť, nie sú z výroby vybavené rootom. To nie je ani Sony a LG, ale tým to odpustím, pretože nie sú zasekané tačvizom a hromadou balastu. A ani SONY ani LG neserú KNOX.
Mobil, ktorý stojí cez 15 tisíc a kosí sa aj pri obyčajnom prechádzaní MENU nie je pre mňa. :)