Apple ešte ani dnes nie je schopný zabezpečiť dostupnosť svojho iPhone 5s vo všetkých krajinách sveta, ale podľa významných analytikov sa už orientuje na iPhone 6. Analytik Peter Misek na začiatku pracovného týždňa zverejnil správu o tom, že Apple experimentuje s ešte väčším displejom, a jeho zákazníci by sa tak v roku 2014 stretli s ešte väčším telefónom iPhone. Spoločnosť by tak oficiálne vstúpila na pole phabletov, a veľkosťou obrazovky by dokázala konkurovať napríklad Samsungu Galaxy S4.
Budúcoročná vlajková loď by mala podľa všetkého ponúknuť 4.8-palcový Retina displej, a Apple by tak mohol uspokojiť väčšie množstvo záujemcov, ako aj kritikov. Apple sa práve vďaka zväčšeniu displeja „pouze“ o 0.5 palca stal terčom kritikov, pretože tento displej bol značne menší v porovnaní so špičkovými modelmi od konkurencie. Nejedná sa navyše o prvé hlásenie, že Apple zväčší displej, pretože o veľkom iPhone sa už na začiatku roka zmienili nemenovaní dodávatelia komponentov, ako aj analytik Ming-Chi Kuo. Isté zdroje však tvrdili, že takýto prístroj by nebol iba ďalšou generáciou iPhone, ale jednalo by sa o úplne iný model iPhonu, presne tak ako sa minulý rok jednalo o iPad mini. Ak by navyše iPhone nabídol 4,94-palcový displej, Apple mohol by v ňom ponúknuť rovnaké rozlíšenie ako na iPhone 5, a ušetril by tak vývojárov od ďalšej práce. Analytik tiež tvrdí, že spoločnosť zaistila nižšie výrobné náklady na jeho zariadenia, a tak zmenil očakávanú cieľovú cenu akcií Applu zo 450 dolárov na 600. Ako inak, správa sa odrazila v hodnote akcií, ktoré zaznamenali nárast o približne 1 percento.
Len to nie! Nechcem žiadne pádlo!!
Bol by to pruser, keby bol len jeden model a to lopata, takže to nepredpokladám, iba ako ďalší variant… Aj Samsung má moznos vo by S4/S4mini, Takže Apple by asi ťažko mohol byť horší a nútiť ľudí prejsť zo 4,3 na takmer 5, to pochybujem a doufám zároveň. :)
Nebolo by odveci… Konečne by kleslo to mizerné množstvo kritikov, čo túžia po veľkej tehle čo sa sotva zmestí do vačku. Aj keď skôr by som uvítal keby viac zapracovali na výdrži batérie, pretože na to kašlem úplne.
Ak by Apple urobil ďalší model iPhone s veľkým displejom znamenalo by to, že sa snaží uspokojiť ešte širšiu masu ľudí, aby mali viac peňazí. Apple vždy vývoj trhu určoval a konkurencia sa väčšinou nimi riadila a čo Apple neurobil sa čoskoro stalo mŕtve ( tlačidlové telefóny, Blue-Ray..) a ak by urobili veľký displej tak už to je Apple kto sa riadi niekým iným.
Misekové odhady sú asi tak kvalitne ako Amnartove komentare tu. Ten sa aspoň drží jednej myslienky a to že s Apple to ide bane vodou:)
Stačí sa pozrieť na Misekove kurzové ciele, hore dole aj 50% mu nerobia žiadny problém.
Na druhú stranu Kuo máva obyčajne pravdu.
Me sa to strašne páči, ten displej bez rámu, zväčšiť displej, ale zachovať rozmery prístroja. Ten vľavo je top!! To padlo vpravo nech si nech. Potrebujem ovládať telefón jednou rukou nie sa tomu venovať ako pri operácii pacientovi.
Nie je to už veľa? Pred tím som Galaxy SII a 4,3″ mi bohato stačilo.
A zväčšiť displej a niechat dnes už doslova trápnych 640 x 1136
Ja som jednoznačne za. Menšie displey bol môj dôvod opustiť po 5 rokoch iPhone. ( využívam pracovne istý extranet a na takom malom displeji sa to nedalo. )
Mal som NOTE II a teraz One. Samsung je sračka , Android taky.. Ale keď nie je alternatíva…
Chápem, že pádlo časť ľudí nechce. Ale keby Apple ponúkol 2 modely ako pri iPade bolo by to super. Ja by som sa vrátil tak rád.
rembaz
mrzí ma že nie som takou veľkou ovcou ako ty
ja aspoň realne vidím nedostatky produktov, a priznam to, kým kazdy ospevoval iphone 5 aký je úžasný a podobne tak 3/4 ľudí po nete bola nespokojná alebo tvrdili že to má minimalé zmeny, a tak je to dodnes keď technologické blogy a stránky zamerané na mobilnú komunikáciu vydali recenzie a video recenzie tak nikto z nich nebol nadsený novým produktom, keď priniesol len kosmetické zmeny.
a prepac že som nebol spokojný s tým zo 5ka mala ten istý fotak čo 4s, vies nie som tupa ovca, som človek ktorý má vlastne myslenie a názor
Rembaz – kazdy koho sa opýtam na apple si mysli to isté že ide dole vodou, len ty a pár fanatikov budete tvrdiť čosi iné, prečo si ďalší 2 uzivatelia na letom svetom idem kúpiť android?, prečo si aj XX mysli že to nie je to čo to bývalo,
preco je A7 rovnaký ako A6, nedali ani len vacsiu ram na ten 64bit procak…
— skor ty si tu ten kto by mal otvárať oči, ale tvoj názor ti neberiem, apple žije zo stáda ktoré vidí logo a kupi produkt, nakoniec aj posledné video pred spustením predaja ukazalo zo ľudí ani nevedia preč čakajú na iphone 5s :D
— cakam zo apple po vydaní vacieho displeja povie že je to ideálny rozmer :D
— realne je 3,2 – 3,5 ideal, iphone 5 sedí dokonale v ruke ale prstom človek už nedotiahne do horného okraja, musí posunúť mobil v ruke a to mi vadí
Stále som nepochopil akú inovaciu vkuse očakávate. Čo si čakal od iPhonu 5? Čo by si tam pridal aj inovatívne?
Načo dávať do fónu väčšiu RAM keď s 1GB to šľape úplne pekne? Veď sa už konečne uvedom. Ak chceš 3-4GB RAM aby si mal izbu v duši prejdi na Android. Mne stačí 1GB RAM a po pravde ma tá RAMka ani nezaujíma nechaj ich aj 128MB pokiaľ ide všetko ako má tak ju nemám prečo riešiť a absolútne ma netrápi ho veľkosť. Nie je to len o HW a dovolím si zatipovať, že ty niesi žiadny HW inžinier s dlhoročnými skúsenosťami, ktorých majú v Apple a vedia prečo to robia tak ako to robia.
Nič v zlom, ale tie tvoje komentáre sa už nedajú čítať. Každú správu/novinku, ktorú otvorím má nejaký komentár od teba, v ktorom je popísané ako je natom Apple zle.
Amnart:
vidím, že ešte stále nevidíš veľký obraz a asi nikdy ani nebudeš. iPhone má ten istý produktový cyklus ako iPod. Len ty a teba podobní ľudia to stále nevedia pochopiť. Nič super revolučného už nikdy u neho nebude.
Som zdvíhavý čo by si písal o Apple v čase od prvého iPodu až do uvedenia iPhonu. Lebo podľa tvojej logiky to tiež muselo byť jednoznačne bane vodou. Alebo nové generácie iPodov prinášali len evolučné zmeny.
PS: Ty a teba podobní ľudia nebudem nikdy spokojní. ( A7 určite nie je rovnaká ako A6) Stále tu vypisuješ, že predtým Apple prinášal nové HW veci ako gyroskop atď. a už nie. Teraz pride s TouchID kt. v takej dokonalej podobe nemá žiadna forma ale s Apple to ide stále dole vodou…
pre Apple aj tak nie si uplne cielova skupina, kedze tvoj prijem ti umoznuje kupit maximalne jeden iPhone kazde 2 roky na pausal.
Komentármi ako Apple radsej viac RAM ako A7 procesor sa len sam zhadzujes. Lebo vo svojej márnomyseľnosti si myslí, že vieš viac ako vysokokvalifikovaný inžinieri z Apple:)
rembaz:
a preto ani kopa z mojej strany nebude, pozri sa na iphone 4 – to bol mobil snov, dnes sú to rady galaxy a to nezmenis
ako pouzijes touch id pri beznej cinnosti, okrem nahrady hesla?
gyroskop sa dal perfektne využiť pri hrách a aplikáciách a mal širokospektrálne využitie.
ja som spokojný, keď vidím že sa výrobca snaží inovovať, napríklad je trápne keď už 3 roky každý dáva 1080p video 30fps a podobne, keď nie je problém dát 1080p 60fps, alebo 2k video a podobne, všetko sa dá zlepšovať a teraz keď peniaze tečú tak sa už tak nesnažia
touch id posiela tvoje biometrické udaje na A7 kde sa to ukladá, udaje z iphonu sa odosielajú cez itunes, na servery applu má prístup FBI/NSA a ostatní – a to mi vadí to som tu už rozpisoval dosť veľa krat
– rembaz – každý človek ktorý sa vyzná do techniky ti to potvrdí zo A7 ma potenciál ale pri tej kapacite 1 GB ram nevyužije tých 64 bitov, to isté mas aj na windowse 7 32bit vyuzije 3GB ram, 64 bitov nad 4GB ram, teda vsetky operácie by boli rýchlejsie a mohlo by bezo viac vypoctov alebo procesov zaroven a to je nevyuzitý potenciál
je jedno aky mam prijem, iphone by dnes nik normálny nekupil, vzhľadom na to čo ponuka a za akú cenu to ponuka, posledná výhoda IPHONU je ios a aplikácie, mobilita – prenosnosta a dĺžka softverovej podpory, a to ludi pri apple drzí a bude drzať
v oblasti hardvéru apple predbehol už každý.
– fotak – nokia, htc
– vodeodolnosť, prachu odolnosť – sony
– 2k video samsung
– 60 fps video samsung
– displeje, samsung, sony
iphone mi pride ako bmw – je pekne ma designové zmeny má lepší výkon a vybavenie ale na audi sa nikdy hrabať nebude
v 2010 bol iphone ako ferrari, v kazdej oblasti bol dokonaly
Amnart kto vždy kopíroval Apple ? Nápady nie sú niekonečne a u iPhone 5 Apple neurobil toľko inovácií teda zároveň si ušetrili na dobrej inovácii rok ako napríklad tento rok u 5S a zároveň konkurencia nemala čo kopírovať. Až na výnimky si myslím, že Apple zatiaľ ide dobrým smerom.
– doplním sa
v oblasti tabletov je apple stále najlepšie
Amnart: S tím foťákom, ktorý dala dokopy Nokia to snáď nemyslíš vážne. Absolútne vôbec sa mi nelíči aké je to veľké a vypuklé. Proste hrozné a zbytočné.
Tento rok kupujem Galaxy Note 3, ale keď o rok predstaví Apple väčšia iPhone a bude mať waccom digitizer budu o ňom uvažovať.
Neobávam sa, že by nemal úspech. Roky sa Jobs a jeho fanúšikovia smiali Samsungu, Googlu a ďalším za malé tablety, boom vyšiel iPad mini a je obľúbenejší ako veľký. Podobne to bude aj s veľkým iPhonem, zvyknem si rovnako ako na 4 palcový a dovolím si tvrdiť že bude aj obľúbenejší.
Súhlasím s názorom, že od iOs 4 sú nové funkcie len prebrate z iných systemov.
Ja som pre väčší displej, ako alternatíva k súčasnej veľkosti displeja. Nemusel by som so sebou ťahať iPad, ktorý používam čiel dám menej, radšej by som všetko riešil na jednom prístroji. Veľkosť by mi vôbec nevadila (ak by do toho väčšieho iPhonu Apple nenarval batériu 500 mAh :-)
pepikzhospody:
presne to som myslel, apple sa teraz smeje ale potom da tiež veľký displej a nič ine mu neostava, tiež ipad mini nikdy nemal vyst a faktom je že je lepšie ako ipad 2
S: a čo htc one? ten ma super fotak v tenkom tele
Amnart: ja napríklad vyuzijem Touch ID oveľa častejšie ako gyroskop, pretože pri odomykaní telefónu musím vždy zadať kód čo je riadne otravné. Ušetrilo by mi to za rok veľmi veľa času. (3s*100*365= 30hodín :)
Po druhé, Touch ID funkcionalita sa bude určite ešte rozširovať.
Každý z výrobcov sa snaží prísť s nejakou extra novinkou ale ako dokazujú predaje nie sú pre zákazníkov dôležité. Tučná nokia s windows ale lepsim fotakom atď. Ludia chcem overall experience a tu ma Apple stále najlepšie.
PS: keby si ty vedel podobnú firmu tak by si ju určite veľmi rýchlo poslal do krachu, pretože nikdy ale nikdy nedá výrobca absolútne všetko do prvej verzie výrobku ale postupne pridáva ďalšie veci a Apple to robí vtedy keď technológia umožňuje mať navrhnutú vlastnosť bez kompromisov.
Amnart:
Musíš už pochopiť, že Apple nie je o HW, je o používaní a usnadňovaní si života. Apple nikdy nemal príliš silný HW vzhľadom na cenu, za akú ho predáva, lenže, takto sa na to pozeráš len ty a ľudia ktorí od Apple v živote nič nemali, respektíve hateri z principu. Väčšinu ľudí (v podstate ani mňa) netrápi a nerozhodu pred kúpou to akú má telefón ramku, kým som na iOs, nestarám sa, stačí že vidím ako to funguje.
Apple je o jednoduchosti, preto tieto údaje nevydáva, nechváli sa nimi a pritom by sa paradoxne mohol, no nie preto, že má slabý HW, ale preto, že má HW, ktorý je v praxi výkonnejší ako raz taký HW na iných telefónoch.
4K videa alebo 60fps? Reálne dnes načo? Kde si budeš pozrieť 4K video? a vieš o koľkej miesta v telefóne pri tom prídeš? o dvakrát viac ako pri full HD tak načo? Tiež je pravda, že ešte aj dnes každému fullHD video ani neprehraje počítač bez problému (pozri plno užívateľov používajúcich ešte win XP a podobne na strojoch ktoré sú roky staré)
A v čom má samsung lepšie displeje? chceš sa opierať o rozlíšenie? Displej nie je o odlišný ľan, pokiaľ dosiahne PPI hodnotu ktorá je dokonalá pretože človek viac rozdiel neuvidí, je to o farbách, o pozorovacích uhloch, jasu a kontraste, displej ak tomu ideme z HW stránky je o úspore, hrúbke a jednotlivých vrstvách. Keď vyšiel iPhone 5 mal najlepší displej na trhu a dodnes som nikoho nevidel s krajším displejom a vernejšími farbami, len s väčším, (pravda, najnovšie top modely som nemal možnosť porovnať) tak v čom je u displeja u Apple zase problém Amnart?
Nech.
BTW: súhlasím s rembázóm a to s iPodmi úplne vystihol. Touch
ID sa nemôže s gyroskopom porovnávať, jediné čo to má spoločné je to, že je to HW. Touch ID je práve kvôli ešte väčšej jednoduchosti používania a aj keď sa jedna o sekundy využitia v praxi, je to na nezaplatenie ako o nervy vyťukávať heslo niekoľkokrát….
Ps: to o HW hovorím všeobecne o produktoch Apple, nie len o iPhone...
Majdy: 4k video, alebo 1080p 60 fps budeš mať o dosť kvalitnejšie video, v oblasti videa sa dlho nič nerobí, a pritom napríklad filmárske kamery sú už dávno 2k alebo 4k a preto je obraz tak pekný v kine, 2k video bude krásne na 1080p monitora, a tak film bude krajší a detailnejší
viac ako 720p tiež postačovalo ale keď vyšlo 1080p ľudia pochopili zo 1080p je lepšie, nakoľko 1080p v mobile sa nerovná 1080p z kamery alebo kvality filmu v tv, preto je lepšie mať dobre video aj v mobile aby si to čo nafil aj na telke
– displej samsungu = veľkosť + rozlíšenie + DPI teda je to dokonale aj na občasné videá a internet a hry, hoci je to ako som už mnohokrát spomenul na ukor mobility
pri DPI je dosť rozdiel, pretože Galaxy s3 mal nieco cez 300DPI na 4,8 palcovom dislpleji a bolo vidno pixely na ikonkach, S4 nma cez 420 DPI a obraz je krásny, vrátane ikoniek
300dpi stačí tak na 4 palce ak mas 4,5 a 5 palcové zariadenie tak fakt uvidíš o dosť zhorsenu kvalitu ikoniek nieco ako na ipade mini/vidno pixely/ vs iphone 4 /dokonale ikony/
sam mam notebook čo podporuje len 1600x900p ale keď som pustil film v kvalite 1080p tak boli detaily o dosť krajšie ako 1600×900 a podobne
Touch ID je veľmi príjemná novinka, je to oveľa jednoduchšie a hlavne má to budúcnosť a využitie, ktoré nám časom príde bežné to sa o senzore na snímanie očí povedať nedá.
Apple sa nepozerá Amnarte na konkurenciu. Keď predstavujú nový procesor povedia že je 2x rýchlejší a nič iné zákazníci vedieť nepotrebujú nie každý sa vyzná keď na teba vyrchlí firma informácie o svojom procesore 2 GHz, štvorjadro a 2 GB RAM. Proč sa naháňať za vysokými číslami a výkonem keď Apple dokáže najlepšiu rýchlosť na trhu s dvojjadrom a 1 GB RAM? To isté treba rozlíšenie displeja prečo sa naháňať za vysokým rozlíšením keď 1136×640 poskytuje 326 ppi a to ľudskému oku stačí? V tomto je Apple jedinečný a to obdivujem.
Re: Amnart
Mas pravdu, iPhone je v niecom ako BMW v porovnaní s Audi, BMW je ako lístok tak lacno ako Audi. tiež mám väčší vzťah k Audi, vďaka kamarátom, ktorí na nich jazdia jednotnosti ovládania ostatných modelov v rámci VW Group…
Amnart: máš teoreticky pravdu, ale prakticky veľmi predbiehaš. To s video v mobile keď bolo 720p a ľuďom stačilo a neskôr sa prešlo na 1080p je logické, pretože 1080p je fullHD a fullHD je dnes štandard pri monitoroch a televízoroch.
Ale na to, aby si dnes vedel pozrieť 4K video v tej ostrosti, potrebuješ 4k monitor alebo televízor. Proste na menšom sa ti veľkosť komprimuje a prehráva len na fullHD, ale ho HD, záleží od toho na akom rozlišení to pozeráš, takže si to vychutnáš jedine na skutočnom displeji so 4K. Toto je presne to isté ako nedávno si diskutoval o fotkách a ich rozlíšení v megapixeloch, úplne rovnako situácia a opäť sa dá diskutovať o čočke a snímači pre lepšiu kvalitu na úkor rozlíšenia, náročnosti a zabratia pamäte…
A to s tím PPI čo hovoríš že 300 stačí na 4,5-5″ zariadenie je nezmysel. Je jedno akú uhlopriečku máš, dôležité pre ostrosť je mať viac ako 300PPI, pretože ľudské oko má problém rozoznať viac. Čiže hustota sa zvyšovať nemusí, musí sa len rozlíšiť aby dosiahlo určitú chcenú hustotu.
Apple je v tomto ďaleko pred konkurenciu, ponúka komplet produkty v retina rozlíšenia, ktoré majú v závislosti od vzdialenosti od užívateľa a normálneho používania takú hustotu, že ľudské oko ako som už psal, len ťažko rozozná pixely.
A tá s4 zrejme nemala jediný rozdiel v PPI oproti s3 že? tak bude ten tvoj krásny obraz oproti s3 :)
Majdy: Amnart je HW expert, neviem preč ho opravuješ :) Pre mňa je zabavne ako už roky stále čítam presne tie isté príspevky od podobných diskuterov.
Firma XY má lepšie HW, má nejakú extra vlastnosť atď. Ako si niekto normálny môže kúpiť Apple vyrobok???
Roky, roky, stále to isté… Tie firmy krachujem a Apple prosperuje :)
rembaz:
ma udivujem experti tvojho typu, ktorým nejde o hw a pritom si musia kupovať iphone aj keď ma stary iphone rovnako soft a podobne……..
no dnes si nik normalny iphone nekúpi, ich jednoducho zaostali
o apple výrobkoch to prehanas, ipady su stále top tablety, ipod touch je super, shuffle je tiež fajn
A čo ti Amnarte príde u iPhone zastarané ? Dizajn jedinečný.
Výkon najlepšie na trhu to isté rýchlosť.
Inovovaný foták, ktorý má stále 8 mpx a je lepší ako tie 13 mpx u konkurencie
Retina s hustotou 326 ppi a rozlíšením 1136×640. To síce nie je najvyššie rozlíšenie ale to používateľa nemusí zaujímať, toho by mala zaujímať hustota, vyváženie farieb, čitateľnosť, ostrosť, viditeľnosť na slnku čo má iPhone zmäknuté dobre, ako na čo 440 ppi.. To je len pre reklamu a Apple nerobí inovácie aby dobre vyzerali v reklame ale aby naozaj poslúžili.
Sorry Amnart ale musím sa vyjadriť k teba. Už len tá veta „pozrite ako dobre to 2K to vyzerá v kine“. Si normálny? Nemá to absolútne nič spoločné s rozlišením a tie filmy sú aj tak väčšinou tocene v „obyčajnom“ 1080. Ostatne kokotíny nemá ani význam spomínať.
Ozaj a BMW je top medzi autami, predražené Volkswageni, teda Audi, mu môže konkurovať maximálne pristupnejsou cenou.
Cermbo: Výkon je myslím spolu so Snapdragon 800 najvyšší na trhu, ale to je snáď jediná vec ktorá zodpovedá cena. Ohanať sa Retinou, ktorá tu bola dávno pred iPhonom, tvrdiť že jemnejší displej netreba alebo že dnes nie sú jasnejšie alebo lepšie čitateľné displeje na slunci? Keď napíšem iní výrobcovia, že majiteľ môže na smartphone sledovať FullHD videá tak je to pravda, keď to napíše Appletak to pravda nie je, lebo iPhone nezobrazi ani HD video. Prečo by niekto nemohl chcieť za 700 euro ostrejší a jasnejší displej alebo skutočný HD obraz? Len pretoze, že sa pár fanatikov z nás stáží roky presviedčať, že ak to nemá Apple tak to netreba je to zbytočnosť a keď s tím Apple nakoniec pozdĺž príde tak to chvália do nebies?
Napríklad fotoaparát je stále výborný, mne osobne stačí, ale jednoducho sú tu lepšie fotomobily či už Lumie, nové LG alebo Sony Z1. Prečo by ten človek za tie prachy nemohl požadovať skutočnú optickú stabilizáciu ako má konkurencia a nielen tú falošnú softwarovú ktorú sa Apple chváli? Alebo to 4k video keď už má iPhone 5S tak výkonný procesor? Prečo sa Furt odkladá nasadenie NFC? Aby si Apple nechal nejaké novinky do budúcich rokov? Prečo nie je a tú cenu iPhone vodeodolne ako tie od Sony? Prečo ak sa Apple chváli využitím iPhonu pri športe nenasadí konečne barometer, therkmeter a ďalšie nové senzory aby to každý nemusel dokupovať ako príslušenstvo?
Okrem malej veľkosti má najviac štve malá kapacita akumulátora?. Síce to s tím malým displejom a rozlišením patrí výdržou k lepšiemu priemeru, ale už aj iní výrobcovia pochopili, že je dobre pridať pár mAh a trochu hrubky, čo sa na vydrží prejaví (tiež LG G2).
YivoSVK: filmy sú dnes tocene v ešte vyššom rozlišení ako 4k. V 1080 sú tocene tak nezávislé snímky.
pepipkzhospody:
nepozadujem vyššie rozlísenie, pretože jednodlivé pixely okom nerozoznam. Neviem načo by mi potom bolo.
YivoSVK
Strapňuješ sa sam, takýchto mám najradšej o technológiách vias dokopy prt a ma ides vysvetľovať, videl som nejednu reláciu o tvorbe filmov pre kiná a už vtedy hovorili že sa začalo používať 4k alebo 6k video
Ak si bol tento alebo minulý rok v kine tak musíš uznať zo filmu vyzera oveľa lepšie
Rembaz ns velkom mobile rozdiel vidno, rovnako na pc av kine či tv
Pepikzhospody
Áno to čo si spomenul hovorím už rok, ak by som nemal mobil na paušál davno by som kopil iné
Proste pravda je tá zo apple na ľuďoch kasľa, nevsiema si konkurenciu a zamerne nedava nove technologie
Zatiaľ čo sony, samsung, hta a už dokonca aj lg zlepsujem aspoň kvalitu displeja, senzory, fotiek a vodeodolnosť, nokia fotiek a video
Apple už ani nedorovnáva konkurenciu
S tými fanatikmi si trefil oni si nikdy nepriznajú zo platí rovnaké peniaze za staré technológie
Amnarte iPhone 4 keď vyšiel mal jednojadrový procesor, 3,5 palcový displej a 5mpx foťák. Konkurencia sa im smiala pretože mali už 8mpx, dvojjadrá a minimálne 4.3 displeja.. A to tam ešte bol Steve a bol to najlepší telefón. Teraz tomu nie je inak aspoň pre mňa
Iphone 4 mal ako jedinú retinu, gyroskop, bo sklenený mobil, na tú dobu aj jeden z naj fotakov a cistu kvalitu hd
Bol revolučný nie pre Steva ale preto že v jednom mobile bolo toľko inovácií a noviniek a proste síce mala konkurencia väčšie displeje no mala slabé rozlíšenie a dpi teda bolo vidieť pixely na hrách a ikonkách
Tiez gyroskop bol novinkou a ovladanie hier ako real racing bolo na tú dobu prevratne
Cermbo:
Konkurencia mala v čase iphonu tiež jednojadrové mobily, dvojjadrá prišli začiatkom roku 2011 na trh
Cermbo: a priniesol facetime video ktoré predtým nebolo rozšírené ani použiteľné
Amnart: ešte raz a snáď naposledy. Lebo si to stále nepochopil.
Displej s rovnakým DPI má tú istú ostrosť či je uhlopriecká 2-3-4 alebo 10 palcov, pretože s väčšou uhloprieckou musí vzrásť rozlíšenie aby bol rovnaký počet pixelov na palec (DPI).
iPhone so 4 palcovým displejom viac pixelov nepotrebuje lebo by narástlo DPI nad 330 a aj tak voľným okom by nebol vidieť žiadny rozdiel. Vylepšovať ho má samozrejme zmysel ale nie jeho rozlíšenie.
Cermb0 má pravdu, preto som písal z rokov už je to stále tá istá pesnička, Apple HW skoro vždy zaostáva za konkurenciou. Ale technológia nepozostava iba s HW ale aj SW.
Cermbo: a mal ako jediný smartfón 4 dnovu vydrz na jedno nabitie kým ostatní mali 3 dni
Ja som mal dva roky predtým ako vyšiel iPhone 4 telefón s gyroskopom, 8MPx foťákom a xenónovým bleskom. A dnes mám opäť ľan 8MPx a dokonca bez xenónu :) Mohol by som sa k tomu stavať podobne vtedy ako ty dnes a možno som sa aj trochu staval, ale potom som kadečo videl, mal možnosť si vyskúšať nejaké Apple produkty a veľa som pochopil, oháňať sa ľan HW a kupovať produkt ľan pre „výkonnejší“ je veľký nezmysel. Aj tu už platí, že niekedy je menej viac.
Amnart pochop že v roku 2010 tam bol obrovský priestor pre vylepšenie smartfónov a toho Apple využil. Teraz sa len firmy predháňa kto ponúkne viac blbostí. Ako hlavné lákadlo fotoaparát pri Nokie to mi príde ako nezmysel nebudem si kupovať smartphone kvôli foteniu a natáčaniu.. iPhone ponúka kvalitný fotoaparát, obzvlášť príjemné spestrenie je Slow Motion :) ale rozhodne ho nekupujem kvôli foteniu keď urobím väčšinou mobilom 20 fotiek mesačne. Čo by sa mi páčilo treba vodotesnosť ale pokiaľ by nebola vykonaná poriadne radšej nech tam nie je.
Amnart napísal: 4k video, alebo 1080p 60 fps budeš mať o dosť kvalitnejšie video, v oblasti videa sa dlho nič nerobí, a pritom napríklad filmárske kamery sú už dávno 2k alebo 4k a preto je obraz tak pekný v kine, 2k video bude krásne na 1080p monitora, a tak film bude krajší a detailnejší viac keď 720p tiež postačovalo ale keď vyšlo 1080p ľudia pochopili zo 1080p je lepšie, nakoľko 1080p v mobile sa nerovná 1080p z kamery alebo kvality filmu v tv, preto aby si to čo nafilmuješ videl v krásnej kvalite aj na telke – displej samsungu = veľkosť + rozlíšenie + DPI teda je to dokonale aj na občasné videá a internet a hry, hoci je to ako som už mnohokrát spomenul na ukor mobility pri DPI je dosť rozdiel , lebo Galaxy s3 mal nieco cez 300DPI na 4,8 palcovom displeji a bolo vidno pixely na ikonkach, S4 nma cez 420 DPI a obraz je krásny, vrátane ikoniek 300dpi stačí tak na 4 palce ak mas 4,5 a 5 palcove zariadenie tak fakt niekde mini/vidno pixely/ vs iphone 4 /dokonale ikony/
Amnart
sam mam notebook čo podporuje len 1600x900p ale keď som pustil film v kvalite 1080p tak boli detaily o dosť krajšie ako 1600×900 a podobne
Buď si blázon alebo si ten koho spracovali reklamné masáže o HW. Teraz vôbec neobhajuju Apple, Ale ty zjavne vôbec nemáš páru o tom čo znamená DPI a to že ľudské oko má nejaké hranice bez ohľadu na to že tých hraníc dosahuje málo ľudí. DPI iPhonu ti nestačí a pritom tvrdíš že 300DPI je tak na 4″ displej? Cez 400 DPI je iba marketing a ak vidíš hrany na 300DPI tak ti gratulujem k zraku ale skôr to vyzerá že zabudli na vyhladzovanie.
Na LCD 1600×900 ti príde film točený 1080p detailnejší? No to len ukazuje ako si svoje teórie ťaháš z prsta, pretože je to holý nezmysel. Môžeš tam vydieť maximálne rozdiel vo farbe a kontraste ale nie v detaile.
Ako sám spomínaš tak 1080p nie je rovnaký v mobile ako v kine. Väčšina fullHD videí z mobilu (ale aj z lacných videokamier) ani vďaka kompresii toto rozlíšenie neponúka a rovnaký je to s megapixelmi. Aby optika zachytila naozaj nejakých 10-15MPx tak sa musí zrkadlovka osadiť optikou za 10 a viac tisíc inak je to pseudo megapixel. Naozaj sa tu oháňaš pre mobil nedostihnuteľnými vecami. Reklamnými kecami a si rovnaká ovca za ktorú sa tak urputne nepovažuješ.
Pepikzhospody: optické stabilizátory nie sú vždy lepšie ako SW. Práve keď som hľadal niečo čo dobre sníma video a kvalitne stabilizuje tak mi iPhone 4S vyšiel ako jeden z najlepších čo sa stabilizácie týka. Oproti tomu Samsung má stabilizáciu takmer k ničomu. Nájdi si videá na youtube. Stabilizovaná optika je dosť náročná a nie vždy potrebná.
Možno tak Hobbit, ale štandard 4-6k určite nie je nepreháňajte.
http://www.imdb.com/title/tt2357129/technical?mode=desktop