Обзор Whoop вы, а также Обзор Garmin Cirqa Ранее мы уже рассказывали о том, как работают эти продукты. Но пришло время сравнить их напрямую. В чем основное различие между Whoop и Garmin Cirqa, и стоит ли платить 399 евро в год за Whoop по сравнению с единовременной ценой Garmin Cirqa в 199 евро? Мы обсудим все это в следующих строках, где сравним, в частности, мой собственный опыт. Хотя я ношу Whoop уже почти год, несколько недель назад я получил Garmin Cirqa для сравнения, и с тех пор и до сегодняшнего дня я ношу оба браслета, чтобы выяснить, что каждый из них может предложить, а чего ему не хватает.
На первый взгляд, конечно же, бросается в глаза дизайн. Надо признать, что корпус самого устройства, как у Garmin, сделан из дешевого пластика и не производит впечатления премиум-класса. В отличие от него, Whoop выглядит гораздо точнее и качественнее. С другой стороны, сам корпус, или, скорее, то, что измеряет ваши параметры, практически не виден, потому что и Whoop, и Garmin Cirqa полностью скрыты под браслетом. В то время как Garmin предлагает только текстильные спортивные браслеты, в случае с Whoop, его ношение буквально превращается в украшение, и доступны спортивные браслеты, такие как мой, резиновые и даже полностью металлические. Также существует ряд сторонних производителей, которые могут украсить ваш Whoop настоящим золотом и тому подобным. Whoop короче, но немного выше, чем Cirqa, поэтому выбор зависит от вас. У меня довольно тонкое запястье, и Whoop мне подходит лучше, но Cirqa тоже неплохо сидит на запястье и ничем не стесняет движений, просто кажется немного массивнее.
У Garmin Cirqa есть огромное преимущество в виде кнопки сбоку, с помощью которой можно уведомить браслет о предстоящей активности. Оба браслета должны распознавать это автоматически, но, например, Whoop не распознает плавание, а поскольку я не беру телефон в бассейн, у меня нет возможности уведомить его, поэтому я просто пропускаю эту активность и вынужден вручную добавлять ее в так называемый Whoop Journal. В случае с Garmin достаточно просто нажать кнопку, и активность начнет записываться. Таким образом, в этом отношении Garmin определенно имеет преимущество, но с другой стороны, я должен сказать, что единственный случай, когда автоматическое определение активности работает для меня ненадежно, это когда я плаваю, в остальном Whoop всегда знает, что я делаю.
Честно говоря, Whoop выглядит гораздо привлекательнее, чем Garmin Cirqa, как на запястье, так и в интерфейсе самого приложения. Однако стоит ли платить 399 евро в год за привлекательность — решать каждому. Что касается сбора данных, то Whoop может дополнительно измерять только ЭКГ, и только в лучшей версии, то есть в версии за 399 евро, в которую входит браслет Whoop MG, а в алгоритмических расчетах — также и давление, но, как мы уже упоминали в предыдущей статье, это лишь... Я бы не стал слишком полагаться на показания артериального давления, измеренные с помощью смарт-браслета.Внешне Garmin совершенно не сравним с Whoop, но, с другой стороны, в случае с Garmin Cirqa вы платите 199 евро за устройство, и это всё, вы не платите ни цента дополнительно, пока оно не выйдет из строя. В случае с Whoop вы платите 399 евро каждый год за браслет для измерения ваших данных. Хотя, если Whoop выпустит новую версию браслета, они бесплатно заменят ваш текущий на более новый, но в этом случае браслет фактически бесплатный, вы платите за подписку на Whoop, и, положа руку на сердце, Garmin Cirqa точно прослужит вам четыре года, прежде чем его батарея разрядится хотя бы на день, а за это время вы заплатите невероятные 2000 евро за подписку на Whoop.
Что касается сбора данных, то за 14 дней одновременного ношения обоих браслетов у меня были данные, измеряющие только... miniНезначительные различия, практически несущественные. Интерпретация данных такова: Garmin отображает только так называемый показатель «тело». Battery Вот и всё, так что в случае с Whoop вы получаете рекомендации от ИИ-тренера, а благодаря Whoop Journal вы можете добавлять заметки к своим дням. Whoop сообщит вам около 17:00, какой уровень стресса у вас был сегодня, каковы были ваши результаты и как лучше провести вечер, а затем около 21:30 уведомит вас о том, когда лучше лечь спать и можно ли встать пораньше утром или поспать подольше, чтобы чувствовать себя лучше. Короче говоря, Garmin по-прежнему в первую очередь предназначен для спортсменов, которые по какой-либо причине не хотят заниматься спортом или ходить в походы с часами, а хотят использовать умный браслет без дисплея. Вкратце, вы собираете данные о своем теле и активности, но им немного не хватает контекста. В случае с Whoop вы можете гораздо лучше отслеживать такие вещи, как влияние выпитого вами кофе в течение дня, что вы ели, какие добавки использовали и многое другое. В общем, если вы биохакер или человек, занимающийся вопросами долголетия, Whoop определенно является более интересным решением. Если вы спортсмен, который не хочет, чтобы его отвлекали во время тренировок, и желает измерять активность и результаты, то Garmin Cirqa — лучшее решение для вас.
Как вы, наверное, догадаетесь, я продолжу пользоваться Whoop, но с другой стороны, цена, которую я плачу за него ежегодно, меня довольно сильно пугает, учитывая, что я буду пользоваться им еще несколько лет. Возможно, Garmin заставит Whoop снизить стоимость подписки или внедрить какое-нибудь принципиальное новшество, которое позволит ему превзойти конкурентов. С практической точки зрения, больше всего в Orpavd мне нравится дизайн и то, насколько Whoop привлекательнее Garmin Cirqa, но, конечно, это всего лишь вопрос точки зрения, и кому-то Garmin может нравиться больше. Преимуществом Whoop также является беспроводная зарядка, которая происходит при беспроводном нажатии на браслет. battery pack Благодаря этому я ни разу не снимал браслет с запястья за год. Для зарядки Garmin Cirqa необходимо использовать классический зарядный кабель.oneКто и браслет нужно снять на несколько десятков минут зарядки.