Сегодня пятница, 18 марта, вскоре после 8 утра, что в мире фэндома Applu означает только одно – начало продаж недавно представленных новинок в Чешской Республике. Среди них он занимает свое незаменимое место Mac Studio a Apple Studio Display, с которыми у меня была возможность поиграться в течение нескольких десятков минут и подробно их рассмотреть, чтобы получить наилучшее возможное представление или первое впечатление о них. Однако прежде чем я вам это опишу, я должен отметить, что я не являюсь целевой аудиторией ни одного из этих продуктов, и поэтому следующие строки будут написаны в первую очередь с точки зрения неспециалиста и Apple энтузиаст.
Когда я Mac Studio a Apple Studio Display Когда я впервые увидел его, я был искренне удивлен размерами первого упомянутого продукта. Хотя на фотографиях этот новый продукт выглядит относительно небольшим, должен сказать, что вживую он выглядит потрясающе. Studio относительно большой – особенно по сравнению с классическим Mac mini. Он имеет ту же «планировку этажа», но примерно в три раза выше. Несмотря на свои размеры, устройство – miniоснащен чипсетом M1 Max – действительно легкий, и я могу себе представить, что смогу без проблем перевозить его с места на место, например, на работу. Что касается качества исполнения, то, честно говоря, придраться не к чему, оно на самом высоком уровне. Все доведено до совершенства вплоть до мельчайших деталей, и устройство просто и эффективно ощущается как машина, которую вы, как профессионал, (вероятно) хотели бы иметь на своем столе. Если бы я оценивал скорость, учитывая, что у меня был доступ к конфигурации с чипсетом M1 Max представленный осенью прошлого года, я бы не привнес никаких новых идей. ProЯ просто вкратце напишу, что это М1. Max Он невероятно быстрый, и запуск приложений происходит в мгновение ока. Но этот процессор не для этого, и поэтому нет смысла оценивать его столь поверхностно.
Фотогалерея
Не только Mac Studio Однако это пир для глаз. Даже новый Apple Studio Display Это действительно прекрасное электронное устройство, которое идеально подойдет фанату технологий. Качество его изготовления также соответствует самым высоким стандартам, и вы вряд ли найдете в нем что-то, что могло бы вас по-настоящему раздражать. Лично у меня для тестирования была модель с подставкой, которая поддерживала только наклон дисплея, и я бы не стал покупать ее для дома, так как считаю регулировку высоты довольно важной для монитора, но для тех пользователей, которым этого достаточно, могу сказать, что наклон дисплея вперед и назад действительно имеет значение, а позиционирование можно осуществить буквально одним пальцем. Регулировка наклона — настоящее удовольствие.
Что касается графических возможностей дисплея, то яркость, цветопередача и контрастность находятся на действительно высоком уровне. Напротив, я лично считаю, что черный цвет будет немного лучше на мониторе с ценой, превышающей 40 XNUMX крон, хотя мне ясно, что вы, вероятно, не сможете придумать большего от классической панели IPS. Однако если сравнить черный цвет, отображаемый дисплеем, с черными рамками вокруг него, то разница хорошо заметна, а это обидно, особенно в темноте. Рамки как таковые на мой вкус довольно широкие (особенно учитывая цену дисплея) и нельзя сказать, что они подойдут аппарату. Это не крайность, но мне стыдно идти на подобные компромиссы ради подобных вещей, предназначенных для профессиональных пользователей.
Меня очень интересует, как нагревается дисплей. Когда я приложил руку к его верхнему краю с вентиляционными отверстиями, мне показалось, что после нескольких десятков минут игры с ним (пусть и на максимальной яркости и отображении относительно требовательных вещей) от них исходит тепло. В этом не было ничего экстремального, но, вероятно, будет интересно посмотреть, как дисплей будет работать при более длительных нагрузках — другими словами, будет ли он нагреваться до более высоких уровней или будет ли он оставаться на одной и той же температуре каждые несколько минут после запускать. Кроме того, чтобы согреть меня тогда Я был немного удивлен и в некоторой степени разочарован частотой обновления. Да, я знал, что буду играть с панелью 60 Гц, но, честно говоря, мне кажется, что 60 Гц выглядят по-разному на каждом мониторе. Например, на Pro Дисплей XDR, имеющий ту же частоту, показался мне более плавным с точки зрения отображаемого контента и движения курсора.
Фотогалерея
Если оценивать диагональ, то, на мой взгляд, 27 дюймов — идеальный выбор для большинства пользователей. С точки зрения размеров, это всё ещё относительно удобное устройство, способное вместить множество различного контента и разместить его на поверхности таким образом, чтобы пользователь имел к нему свободный доступ. С другой стороны, 32 дюйма, которые доступны, например, в вышеупомянутой модели, — это совсем другое дело. Pro Дисплей XDR действительно имеет экстремальные размеры.
Короче говоря, я нахожусь в Studio DisplayМне также удалось поиграться с веб-камерой, которая, по словам иностранных рецензентов, оказалась низкого качества. Но, честно говоря, мне не показалось, что он был откровенно плохим. Да, он не первоклассный, но, с другой стороны, он и не ниже среднего, и даже не средний. Если я еще учту, что это веб-камера с ultraС широкоугольным объективом, который обычно имеет более низкую светосилу, я не думаю, что есть на что жаловаться. Кроме того, позитивно то, что Apple уже пообещала обновление программного обеспечения, которое улучшит качество работы камеры.
В конечном итоге, оба устройства действительно прекрасны, и я убежден, что они станут прекрасным дополнением к моему портфолио. Appбудет играть очень важную роль. По моему мнению, эта новость поразит пользователей, которым нужен качественный дисплей и компьютер, обеспечивающий достаточную производительность в привлекательном и, что самое главное, компактном корпусе. Да, Studio Display По крайней мере, на мой взгляд, после нескольких десятков минут работы появляются некоторые глюки, но это все равно один из лучших, если не лучший, мониторов в своей ценовой категории, к которому можно подключиться. Apple продукты.
Супер! Большое спасибо за статью!
А как обновляется изображение на экране? Macbook?
Вы имеете в виду прошивку? Да, через подключенный компьютер, так было с самого начала mac os x
Это снова тарабарщина. Pro Всё ваше тоже просто пиршество для глаз. Обычный старик. mini Всего в 3 раза выше. Кто определяет размер часов на настольном компьютере? Это просто будет утяжелять стол. Ладно, под монитором всё ещё выглядит неплохо, но что, если у вас два или три монитора? Это занимает лишнее место на столе. Настольный компьютер идеально подходит для размещения на полу. Под столом. Там он ничего не утяжеляет. Что касается производительности M1. Я работаю программистом, работаю с Xamarin. У меня 14-дюймовый MacBook Pro с процессором M1. Pro. До этого 13 MBP 2020 с Intel i5. Разница в скорости компиляции или скорости запуска эмулятора iPhone или я не замечаю Android. Это то же самое. Подождите, когда используете Visual Studio, так что max 5 часов. Intel выдержала 3. Я мог работать с диском в Parallels или BootCamp Windows проекты. Теперь мне придется ждать его в отдаленной местности. Производительность, вероятно, будет присутствовать только в тех графических операциях, для которых в чипе есть HW-кодеки. Я думаю, что новейшая версия Intel или AMD превзойдет его в обычной работе, например Xamarin. Кроме того, благодаря буткемпу это будет более универсальный аппарат.
Купите стул побольше, вы программистам завидуете
Где в моем посте вы прочитали, что я завистливый программист? Мне бы купили "чудо" на работе, но так как я работаю пополам из дома, то хотелось ПМБ. Ты никто apple Вероятно, лично у него не было этого устройства, а вы просто живете своей поллюцией. Яркость Apple Я работаю с этими продуктами ежедневно, поэтому могу напрямую сравнить их характеристики. И на момент написания этого текста производительность M1 Pro по сравнению с 4-ядерным Intel в приложениях, которые я использую, он более или менее такой же. И фанаты MBP 14 с M1Pro Работает довольно часто. Известно, что частота его вращения никогда не превышает 2300 оборотов в минуту, но он всё равно раскручивается при работе в Visual Studio. Отображение, звук иoneПроизводительность нового MBP 14 на порядок выше, чем у MBP 13.
Fero: Я тоже не понимаю твоего ненужного всплеска эмоций, когда он написал вполне конструктивный и интересный ответ, который лично мне полезен, так как я тоже избавился от М1MaxЭ. Так что, похоже, это вы завидуете, потому что, вероятно, тоже мечтаете когда-нибудь попробовать это.
JOJ, почему ты избавился от М1? Max ? г.
iOS ma simulator, не эмулятор. Скорость компиляции и запуска (м1) max по сравнению с i9) это заметно. Компиляция примерно в 2 раза быстрее (я говорю о нативной разработке, а не гибридной - Xamarin), никаких вентиляторов, все намного быстрее. Так что я не знаю, есть ли он у вас на самом деле. Более того, когда вы сравниваете i1 с m5 pro :D Это все равно, что сравнивать фельд с октавией и говорить, что вы не видите разницы.
Чрезвычайно впечатляющий состав, вы его красиво назвали, и это действительно здорово.
По отзывам, монитор имеет красивое изображение и невероятно качественный звук.
Сам компьютер, оснащенный М1 Max намного опережает AMD/Intel по производительности/эффективности, эта производительность без шума вентилятора и раздражающего
тепло просто на высоте.
MaxУ Tech есть хорошее видео, живое сравнение оригинального монитора LG 5K
с новой панелью LG на рассмотрении Apple Studio Display. Изображение качественное.
с новым монитором значительно лучше, до такой степени, что рецензент был удивлен. У него лучшая яркость, но особенно лучшая контрастность и цвета. Они высоко оценивают алюминиевый дизайн и звук.
Обзор можно найти на канале YT. maxтек.