В настоящее время в сфере потокового видео существует несколько крупных имен, и это уже не только «монополия» Netflix. Крупными игроками теперь являются также, например: Amazon, ГБО, Apple TV+ или Дисней. В частности, что касается яблочного гиганта и его Apple TV+, вы не найдете там слишком много шоу, что является занозой для многих пользователей. Аналитик по акциям Дэн Айвз назвал «крупнейшей стратегической ошибкой» AppЖаль, что он не купил Netflix много лет назад. По словам Дэна Айвза, это не только вина Тима. Cookи, но также и Стив Джобс.
Фотогалерея
Аналитик заявил в интервью, что уверен, что вышеупомянутые стриминговые сервисы Apple он просто смотрит на свою спину. Если бы он купил Netflix много лет назад, возможно, сейчас он находился бы в совершенно другом месте в этом сегменте. Просто помните, что у Netflix чуть более 203 миллионов пользователей. Disney+, запущенный одновременно с Apple TV+, имеет почти 95 миллионов подписчиков, цифра, которую Disney не ожидала достичь до 2023 года. Как и в случае с AppКак обычно, он не публикует количество подписчиков. Айвз сравнил Apple TV+ владеть прекрасным замком, но без какого-либо оборудования. По сути, он продолжил слова одного из соучредителей Netflix, который на прошлой неделе сказал, что Apple TV+ не имеет оправданий отставанию от конкурентов.
Вас может заинтересовать
По последним аналитическим оценкам, Apple TV+ 62% пользователей воспользовались бесплатной пробной версией. Почти треть из них не намерены продлевать подписку. Даже если это имеет Apple TV+ качественные сериалы, включая «Слугу» или «Ради всего человечества», ни один из которых не был настолько исключительным, чтобы заставить «всех его посмотреть». В этой связи можно упомянуть, например, miniсериал «Женский гамбит» от Netflix, который свел с ума весь мир на несколько недель. Какая серия из портфолио Apple TV+ вы считаете наиболее успешным?
СМ
Для всего человечества, Мифический квест, Утреннее шоу, Удивительные истории
Я добавлю: печали взрослой жизни, а также Home до наступления темноты.
...и вот вся программа, которую нужно посмотреть за 2 недели и что дальше? Ничего.
Почти большая часть сериала AppleОни Tv+, поэтому хорошего качества, и я с нетерпением жду других запчастей/советов. К сожалению AppleНа телевидении недостаточно контента, чтобы у кого-то была причина платить за него даже спустя 1-1,5 года, когда мы получили его бесплатно в подарок.
Иметь оригинальный контент — это хорошо, но если нам не удастся засыпать нас несколькими новинками каждый месяц, интерес зрителя упадет. Вот как вы платите AppleТВ на 1-2 месяца и ты смотришь все за последний год и потом у тебя нет смысла за него платить, поэтому ждешь еще раз через год, чтобы посмотреть, что они придумают. К сожалению…
точно…
В остальном ставлю плюс за себя:
Утреннее шоу, Слуга, Тед Лассо, Попытка, Банкир, Видеть, Крошечный мир, Home До наступления темноты там еще что-то можно найти
Я не разделяю это мнение. Он просто выбросит деньги в окно за то, что у него уже давно есть, и может запустить себя, когда сочтет нужным. Apple он никогда по-настоящему не преследовал Netflix.
Apple TV+ У меня он есть в пакете семейной подписки. Смотреть было здорово, но если нет Apple TV У него нет никаких шансов функционировать по принципу Netflix, поскольку большинство фильмов доступны бесплатно.ancи сравнивать себя с кем-то. Оплата фильма двухлетней давности, который находится на Uloz.to уже полтора года. cz немного сбивает с толку.
…если бы он купил Netflix, он бы никогда не добился того, что находится сейчас. К сожалению, он был бы политкорректной, бесплодной, идеологически пустой оболочкой. Или ты действительно думаешь, что они будут Apple когда же он дал зеленый свет такому пикантному, МИРОВОМУ ПРОИЗВОДСТВУ № 1?
Покупать никогда не поздно :-)
Пользуюсь бесплатно, хотя слово «использовать» — сильное преувеличение. Меня там ничего не интересовало, я видел несколько вещей на Apple TV+, он не смотрел ни одного сериала. Довольно скучно. Продлевать не планирую, нет смысла. Даже если бы у него был миллион платных подписчиков, мне это показалось бы большим успехом, учитывая то, что там «есть».