Не только общество Apple часто становится объектом различных возможных и невозможных судебных исков. Высокий суд Великобритании отклонил коллективный иск против Google на сумму 1 миллиард фунтов стерлингов. Иск подали пользователи iPhone, которые выступили против установки cookт.е. файлы в iPhonech даже если в браузере Safari установка этих файлов была запрещена.
Вас может заинтересовать
Эту проблему обнаружил еще в 2012 году Джонатан Майер из Стэнфордского университета. Согласно его исследованию, Google и две другие рекламные компании каким-то образом обошли Safari и разрешено устанавливать на мобильные устройства cookт.е. файл, вызвавший ошибку в браузере, которая позволила установить другие подобные файлы. Федеральная торговая комиссия отреагировала на эту проблему в свое время и оштрафовала Google на 22,5 миллиона долларов. Обосновывая свое решение, комиссия подчеркнула необходимость защиты персональных данных, а также защиты прав потребителей, тем самым предупредив остальных мировых технологических гигантов.
Несмотря на проблемы 2012 года, отношения остаются Applu с Google довольно хорошо. Например, недавно мы увидели интеграцию Google Maps do Apple CarPlay:
Фотогалерея
Однако санкции не удовлетворили владельцев iPhone в Великобритании, и была запущена кампания активистов, цель которой — заставить Google подать в суд и привлечь ее к ответственности за несанкционированную установку. cookт.е. ответственность за файлы. Сообщается, что эта «антигугловская» кампания представляет интересы почти 5 миллионов владельцев iPhone в Англии и Уэльсе. Первоначально планировалось подать на Google в суд на 2,7 млрд фунтов стерлингов. Тогда группа потребовала только сумму в 1 млрд фунтов стерлингов, но суд отклонил ее.
Вас может заинтересовать
По словам прокуроров Google, установки cookies хранит незаконно собранные данные о пользователях, включая расовое и этническое происхождение, физическое и психическое здоровье, политические взгляды, сексуальную ориентацию и т. д. Google утверждает, что иск не имеет отношения к делу, поскольку на основе собранных файлов не удалось идентифицировать конкретных пользователей. Поэтому суд согласился с этим утверждением и вынес решение в пользу Google. Но не все дни такие.onec, все еще существует возможность подачи апелляции в Верховный суд и отмены предыдущего результата.
