О различных патентных судебных процессах, где Apple выступает и истцом, и ответчиком, мы информируем вас довольно регулярно, потому что на этом «поле боя» всегда что-то происходит. Например, недавно Apple он проиграл в суде, когда суд принял решение о том, что VinteX придется выплатить VinteX почти 600 миллионов долларов, включая проценты и судебные издержки, за нарушение патентных прав. Apple По имеющейся информации, не намерена далее подавать апелляцию по данному конкретному спору. Апелляции не всегда окупаются и часто приводят к ненужным задержкам и увеличению судебных расходов. Но бывают также ситуации и случаи, когда апелляция будет успешной.
Вас может заинтересовать
Хорошим примером является недавний исход другого судебного процесса, в котором Университет Висконсина посчитал, что Apple нарушила несколько своих патентов на чипы серии A. В 2015 году, когда начался спор, истец потребовал Appбыла присуждена компенсация в размере 862 миллионов долларов, но присяжные постановили, что Apple Он нарушил патент не намеренно, а по халатности. Поэтому судья отклонил требование AppЛу заплатит «всего» 234 миллиона долларов. После первой безуспешной апелляции сумма увеличилась до 506 миллионов долларов, поскольку, по мнению суда, Apple продолжала нарушать патенты на новые чипы. Apple поэтому он снова подал апелляцию, прямо в федеральный суд.
Федеральный апелляционный суд nakonec решил, что Apple никогда не нарушал никаких патентов. По мнению суда, после первого судебного разбирательства в 2015 году на основании представленных доказательств никто не может утверждать, что в данном случае был нарушен патент. Однако поскольку заседание было закрытым из-за раскрытия коммерческой тайны, подробности решения пока не разглашаются. Однако успех в суде AppЛу сэкономил значительные средства на компенсациях, которые он определенно не хотел бы платить.
