Зимняя погода в последние дни медленно приходит в Чехию, что вновь повышает требования к качеству прогнозов погоды. Помимо осадков или температуры, интересно также следить, например, за развитием снежного покрова, чего обычные приложения сделать, конечно, не могут. Поэтому желательно выбрать одно из более продвинутых метеорологических приложений. Среди них — чешское приложение Ventusky, которое также предоставляет подробный прогноз снежного покрова, что позволяет точно отследить, где сформируется снежный покров на следующий день и насколько он будет высоким.
Для своих прогнозов приложение использует модель ICON, созданную Немецким метеорологическим институтом в Оффенбахе. Эти данные являются одними из лучших в мире. Правительство Германии инвестировало сотни миллионов в разработку модели. Таким образом, качество модели превосходит, например, американскую модель GFS, которая используется в подавляющем большинстве метеорологических приложений.
Чешское приложение Ventusky загружается с сайта App Приложением пользуются сотни людей по всему миру. В целом, оно уже получило оценку выше среднего — 4,6, и сотни пользователей оставляют положительные отзывы. Pro Чешское приложение имело необычайный успех. Прогнозы помогли жителям Карибского бассейна и Флориды, пострадавшим от сильных ураганов в сентябре. Люди в пострадавших районах могли отслеживать силу ветра и количество осадков с помощью приложения. Визуализация метеорологических данных из приложения Ventusky также используется в статьях ведущих мировых газет, таких как американская Washington Post.ancфранцузская Libération или британская Daily Mail.
Ничего не имею против чешских разработчиков, но чем приложение за 89 крон отличается от бесплатной Windyta?
точно, app Винди точно такой же и свободный...они снова открыли Америку, как разбогатеть :D
Они отличаются во многом — разные данные, разные стили обработки данных и, что самое важное, все приложение является нативным — написано на Swiftua OpenGL (упомянутое приложение Windy — это просто упакованная веб-страница, которая представляет собой просто гибридное приложение). Тот факт, что приложение имеет смысл, подтверждается более чем 300 пятизвездочными отзывами на App Сто ;)
Вентуски, спасибо за ответ?
Они отличаются во многом — разные данные, разные стили обработки данных и, что самое важное, все приложение является нативным — написано на Swiftua OpenGL (упомянутое приложение Windy — это просто упакованная веб-страница, которая представляет собой просто гибридное приложение). Тот факт, что приложение имеет смысл, подтверждается более чем 300 пятизвездочными отзывами на App Магазин.
Есть ли в приложении прогноз по аэропорту, счетчик таф и т.д.?
Вентуски: Обидно, что нет возможности попробовать приложение и потом купить его, или облегченную версию бесплатно с возможностью докупить дополнительные функции для более требовательных пользователей.
Владимир Скорепа. Приложение ориентировано в основном на прогнозирование — визуализацию данных из численных моделей. Мы загружаем данные METAR и SYNOP со станций, но пока они там отображаются лишь в незначительной степени (они указаны в том же виде, что и на сайте: https://www.ventusky.com/50.064;14.271 — раздел «Текущие данные»). Это не является приоритетом для приложения.
Рене Гусар: Вы можете попробовать все на нашем сайте: https://www.ventusky.com/ , это бесплатно. Функционал немного отличается, но основные функции схожи.
Да, эта статья представляет собой исключительно коммерческое сообщение. Windy гораздо практичнее и свободнее.
согласен, недавно была хвалебная статья про вентуски...
Я использую Windy независимо от цены, он перерисовывает гораздо быстрее Ventusky, он более интуитивен и если говорить об оценке, то он на десятую часть лучше (что неплохо).onec ничего не значит). Другие данные, ECMWF/ICON, это как сравнивать Seznam с Google :) Чтобы Ventusky хорошо продавался, он должен стоить около 29 CZKчтобы каждый мог взять его независимо от функциональности, за 89 CZK уже думает об этом и сравнивает..
Приложение Ventusky перерисовывается очень быстро – оно полностью переписано на нативном коде для iOS. Это не веб-версия (она медленнее). Сравнивать оценки не представляется возможным — пользователи, конечно, гораздо более требовательны к платным приложениям. Тогда разница в рейтинге всего в одну десятую балла — это значительное достижение.
Вентуски ужасно медленно перекрашивается, независимо от цены, которую я использую Windy, в остальном я считаю его более интуитивным.
Я считаю, что Ventus более интуитивно понятен. Но это вопрос мнения. Да, перерисовка могла бы быть быстрее, но в этом нет ничего трагичного. Я ценю усилия по созданию собственного приложения и поддержал их покупкой.
Веб-версия немного медленнее (там мы используем более точные методы интерполяции, что снижает производительность), но приложение очень быстрое, поскольку полностью переписано на нативном коде.