Том Крча, евангелист Adobe, которого вы, возможно, знаете, например, по iPhoneDevCamp, или один из последних выпусков Digit, 15 минут назад прислали мне эксклюзивную информацию о новом продукте Adobe. Adobe выпустила финальную версию Adobe Flash Player 10.1 с поддержкой аппаратного ускорения H.264 в Mac OS X.oneОфициальное название новой версии — Flash Player 10.1.82.76, и она включает в себя уже упомянутое аппаратное ускорение видео, которое уже функционировало в betaверсия, называемая GALA. Ускорение сейчас на уровнеoneЭта функция официально включена в Mac OS X и больше не будет показывать раздражающую белую рамку при воспроизведении ускоренного видео. Если разница не так велика, как вы ожидали,
это не вина Adobe, а вина NVIDIA или Apple, поскольку они не допускали большего количества изменений и большей интеграции в HW. Однако Adobe все еще работает над улучшениями и пытается еще больше расширить поддержку.
Он поддерживает следующие компьютеры Mac:
- MacBookотправлено после Jan21 марта 2009 г.
- Mac Miniотправлено после 3 марта 2009 г.
- MacBook Proотправлено после 14 октября 2008 г.
- iMac, поступившие после первого квартала 2009 г.
Для аппаратного декодирования требуется Mac OS X 10.6.3 и графические процессоры NVIDIA GeForce 9400M, GeForce 320M или GeForce GT 330M.
Скачать Adobe Flash Player 10.1.82.76 можно здесь.
Теперь, с несколько иной точки зрения, рассмотрим последнюю версию MB. Pro хвастается тем, что более miniDisplay Port также может передавать звук через HDMI. У вас нет опыта в этом? Да, но отрицательно, я купил так называемую стороннюю скидку (Apple своего не предлагает) а звук у меня не работает, поэтому решаю оптическим кабелем, думаю результат тот же, но лучше решить одним кабелем, а не двумя.
Теперь, с несколько иной точки зрения, рассмотрим последнюю версию MB. Pro хвастается тем, что более miniDisplay Port также может передавать звук через HDMI. У вас нет опыта в этом? Да, но отрицательно, я купил так называемую стороннюю скидку (Apple своего не предлагает) а звук у меня не работает, поэтому решаю оптическим кабелем, думаю результат тот же, но лучше решить одним кабелем, а не двумя.