Anul trecut i-am oferit tatălui meu un meci NBA sub brad. New York Knicks vs Golden Gate Warriors, jucat de cel mai bun trăgător de trei puncte din istoria NBA, care este, desigur, Steve Curry. Pentru a mă asigura că tata a avut experiența perfectă, am ales jocul de la Madison Square Garden, cu înțelegerea că aș New YorkNe-a luat 11 zile, timp în care am trăit mult mai mult decât doar NBA. Dar când Steph a fugit pe teren, nu mi-am putut reține lacrimile. Atmosfera a fost absolut unică și eu și tatăl meu încă mai vorbim despre experiențe. În același timp, am avut ocazia, pe care nu o am în fiecare zi, să încerc cum să filmez un astfel de meci la cameră. iPhone 16 Pro.
Fotogalerie
Apropo, doar pentru distracție, ca să aveți o idee despre ce veți vedea și la ce preț, locurile din care sunt făcute fotografiile sunt în special locurile 5 și 6 din rândul 15, sectorul 118 din Madison Square Garden. Pe lângă faptul că au puntea la îndemână, aceste scaune au și propria lor intrare VIP, împreună cu acces la saloane. Pentru două bilete, inclusiv toate taxele, am plătit aproximativ 1844 de dolari, sau puțin peste 42 de coroane. Deși acestea sunt unele dintre cele mai bune locuri pentru a le vedea dintr-o perspectivă clasică, dacă doriți să faceți fotografii, va trebui să utilizați zoom-ul de 5x al camerei dvs. iPhone 16 ProMai mult, oricine a văzut vreodată NBA în direct vă va spune că, în comparație cu baschetul european clasic, este un sport complet diferit și de aproximativ 10 ori mai rapid, în care primești iPhone foarte ocupat. Faceți fotografii într-o sală cu lumină artificială folosind un teleobiectiv, care are nevoie de cea mai lungă deschidere posibilă pentru ca cipul să poată absorbi suficientă lumină, dar, în același timp, fotografiați ceva care se mișcă incredibil de rapid și aveți nevoie de cel mai scurt timp posibil pentru a păstra imaginea clară. Puteti vedea cum arata combinatia acestor contrarii in galeria urmatoare.
Fotogalerie
Păcat că nu ai avut Ultra, aceasta este o slăbiciune...
Fără supărare 😉
Da, acea idolatrie față de VIP-uri... Trist... O persoană clasică este disprețuită, dar un VIP este luat de la sine înțeles... Chiar dacă acea persoană se comportă complet diferit în viața reală... Cât despre fotografii, sunt destul de decente.
ProAr fi disprețuiți? Nu înțeleg deloc ce scrii, dar poți cumpăra și acele locuri și vei avea intrare mai rapidă, care naiba e problema?
„cea mai lungă” deschidere? ;)
IMAGINILE DE ACȚIUNE SUNT NEFOCALIZATĂ, ca de obicei...
Încercați TELAS Vivo X100 Pro sau chiar mai bine X200 Pro, INCLUSIV ZOOM DIGITAL, SUNT COMPLET ÎN ALTĂ LOCUINȚĂ :))
...cum ar putea să nu fie, când SENZORUL CORPORAL X200 Pro = 1/1.4″(!) la până la 200 Mpx vs chiar și pentru 2024 deja FOARTE SLAB 1/3.06″ la max12 MPx la 16 Pro/Max...
...poate 17 Pro/Max KONEEI ASTEPTĂ UN UPGRADE ATÂT LA DIMENSIUNE, ȘI LA Mpx, MĂRÂN PE OBLIGATORIU 48 DE IP-UL...
...și asta e X200 Pro TELAS are și o APERTURĂ puțin mai bună, de f/2.7 față de f/2.8 ;)
Deci nu degeaba utilizatorii săi îl folosesc și ca CAMERA PRINCIPALA :)))
Bănuiesc că prefer să ies și să mă bucur de NBA decât să fac poze. Aveam telefonul în buzunar, așa că am făcut câteva poze pentru articol, atât am vrut să fac.
Deci DA :)
Daca as vrea sa fac poze as avea un Leica Q si ma gandesc la un Hasselblad x2d.
..cu amandoi CHIAR MULT SUCCES IN ASTE CONDITII ;)
Dar repet după 3 ori că nu am niciun interes să fac fotografii, dar am fotografii pe care le fac cu plăcere la o ședință foto normală.
..'marca' din spatele lui RANEC NU INSEAMNA CA EL POATE O FACE :o)
..daca vrei sa AVETI 100% CERTITUDINE, atunci DOAR:
Sony A1, A9 III
Nikon Z9, Z8
Canon R1, R3, R5 II
PUNCT.
…cu „micul” avertisment că Nikon Z9, Z8, din păcate, NU AU OBTURATOR MECANIC, așa că AU CATEORI PROBLEME, printre altele. sub LUMINĂ ARTIFICIALĂ...
… și mai rău când LED-ul Frecvență...
… și Doamne ferește Foto și Video, dacă mai multe surse pe frecvențe diferite :(((
Acest lucru este valabil și pentru Sony A9 III, căruia îi lipsește și un MZ.
….Am uitat de Sony A1 II relativ nou din acea listă :)
...și de fapt pe Canon R5 primar, care este încă activ. Are – chiar dacă nu îți pasă – un raport preț/performanță absolut NECOMPETITIV :)))
.....chiar și R6 II + R6 (deși cel cu doar 20Mpx și nu mai este la ofertă) ar fi o opțiune rezonabilă, dar doar pentru semi-profesioniștiProfi.
…..Bine, pentru sP + buget mai mic Entuziaștii și Sony A7 IV și Nikon Z6 III, bine ;)
Reacția la Roman:
Dar repet după 3 ori că nu am niciun interes să fac fotografii, dar am fotografii pe care le fac cu plăcere la o ședință foto normală.
Dacă domeniul tău este predominant PORTRET / STATIC + FOTO LENT STUDIOȘTIȚI – PERSONAJ DE INTERIOR + PEISAJ pentru cele mai FRUMOASE ZILE DE SOARE (pentru că Ofiko NU este etanșat la intemperii, deși, potrivit recenzenților, poate rezista la ploi ușoare, dar după cum s-a spus, din păcate, fără nicio garanție) și VREI SĂ INTRAȚI ÎN EL ALL-IN, pentru că FESTUL CU CAMERA ESTE FOARTE (FĂRĂ FOARTE) LY CE VREȚI TU :))) și ȚI URĂ CEL MAI URIT :))))))
Uite, chiar nu-mi pasă, dacă vreau să-l cumpăr, îl voi cumpăra. Fac fotografii pentru distracție, pentru distracție și nu le prezint decât pentru fotografii pe LSA nimic nicăieri. Este pentru mine să-i fac o poză fiului meu, atâta tot, nu îmi place în mod deosebit să fac fotografii și nici nu îi acord prea multă atenție.
..doar „PURE SLOW FLOW” și anumite SPECIFICAȚII „DEPOTITE” (..inclusiv 100% INCOMPATIBILITATE cu Capture One, cu care Hasselblad este pe termen lung pe Kordy..), care SUNT CHIAR NUMAI PENTRU FOTOGRAFI cu ICE-CLEAN ‘OLD FASHIONED' BRITISH GENTLEMAN :))
Ma deranjeaza mai mult folosirea ta inutila a majusculelor... Nu inteleg si deranjeaza comentariile in general, asa ca daca nu o opresti, va trebui sa o blocam. multumesc pentru intelegere
…..și puțin din Noul Lumix S1R II, ci mai degrabă doar din cauza DR + REZOLUȚIE a senzorului, precum și a vitezei și fiabilității AF + Shutter + „volum” al bufferului – Cu toate acestea, ACESTA ESTE un act. CEL MAI BUN HIBRID ever cu min. CAPACITĂȚI VIDEO FOARTE BUNE cu ABSOLUT CEL MAI BUN IBIS + Plus CROPLESS(!) EIS, cu atât mai bine / mai bine că la cel mai mic preț dintre toți concurenții direcți :)))))))
La naiba, am ratat firul, ce naiba...