Nou iPhone Modelul 16e este la vânzare de vinerea trecută și, din moment ce am deja unul pe birou pentru teste amănunțite, încep să-l cunosc din ce în ce mai bine. De exemplu, l-am scos la câteva plimbări în weekend ca să-mi fac o idee despre aparatul foto și dacă are ceva de oferit în ceea ce privește capacitățile fotografice. ProLa urma urmei, camera este unul dintre cele mai importante elemente pentru mulți utilizatori, iar calitatea acesteia decide, prin urmare, dacă o persoană va cumpăra sau nu un anumit model. În rândurile următoare, veți putea arunca o privire la comparația fotografiilor de la iPhone 16e față de iPhone 16 (Plus), în timp ce pregătesc încă câteva comparații în zilele următoare, conduse de iPhonem 16 Pro, 15 Pro sau SE 2.
Te-ar putea interesa
Pe hârtie, camerele cu unghi larg ale iPhone 16 și 16 (Plus) nu sunt diferite, cu excepția stabilizării. Ambele linii de model au un obiectiv Fusion de 48MPx (unghi larg) cu o deschidere de f/1,6 și capacitatea de a face fotografii atât standard, cât și cu zoom optic 2x, care în cele din urmă funcționează „doar” ca decupare de 12MPx dintr-o imagine de 48MPx și, prin urmare, nu este un zoom optic adevărat. Desigur, atunci există True Tone Fulger, sprijin Deep Fusion dacă Smart HDR 5, suport pentru modurile portret sau modul noapte. Din cauza absenței ultraCu toate acestea, obiectivul cu unghi larg nu are suport macro, deoarece obiectivul cu unghi larg nu poate focaliza la distanțe atât de mici, așa cum este necesar pentru macro și nu există nici un suport pentru fotografiile spațiale. În ceea ce privește stabilizarea, iPhone 16e se bazează pe stabilizarea optică a imaginii, în timp ce iPhone 16 (Plus) pentru stabilizarea optică a imaginii cu deplasarea senzorului Ceea ce este și mai interesant este că, deși camerele cu unghi larg arată la fel, aparent nu sunt la fel.
Acum câteva zile, a venit John Gruber de la un portal tehnologic străin Fireing Fireball cu informații de la Appreferitor la faptul că senzorul camerei iPhone 16e este mai mic decât cel al iPhone 16 (Plus) sau ProDeși nu sunt încă disponibile informații mai detaliate, există zvonuri pe coridoare că ar putea fi vorba de senzorul folosit în ultraobiectivul cu unghi larg al iPhone-urilor 16 ProIndiferent dacă acest lucru este adevărat sau nu, este clar că lucrul cu lumina și detaliile este puțin mai slab pe iPhone 16e din cauza senzorului mai mic, după cum puteți vedea singuri mai jos.
Ceea ce m-a surprins destul de mult, dar sincer nu știu dacă a fost negativ sau pozitiv, este cât de semnificativ iPhone 16e fotografii comparativ cu iPhonem 16 (Plus) sau 16 Pro Am avut toate aceste trei modele cu mine în plimbare (test foto de pe iPhone 16) Pro (va sosi în următoarele zile) cu faptul că adesea fotografia de pe iPhone 16e ieșea cea mai bună din punct de vedere vizual. A fost cea mai plăcută ochiului, deoarece era per total cea mai colorată și pur și simplu cea mai plăcută din punct de vedere vizual. Problema este însă că cel mai frumos și cel mai plăcut nu este egal cu cel mai realist. De exemplu, cerul, care iPhone 16e capturat, nu era nici pe departe la fel de albastru pe cât a înfățișat el însuși, ci, dimpotrivă, avea o nuanță puțin cenușie, așa cum este cazul în imaginile de pe iPhone 16 Plus.
Deci mi se pare că, cu iPhone 16e, dau exact peste ceea ce am dat peste toamna trecută când am comparat camerele iPhone-urilor 15 și 16, sau mai degrabă 15. Pro la 16 ProChiar și atunci mi se părea că aparatele foto „16” nu făceau fotografii mai bune în sensul unei evaluări vizuale a fotografiei, ci mai degrabă în sensul surprinderii scenei reale. Cantitatea de detalii și așa mai departe era destul de comparabilă cu cea a seriei 15 (Pro), dar vizual, au existat diferențe destul de semnificative, mai ales în culori, ceea ce este valabil și acum. Dar nu îndrăznesc să spun dacă e bine sau nu, dintr-un singur motiv - fiecare percepe fotografiile diferit și apreciază lucruri diferite în ele.
Totuși, cred că dacă cineva nu este cu adevărat pasionat de fotografie, ci o practică doar ca hobby ocazional și ca activitate menită să-i ofere amintiri frumoase pentru viitor, mai degrabă decât ca ceva ce ar dori să expună în galerii, atunci un anumit grad de înfrumusețare a fotografiei este, în cele din urmă, pozitiv pentru acea persoană. ProAsta înseamnă că nu vei ajunge să faci o fotografie proastă, deoarece software-ul va elimina defectele pentru tine și vei avea un rezultat foarte frumos. Și, deși cu multe Pro Deși, în general, acest lucru ar fi o problemă, deoarece se poate aștepta ca acesta să fie utilizat de utilizatori cu adevărat exigenți, creatori de conținut și alții asemenea, pentru iPhone 16e este de fapt mai mult un câștig pentru mine. ProMama și alți utilizatori nepretențioși ca ea nu prea se interesează dacă fotografia corespunde cu scena reală la scară 1:1, ci mai degrabă dacă este „doar” frumoasă, ceea ce este iPhone 16e.
Fotografii de la iPhone 16e
Fotogalerie
Atunci când mă îndepărtez de fotografie ca atare, adică iPhone 16e foarte frumos (deși am ratat butonul lateral de control al camerei pentru activarea rapidă a camerei), trebuie să AppDe asemenea, aș vrea să vă laud pentru iPhone Nu se descarcă excesiv la fotografiere. Poate că acum te mângâi pe frunte, întrebându-te ce prostii scriu, dar în fiecare toamnă, când ies cu noile mele iPhone-uri la diverse teste foto, uneori este un masacru să văd cum lanterna lor dispare din fața ochilor mei pe măsură ce „dau clic” mai des. Dar când am fost la telefon în weekendoneM-am jucat cu el și am făcut peste 100 de fotografii, durata de viață a bateriei a scăzut cu aproximativ 15%, ceea ce este grozav pentru mine.
Desigur, nu vreau o evaluare mai cuprinzătoare a camerei ca atare.chat până la revizuirea în sine. După primele plimbări cu iPhonem 16e dar nu mi-e frică să spun asta miniCel puțin în ceea ce privește camera, cu siguranță are ceva de oferit și te vei distra copios făcând poze cu el. Dar intenționat scriu doar „destul de”. Absența ultraObiectivul wide îngheață destul de puțin în unele scene, deoarece ar fi ultraFotografia cu unghi larg, ochi de pește pur și simplu arăta bine. Pe de altă parte, iPhone 15 s ultracu o cameră cu unghi larg costă 18 CZK – adică cu 990 CZK în plus. Dacă merită să plătești în plus sau nu, depinde de fiecare persoană să decidă singur.
Mai ales la Mobil Pohotovostsi vei cumpara iPhone 16e pentru numai 12 CZK sau pentru 490 CZK x 536 de luni, trebuie doar să faceți upgrade de la dispozitivul dvs. existent.
Fotogalerie
Bună Jirko, trebuie să fi fost o greșeală de tipar, senzorul de 48Mpx 1/2,55″ ar trebui să fie de la ultralățime 16 Pro/Max, cel din 15 Pro/Max Are fizic 12Mpx.
Pentru mine, 16e se amestecă în prea mult verde-galben în stilul iPhone-urilor mai vechi (nu numai) pentru a „anima” scena pentru primul semnal și, de asemenea, din nou în spiritul vremurilor anterioare, accentuează și luminează prea mult umbrele digital. Orice ajutor, minio țintă ușor privată va fi în mare parte mulțumită sau chiar entuziasmată ;-)
În caz contrar, conform recenziilor anterioare, senzorul mic are probleme cu scăderea luminii mult mai devreme, unde apoi trece mai devreme în modul noapte.
Adevărat, mulțumesc, corectat :)
Și fotografiile în modul nocturn nu sunt un test prea grozav.
ProEști din nou atât de negativ? Acesta este un subiect care va fi publicat ca articol separat. Noi procedăm mereu așa și nimeni nu a avut vreodată o problemă cu asta.
Nu este negativ, dar atunci când testezi o cameră și scrii un articol separat despre ea, te-ai aștepta să fie fotografii în întuneric, nu doar în lumină, care sunt aproape toate la fel.
Repet din nou – va exista un articol separat despre testul foto în întuneric. Întotdeauna procedăm așa. Dacă nu ar fi așa, articolul ar fi teribil de lung și nimeni nu ar fi interesat. E deja atât de lung.
Prima propoziție spune că ultraLentilele largi 16e și 16 nu sunt foarte diferite și sunt cu câteva ordine de mărime mai mici decât jr, zr ultraObiectivul larg lipsește. Am văzut aceste informații și în alte videoclipuri.
Deci ori sunt eu, ori nu sunt. ultralentila larga va rog?
Mulțumiri
Deci confunzi senzorul cu „camera”. Cea din urmă este un sistem format din senzor, optică, inclusiv diverse specificități de design. Prima (senzorul) este o zonă fotosensibilă de o anumită dimensiune, cu un anumit număr de pixeli (48Mpx este 48 de milioane de pixeli pe o zonă mai mică decât unghia unui deget mic scurt) și cu anumite proprietăți, cum ar fi sensibilitatea etc. Și senzorul de aici este probabil același cu cel de 16. Pro în a lui ultraShikokachi, însă, are în față un sistem care „vede” o gamă mai largă. Cu toate acestea, 16e are doar onesenzor n, optica este aceeași pe hârtie ca la modelul 16/15 de bază. Modelul 16e are doar camera de bază, dar folosește un senzor care are 16 Pro v ultraShikokači, este mai mic și, după cum puteți vedea în exemple, chiar mai rău. Unghiul său de vedere aici este același cu cel al camerei de bază 16/15. Și acest unghi de vedere mai larg lipsește pur și simplu aici.
Rezervorul Boskovice
Se potrivește cumva cu dispozitivul. Poate cineva nu a crezut că va fi la fel ca ceea ce are. iphone 16. Au economisit bani și aici, dar va face o fotografie.
Se vede ca iPhone 16 persoane se bronzează 😂 Cel puțin se vede în culoarea pielii mamei redactorului în comparație cu iPhone 16 Plus...
În rest, în ceea ce privește fotografiile - 16e îmbunătățește culorile. În cazul pădurii și pietrei, este dificil de judecat fără o vedere reală dacă este vorba de corecția de culoare 16e sau 16Plus...
Ei bine, doar privindu-l, fotografiile din 16 sunt mai plăcute.