Uniunea Europeană a fost foarte activă în reprimarea giganților tehnologici în ultima vreme. Unii ar putea spune prea mult, și se pare că UE va continua să examineze companiile tehnologice. Conform unui nou raport al Fin...ancUniunea Europeană intenționează să introducă măsuri legale ample care vor obliga „marii” companii să partajeze date cu concurenții și vor impune, de asemenea, companiilor să nu își favorizeze propriile aplicații și servicii.
Ca parte a unei propuneri pentru o nouă lege privind serviciile digitale, UE intenționează să oblige companii precum Apple, Amazon și Google să partajeze datele clienților cu concurenți mai puțin importanți. Propunerea prevede în mod specific că firmele nu vor utiliza datele colectate pentru uz propriu, cu excepția cazului în care le dezvăluie și altora, ceea ce este destul de controversat. Cu toate acestea, obligația de a interzice marilor companii de tehnologie să acorde prioritate propriilor servicii și aplicații ar putea fi mult mai controversată. Textul vorbește despre interzicerea preinstalării oricărei aplicații proprietare. Propunerea mai spune că utilizatorul ar trebui să poată dezinstala orice aplicație. Așadar, dacă propunerea ar fi adoptată, smartphone-urileone Ieșit din cutie în UE, software-ul ar arăta complet diferit de smatrphone cumpărat în altă parte a lumii.
Te-ar putea interesa
Dar înainte ca comentariile să înceapă o discuție despre cât de proastă este UE, aș dori să subliniez că aceasta este doar o propunere. Procesul legislativ în acest caz este foarte lung, iar o astfel de controversă predomină rar. Dacă vă gândiți bine, dicția propunerii interzice în esență chiar și preinstalarea App Store dacă Google Play, întrucât este vorba despre „impunerea” propriului serviciu. UE este în prezent foarte activă în domeniul companiilor de tehnologie, așa că nu mi-e teamă să compar propunerea legislativă cu „călare” pe un subiect popular. Îmi pun capul pe un blocaj că nimic de genul acesta nu va fi pus în aplicare.
Probabil că au puțină treabă. Un nemernic activ este mai rău decât un inamic de clasă.
Exact, în opinia mea, ideea relativ bună a UE a devenit un instrument fascist în mâinile unor libtard ciudați plătiți bogat.
Așa e, UE a fost bine până la semnarea Tratatului de la Lisabona.
Opreste-l deja.oneDacă iei de la sine înțeles cuvintele despre fasciști, slăbești complet suferința celor care au trăit-o cu adevărat. Și venind dintr-un slovac, sună deosebit de jenant, ar trebui să rămână tăcuți având în vedere trecutul lor.
Michal: ai dreptate, se comportă mai mult ca niște bolșevici decât ca niște fasciști.
Sună jenant chiar și din partea protectoratului tău, care a lucrat (și încă funcționează) pentru bunăstarea Reich-ului german.
Și încă un idiot care folosește cuvinte complet nepotrivite și e din nou complet nebun, și e și analfabet economic. Ai cumva un teren fertil pentru indivizi similari pe undeva?
Michal – Uneori simt că avem un monopol asupra lor. Din pacate.
Il gasesti si aici.
€卐 neo-marxiştii de la Bruxelles o conduc cu 10 la 5
€BLB Michal poate să-mi sărute pⓇdel.
Principalul lucru este că avem o democrație, nimeni nu urmărește pe nimeni (erouska), putem face ce vrem (stare de urgență), cumperi un telefon mobil și acolo... nimic (UE)... grozav, multumesc tuturor celor care au tintinit tastele... din pacate a ratat cumva marca.
Vei fi un tip drăguț, nu-i așa? :D
Chiar vorbești serios?
Poți să te muți în Belarus, au tot ce dorești. Și îți vor oferi o mulțime gratuit.
Știi ce au fost și sunt comuniștii, așa că nu striga prostii.
daca nu intelegi ce a vrut sa spuna autorul si nu stii sa citesti, macar taci si scrie-ti propria parere in loc de prostiile altcuiva. nimeni aici nu a spus ca trecutul a fost mai bun, tu esti tupeul, eu am scris ca a trecut cu efect, stim? acum bine? um... doar îți pierzi timpul aici!
Ah, așa că pur și simplu ai folosit expresia populară despre „țingăitul cheilor”, dar habar nu aveai ce simbolizează.
Gândește-te înainte de a scrie.
Lumea își pierde timpul cu tine, dragă Tomas. Dar despre asta este și democrația - trebuie să-i tolerez chiar și pe ignoranți. Dacă ar exista o dictatură elitistă, în care ar rămâne doar cei mai străluciți, cineva ar da deja ordinul de a te deporta în Siberia.
Tomáš: Deci, dacă te deranjează eRouška, sper să nu-l folosești. Facebook, Instagram, folosești un VPN pentru a naviga pe web și nu ai nimic de la Google.
Ai ieșit serios!
Așa cum se întâmplă, din păcate, în UE, o idee bună (nivelarea mediului competitiv) se transformă într-o implementare proastă :-(
„Dar înainte de discuția despre cât de proastă este UE în comentarii, aș dori să subliniez că aceasta este doar o propunere”.
Doar faptul că ai de-a face cu asemenea rahaturi în loc de lucruri mai importante indică ceva! Deci, presupun
UE chiar nu mai știe ce să creadă. Nu e posibil, au puțin de lucru...
Acest lucru este cauzat de excesul de alcool și de excesul de alimente. Apoi vor să lupte cu morile de vânt.
Cu cât UE este mai mult aici cu noi, cu atât mă deranjează mai mult... Doar pentru că astfel de gânduri apar deloc.
Dar UE face mult, mult mai mult și credeți-mă, este pozitiv.
Este destul de clar că unele marginalii scoase din context, date într-o manieră cu voce tare, pot manipula și otrăvi o persoană.
Dar nu e nimic major.
Dacă ar fi să treacă, ceea ce personal nu cred, atunci până la urmă se poate rezolva cu un clic în plus la configurarea telefonului.
Nu se întâmplă nicio tragedie.
...dezacordul - tăierea treptată a libertății în timp ce mulțimea mormăie de acord - că nu se întâmplă chiar atât de mult - duce la dictatura UE de stânga (vezi fereastra lui Overton = UE este un campion)
Mai aveți un ordin de mărime mai multă libertate în UE decât oriunde altundeva în lume.
@Pavel:
Nu vezi așa naivitate, mulțumesc.
Probabil va trebui să-mi împrospătezi memoria despre cine mă limitează aici, în Republica Cehă.
Mulțumesc.
mergeți cu toții în UE, dar... știți că faptul că utilizați plățile mobile se datorează cu adevărat UE? pentru că cu legile sale a forțat băncile să partajeze datele bancare cu fintech-urile? dacă băncile nu ar fi obligate de legile UE să partajeze date, nimic din ceea ce știți astăzi, cum vă plătiți cafeaua de dimineață etc. nu ar exista, nu ar fi revoluție etc., fiecare bancă ar avea propria sa aplicație și asta e ea, ca să nu mai vorbim – ceea ce este adevărat, de tip gigant mare apple, google, FB și alții fac ce vreau eu cu clienții - amintește-ți doar cum apple nu a vrut sa recunoasca perioada de garantie de 2 ani in Italia, iar pana a pierdut in instanta UE din pacate nu stie sa-si comunice in mod corespunzator masurile, daca ar putea sa va arate clar cu mai multe exemple ca va aduce masura. ceva pozitiv, probabil ai reactiona altfel
Ceea ce, desigur, este o minciună și o încercare de a face din UE ceva ce ar trebui să fie, dar nu va fi niciodată șionecv în această formă este inevitabil. Desigur, plățile menționate mai sus s-ar fi făcut chiar și fără UE, la fel ca în alte părți ale lumii, și cu siguranță nu se datorează legilor UE, care dictează doar statelor și companiilor suverane șioneEi doar fac totul mai scump pentru clienții lor. Deci da, dacă UE ar folosi banii săi, CITEȘTE DIN PROPRII ȘI NU AI NOȘTRI, pentru a plăti comisioanele pe care le plătește o bancă, de exemplu Appmultumesc pentru utilizare Apple Pay, atunci ar fi meritul UE, ceea ce bineinteles nu se intampla si nu se va intampla :).
Și în ceea ce privește perioada de garanție - parcă îmi pare rău, este pur și simplu părerea mea, dar un an internațional este suficient pentru majoritatea oamenilor. Ceea ce ne vom minți singuri, dacă ceva nu este în regulă, se întâmplă la început, iar în al doilea an, la servicii, majoritatea problemelor sunt etichetate drept vina clientului, așa că atât.
minciuni, minciuni, minciuni... desigur, iar Pakistanul este în spatele anulării roamingului în UE :D :D :D :D
esti un mincinos!!!!!! Dovadă, în cehă, deci nu crezi că slovaca este o limbă străină
https://blog.ibanfirst.com/cz/co-psd1-a-psd2-znamenaj%C3%AD-a-pro%C4%8D-jsou-d%C5%AFle%C5%BEit%C3%A9
Directiva PSD1 a deschis piața europeană a serviciilor bancare și financiare în urmă cu 9 ani.
Directiva privind serviciile de plată 1 este o directivă a Uniunii Europene care reglementează serviciile de plată și furnizorii de servicii de plată din statele membre UE și SEE. Propunerea a fost semnată în noiembrie 2009 și a intrat în vigoare o lună mai târziu. Obiectivele sale sunt triple: promovarea concurenței pe continentul european, îmbunătățirea calității serviciilor și protejarea consumatorilor.
De la crearea sa, PSD1 a activat 3 lucruri:
Acesta a introdus statutul de furnizor de servicii de plată și un format de reglementare care permite companiilor nebancare să efectueze tranzacții financiare. În trecut, numai băncile, băncile centrale sau agențiile guvernamentale puteau furniza servicii de plată.
Băncile și alți furnizori de servicii de plată trebuie să fie transparenți în ceea ce privește serviciile și comisioanele lor, de exemplu, trebuie să indice ultimele perioade de executare a plăților, comisioane și cursuri de schimb.
Această măsură a accelerat dezvoltarea plăților SEPA ca singurul domeniu pentru plăți în euro, care a făcut plățile mai rapide.
Încă nu văd nimic în răspunsul tău sau în linkul pe care l-ai oferit despre punctul pe care l-ai scris și la care am răspuns. Plățile mobile cu siguranță nu funcționează datorită acestui regulament.
De asemenea, este discutabil că au permis companiilor nebancare să facă lucruri pe care doar o bancă le-a putut până atunci, nu? Dar am putea fi aici foarte, foarte mult timp și tot nu am fi de acord :)… O zi bună și nu prea multă tristețe când UE (subliniez din nou ÎN ACEASTA FORMA) va cădea.
Nu este adevărat, Revolut funcționa cu mult înainte de directiva UE menționată (așa-numita PSD2). Revolut nu are nimic de-a face cu banca ta. Este un serviciu de plată în care trimiți singur bani de la bancă și apoi plătești cu alți utilizatori ai acestui serviciu de plată, care sunt doar operațiuni contabile obișnuite pe contul tău Revolut.
PSD1 din 2011 – apreciați linkul: https://blog.ibanfirst.com/cz/co-psd1-a-psd2-znamenaj%C3%AD-a-pro%C4%8D-jsou-d%C5%AFle%C5%BEit%C3%A9
regulile aprave PSD1 au creat primul cadru pentru fintech-uri etc.
O, da, toată lumea de aici are o idee foarte distorsionată despre funcționarea UE, pentru că v-ați permis să-i criticați pe dragii lor, experiența istorică în toate sectoarele arată că monopolul este mai devreme sau mai târziu dăunător, există un număr incredibil de exemple în acest sens de la criza economică din 1933 încoace, cine dintre voi găsește timp să citească toate aceste propuneri ca justificare, majoritatea documentelor sunt disponibile în toate limbile UE, dar pindat pe baza unui articol aproape tabloid, de ce nu cine blestemă UE, să încerce 30 de minute să sune o țară care nu este în UE și 30 de minute, de exemplu, Franțaancîngust și cunoaște diferența
Astfel de euroChiar nu am nevoie de idioți ca tine.. pentru informarea ta, am experimentat EHS, care a fost mult mai viabil și fără prieteni politici. euroDomnilor comisari, nu era nevoie de strategii comuniste precum Tratatul de la Lisabona (care se pare că tace pentru că a eșuat) și nu era nevoie să alimenteze aparatul magnaților politici și lacheii lor de la Bruxelles sau de la Strasbourg!
Monopol? Ce monopol, cine te obligă să-l folosești Apple?! De la un prieten idiot euroComisarul (care nici nu intelege) vrea sa raporteze activitatea?
Experiența istorică este mai mult cu incompetență și demență euroTovarăși... un mod de a lucra și un omagiu adus tovarășului Marx, pentru că deja îi construiesc statui (din nou).
A eșuat Tratatul de la Lisabona? Nu mai avem UE? Acestea sunt lucrurile. Nu ai altceva cu care să te distrezi? BTW, CEE face parte din UE. Este format din primul pilon.
Acestea sunt idei interesante. Transferul datelor personale și ce se întâmplă dacă nu vreau ca datele mele să fie furnizate nimănui.
Acest lucru ar putea conduce apoi la o propunere conform căreia băncile mari sunt obligate să nu păstreze informații despre tranzacții și solduri pentru sine, ci să le transmită tuturor companiilor nebancare. Dacă cineva vrea să-mi impună împrumuturi, lăsați-i să aibă o privire de ansamblu bună despre mine.
În principiu, o astfel de libertate a software-ului este inutilă. Cel puțin pe o platformă închisă ca și acum Apple. Idee AppEste vorba despre hardware și software strâns cuplat și prin această optimizare reciprocă, obținerea unei experiențe de utilizator mai bună decât pe o platformă deschisă. Dacă UE dorește să facă „Linux” din windows și Android, nu vă faceți griji, celor mai mulți oameni nu le va păsa. Dar mai departe windows ne amintim afacerea Exploreru vs Netscape și pe Android a existat recent și o alegere forțată a browserului de internet implicit. Dar, în timp ce aplicația implicită pe windows Practic toate sunt prostii, iar pe Android e vorba despre ce oferă fiecare marcă și cui, AppAcestea sunt practic aplicații de înaltă calitate și bine optimizate, care nu trebuie înlocuite cu niște prostii universale cu securitate nesigură.
Mă bucur că toate celelalte probleme au fost deja rezolvate și, prin urmare, este posibil să ne concentrăm pe diverse alte lucruri mai puțin importante...
Asa de safari iar celălalt software nu va mai fi acolo, dar va trebui să îl descarc și să îl instalez. Mulțumesc UE pentru că a luptat pentru drepturile mele și a făcut totul mai ușor pentru noi, la fel cum a ușurat navigarea pe internet prin eliminarea mesajelor enervante cu cookadică pe fiecare pagină.
apasand voci enervante esti de acord cu totul :D nu toata lumea trebuie sa fie de acord .. importanta este posibilitatea de a alege
Nu face o cowgirl din asta.
ProCând configurați un iPhone nou, atingeți un mesaj care vă întreabă dacă doriți sau nu să instalați aplicații de pe Applu.
Și asta va fi tot, dacă se va întâmpla vreodată. Pro Probabil ai o problemă uriașă...
UE se gândește... La dracu 😄