Închide anunțul

Prima recenzie pe Galaxy S9 la Galaxy S9+ este oficial scos, cu recenzii în mare parte pozitive. Cu toate acestea, din moment ce suntem o revistă axată în primul rând pe societate Apple, vă aducem în principal o comparație Galaxy S9 p iPhonem X.

David Pierce de la The Wall Street Journal susține că Samsung s Galaxy S9 stabilește din nou bara pentru designul smartphone-ului:

„Nimeni nu face telefoane mai frumoase decât Samsung. Anul trecut a fost Galaxy S8, în special, este o bijuterie, sticloasă și ascuțită, cu un „afișaj infinit” care se întinde aproape pe toată fața. A fost conceput în mod deliberat la un nivel pe care numai el l-ar putea atinge Apple. Deci de ce schimba ceva?

Todd Haselton de la CNBC a descris-o Galaxy S9 ca smartphoneone, care este capabil să concureze direct cu iPhone X.

„De obicei nu compar telefoanele Android cu” iPhonem deoarece ecosistemele de produse sunt foarte diferite. Nu există nicio îndoială că Galaxy S9 este un concurent Android pentru iPhone X, având un ecran mare, cameră, încărcare wireless și multe altele. Dacă cumperi un telefon Android și nu-ți plac produsele de la Samsung din orice motiv, Applol, este Galaxy S9 un pariu sigur.”

Pe de altă parte, Todd nu s-a putut abține să simtă că a fost anul acesta Galaxy S9 comparativ cu anul trecut Galaxy S8 cu un upgrade relativ mic. Totuși, aș prefera să văd ceva din oferta Samsung care să mă impresioneze cu adevărat. Appam reusit iPhonem X.

"Galaxy S9 este un fel de a trece de la un iPhone 7 la iPhone 8. Este un upgrade, dar nu este chiar o schimbare uriașă în multe privințe. Samsung trebuie să se alinieze Galaxy Cu ceva care împinge un pic mai mult limitele. Exact așa cum este App„A funcționat pe iPhone X”.

Dan Seifert de la The Verge a raportat că noua caracteristică AR Emoji pe care Samsung u Galaxy S9 introdus, a fost dezvoltat special pentru a concura Applu, dar nu e foarte bine.

„Există mai multe plângeri cu privire la AR Emoji de la Samsung. De exemplu, Galaxy S9 nu folosește nicio tehnologie specială pentru a captura fețe sau mișcări, se bazează doar pe camera din față sau din spate, așa că urmărirea este slabă.”

Dan Seifert a criticat, de asemenea, faptul că personajele care ar trebui să-ți imite expresiile faciale sunt înfiorătoare și ciudate. Potrivit lui, Samsung dorea să creeze ceva care să concureze... Applu, dar nu s-a descurcat prea bine.

Mike Murphy de la Quartz a spus că ceea ce i-a plăcut cel mai mult la iPhone X a fost deblocarea ușoară prin intermediul Face ID sau parola. Galaxy Cu toate acestea, S9 oferă de două ori mai mult și adaugă o amprentă clasică la scanarea irisului, feței și parolei. Cu toate acestea, el adaugă că tehnologia de recunoaștere facială este u Galaxy S9 mai lent decât Face ID pe iPhone X.

„Deși este frumos că există mai multe moduri de deblocare Galaxy S9, iris și scaner facial nu la fel de rapid ca Face ID pe iPhone X. Scannerul irisului necesită să țineți telefonul la nivelul ochilor și durează câteva secunde pentru a debloca telefonul, în timp ce Face ID od App"lu funcționează aproape instantaneu, din unghiuri diferite."

Raymond Wong de la Mashable a descoperit prima dată variadeschiderea camerei Galaxy S9, dar a spus că fotografiile făcute în lumină slabă nu sunt cu mult mai bune decât fotografiile făcute iPhonem X sau Google Pixel 2. Cu toate acestea, aceasta este o chestiune de preferință personală.

„Da, camera este suficient de inteligentă pentru a detecta cantitatea de lumină din scenă și a seta diafragma corespunzătoare, dar fotografiile sunt comparabile cu cele de la iPhone X sau Pixel 2”.

Samsung Galaxy S9 vs. iPhone Redare X 1

 

sursa: MacRumors

Cel mai citit de azi

.