Se houvesse uma maneira simples de descrever as ações da Meta em seus comunicadores nas últimas semanas e meses, da perspectiva de um usuário comum, a palavra "estranho" certamente seria apropriada. Após um grande crescimento nos anos anteriores, quando tentou aprimorar ambos Facebook Messenger, bem como Instagram Direct e WhatsAppAgora, começou a retroceder em relação às duas primeiras medidas mencionadas, a ponto de parecer que quer forçar seus usuários a migrarem para um terceiro comunicador.
Você pode estar interessado
Zatimco Facebook Messenger Recentemente, houve uma descontinuação gradual de aplicativos para macOS e Windows E com o anúncio do fim da versão web do Instagram Direct, a Meta anunciou que encerraria a criptografia de ponta a ponta (E2E), o que significa que, a partir de maio, suas mensagens não estarão mais ocultas da Meta, das autoridades e assim por diante. No caso do Instagram, a Meta começou a recomendar em suas páginas de suporte que os usuários que desejam criptografia migrem para o [nome da plataforma/serviço]. WhatsApp. MessengerEmbora não tenha recorrido a uma declaração semelhante, dado que WhatsApp Não desativa nem a versão web nem a versão para computador; quase se pode dizer que o usuário MessengerPara o subliminar, também incentiva a transição, porque para eles será WhatsApp como resultado miniPelo menos em termos de plataformas, geralmente é mais amigável.
Procriptografia pagaci extra agora WhatsApp fortalecido por meio de sua própria chatUm tópico no aplicativo de mesmo nome, através do qual são enviadas informações focadas em sua criptografia. Em outras palavras, ele quer garantir que está seguro graças à criptografia de ponta a ponta. 100% para confiar, e talvez seja por isso que faça sentido migrar para ela a partir de outras plataformas Meta. Portanto, parece que temos um futuro bastante interessante pela frente, no qual poderemos ver uma definição ainda maior. WhatsApppara comunicação dentro do portfólio da Meta. Não faz muito tempo que a Meta a considerava "apenas" mais uma das plataformas que planejava conectar com os demais comunicadores. Mas os planos obviamente mudaram.
Finalizando uma história independente. MessengerSó havia um motivo: o Facebook clássico estava perdendo usuários. Dessa forma, o Meta poderá contabilizá-los em dois lugares.
Pode ser que aconteça, mas pelo menos no que diz respeito aos meus pares (de 30 anos), esse é basicamente o padrão de todas as pessoas e grupos com os quais me comunico. MessengerE não é porque o aplicativo seja de alguma forma melhor, pelo contrário, mas sim porque é extremamente fácil se conectar com alguém por lá.
Mas, para mim, que cancelem logo, eu ficaria feliz. Quanto menos aplicações da Meta, melhor para a sociedade. E mesmo hoje, com suporte para RCS no iPhone Não me surpreenderia se as pessoas migrassem para a gestão clássica. Whatsappo que seria apenas mais uma vitória.