Resenha iPhone 16e é, sem dúvida, um dos destaques desta primavera em nossa revista. Isso porque é um dos produtos mais aguardados do primeiro semestre deste ano e também um dos iPhones mais polêmicos, o que Apple introduzido nos últimos anos - pelo menos a julgar por vários fóruns de discussão e comentários endereçados a este telefone. Mas as críticas são justificadas, seja em relação ao preço ou às especificações técnicas?
Você pode estar interessado
Essa é exatamente a pergunta que tenho me feito todos os dias nas últimas duas semanas, e a resposta talvez tenha me interessado ainda mais do que com os iPhones lançados no outono. Então, se você está se perguntando se é realmente iPhone 16e digno de crítica, ou há um tesouro escondido nele? Sente-se e aproveite a análise.
Um olhar que você conhece
Apple A novidade contou com um design testado pelo tempo no formato de um corpo quadrado composto por uma estrutura de alumínio combinada com uma parte traseira de vidro e, claro, a parte frontal. Então, se você gosta desse estilo de iPhone, ficará satisfeito. Caso contrário, você não terá escolha a não ser optar por modelos lançados antes de 2019 (ou o iPhone SE 2020 ou 2022) ou simplesmente aceitar esse visual. Parece que ele não quer Apple desviar de qualquer forma significativa no futuro previsível, além de especulações sobre a ampliação dos fotomódulos traseiros do iPhone 17 e similares.
No entanto, o que me incomoda um pouco na aparência do iPhone 16e é o fato de suas bordas não serem arredondadas como as do iPhone 15 (Pro) ou 16 (ProIsso é algo pequeno até certo ponto, mas se ele quisesse Apple para unir e nomeou sua inovação como iPhone 16e, como outra peça da série 16, eu esperaria que ele decidisse usar um elemento de design típico desta série. Além disso, iPhones com bordas ligeiramente arredondadas são objetivamente mais confortáveis na mão do que aqueles com bordas afiadas. Mas é verdade que a questão da pegada provavelmente não precisa ser tão abordada, já que a maioria de nós esconde nossos telefones quase imediatamente depois de desempacotá-los e colocá-los no estojo.
De certa forma, também é estranho para mim que Apple decidiu iPhone 16e apresentado em apenas duas cores variano passado. Elas são realmente impressionantes e parecem melhores pessoalmente do que nas fotos, mas nos últimos anos parecia que a "limitação" de cores havia acabado e Apple não tem medo de experimentar maneiras interessantes nesse sentido. Mas aqui ele voltou à era do iPhone X, que também tinha apenas duas opções de cores. variant, o que pode irritar alguém. Contudo, mesmo essa limitação deve ser levada em conta.
Comprei o branco especialmente para testar. variaum design que parece muito elegante, limpo e, no geral, fresco. No entanto, também tive a oportunidade de examinar cuidadosamente o preto, que é significativamente mais escuro do que nas fotos do produto, e eu diria que é isso que dá ao telefone uma impressão "mais holística". As molduras ao redor da tela combinam perfeitamente com o resto do corpo, criando um efeito bastante interessante de um dispositivo de peça única. Então acredito que você definitivamente não irá errar em nenhum caso. A parte traseira de vidro fosco combinada com a estrutura de alumínio usinada com precisão tem um visual realmente bacana.
A exibição (não poderia) ter sido melhor
No entanto, o que não parece tão bom, ou pelo menos pode ser para alguns usuários, é a tela. Apple aposta no novo Super 6,1" Retina Tela XDR com resolução de 2532 x 1770 px a 460 ppi, taxa de contraste de 2:000, suporte P000, True Tone, HDR, ou talvez maxcom brilho máximo de 800, ou 1200 em HDR. No papel, esta é uma tela familiar do iPhone 14, que na verdade perde para a tela do iPhone 16 básico apenas em brilho, que no caso do "dezesseis" básico é de até 2000 nits.
Se você está perguntando se é reconhecível, eu pessoalmente diria que fundamentalmente não é. A legibilidade da tela sob luz solar ou luz artificial forte ainda é muito boa, e normalmente você só percebe que ela poderia ser melhor quando a abre ao lado do iPhone 16e. iPhone com maior brilho de tela e você tem uma comparação lado a lado perfeita.
Muitos usuários criticam Apple por usar apenas uma tela com taxa de atualização fixa de 16 Hz no iPhone 60e, quando praticamente toda a concorrência já aposta em 90 ou 120 Hz até para smartphones mais baratos. Por exemplo, a recentemente introduzida Samsung Galaxy AO 56, como modelo intermediário por CZK 11, também oferece 990 Hz como padrão, e o mesmo se aplica ao seu antecessor, o A120. Mas eu gostaria de dizer aqui que nada além de 55 Hz poderia ser esperado para o iPhone 60e, já que os iPhones 16 e 2024 Plus, lançados em setembro de 16, também oferecem a mesma taxa de atualização. O novo 16e logicamente não poderia ter uma exibição melhor do que esses modelos, dada sua hierarquia. Applu embaixo deles.
É geralmente aceitável usar um painel de 60 Hz em iPhones de baixo custo e, por extensão, em todos os outros? Apple Cada um deve avaliar os produtos por si próprio da maneira correta. Mas, para ser honesto, não acho que seja assim, simplesmente porque acredito que alguns padrões devem ser mantidos em todo o mercado, e a taxa de atualização da tela é um deles. ProGoste você ou não, uma tela com taxa de atualização de 120Hz simplesmente tem uma aparência melhor, porque tudo o que é exibido em movimento é mais suave no geral, e você aproveitará até mesmo a rolagem mais "simples" com mais facilidade.
Está claro para mim que, como de costume, muitos especialistas virão até mim nos comentários, alegando que 120 Hz não é visível, o olho humano não percebe essa taxa de atualização, não há diferença entre 120 Hz e 60 Hz, e assim por diante. Mas eu mantenho o fato de que a diferença é realmente enorme e, quando você começa a usar uma tela de 120 Hz, toda vez que você pega um dispositivo de 60 Hz, parece que ele está quebrado. É sempre mais fácil se acostumar com algo melhor do que com algo pior, mas é claro que você precisa ter acesso ao melhor.
Por outro lado, devo dizer que, independentemente de tudo o que foi dito acima, entendo até certo ponto por que ele não chegaria ao iPhone 16e de qualquer maneira. Este é um telefone voltado para usuários menos exigentes e eles simplesmente não se importam com algo assim, assim como não se importam com muitas outras coisas. Portanto, usar dispositivos semelhantes provavelmente seria desnecessário para este modelo, embora para a série 16 (Plus), eu ache que seria melhor. ProMotion definitivamente deveria ter sido.
O uso de um recorte no display em vez de um mais moderno também gerou grande discussão. Dynamic Islandno. Mas também aqui pergunto se esta decisão é da parte de AppSerá que isso é realmente baseado apenas numa tentativa de economizar dinheiro ou há algo maior por trás disso? Claro, economize na produção Apple Eu definitivamente queria isso, mas novamente me pergunto se o recorte na tela não é uma escolha melhor para usuários pouco exigentes, porque é simplesmente um "ponto negro" sem necessidade de interação com ele, então é completamente compreensível no final.
Para Dynamic Island Ele requer alguma interação com o usuário e pode ser irritante para os menos experientes em tecnologia, pois eles simplesmente não entenderão como usá-lo. No entanto, da perspectiva de um fã de tecnologia, eu certamente veria o iPhone 16e Dynamic Island muito melhor, porque melhoraria a usabilidade do telefone de uma forma bastante interessante.
Gostaria de mencionar brevemente as molduras ao redor da tela, que parecem muito estreitas nas fotos do produto, mas na realidade são bastante largas. É simplesmente visível que, embora Apple tentando disfarçar a novidade por trás iPhone 16(e), nasceu do iPhone 14, que é justamente a isso que corresponde a espessura das molduras. O aspecto de reutilizar peças antigas que não foram usadas no iPhone 14 ou que podem ser produzidas de forma mais barata do que as dos iPhones mais recentes é definitivamente tangível aqui.
No entanto, a tela do iPhone 16e não merece críticas apenas como os parágrafos anteriores podem sugerir. Seus recursos de exibição são realmente excelentes e, não importa se você está assistindo a vídeos, vendo fotos ou apenas navegando na internet, você ficará encantado com sua reprodução de cores, nitidez e delicadeza. Os ângulos de visão também são absolutamente ótimos e a resposta ao toque é, obviamente, incrível. A falta de uma taxa de atualização de tela mais interessante é ainda mais frustrante, Always-on ou Dynamic Islandno. Nos dois primeiros casos, no entanto, isso é compreensível, dada a potencial canibalização de produtos mais caros. iPhonecap. 16 e 16 Além disso, no terceiro, é até certo ponto um movimento puramente econômico.
Desempenho que não depende apenas da velocidade do telefone
Aquilo é iPhone O 16e é um sucessor direto do iPhone SE, como indicado pelo fato de que ele Apple Ele usa o mesmo chip do iPhone 16 básico lançado no ano passado. Bem, quase. Apple O A18 no iPhone 16e oferece uma CPU de 6 núcleos e "apenas" uma GPU de quatro núcleos em vez dos cinco núcleos oferecidos pelo A18 no iPhone 16. Tudo isso é complementado por um Neural Engine de 16 núcleos, 8 GB de RAM e 128, 256 ou 512 GB.
No papel, as especificações do telefone são impressionantes, e devo dizer que, na prática, elas também lhe agradarão bastante. Você nem sentirá falta de um núcleo gráfico, e em termos de velocidade, o telefone é comparável ao iPhone 16. ProQuer você precise executar aplicativos exigentes ou seja fã de jogos AAA, saiba que terá tudo o que precisa. iPhone Ele inicia de forma rápida, confiável e sem hesitação. Além disso, não acho que esteja particularmente quente, o que definitivamente é uma boa notícia.
No entanto, a implantação do chip A18 em combinação com 8 GB de RAM é uma ótima notícia não apenas em termos de desempenho do telefone em si, mas também em termos de suporte de software. É claro que o uso desses componeIsso predetermina que o iPhone 16e receberá o mesmo suporte de software a longo prazo que o iPhone 16 ou 16, que são significativamente mais caros. Pro. Afinal iPhone O 16e começa em 16 CZK, enquanto iPhone 16 por 23 CZK e iPhone 16 Pro até mesmo 29.990 CZK. Apesar das grandes diferenças de preço, você tem a garantia de que iPhone O modelo 16e receberá atualizações de software pelo mesmo período que o modelo 16, que é significativamente mais caro. ProPorque possui a mesma quantidade de RAM e apenas um processador ligeiramente mais fraco.
Para mim, pessoalmente, a duração do suporte de software é um fator absolutamente crucial para o iPhone 16e, sendo possivelmente ainda mais importante do que para os iPhones 16 ou 16. ProNa minha opinião, o novo 16e destina-se principalmente a utilizadores ou empresas menos exigentes, onde não existe pressão por novas funcionalidades e onde, pelo contrário, a longa duração da bateria, uma boa câmara e a fiabilidade geral do telemóvel são percebidas de forma positiva.
É isso que determina iPhone 16e por muitos anos de uso, e será ainda mais agradável que isso seja possível sem problemas graças ao longo suporte de software, que agora pode ser estimado para durar até 2030 ou 2031. E se no futuro for possível lançá-lo na União Europeia de uma forma mais interessante, Apple Intelligence (uma forma mais interessante é o suporte ao tcheco, pois sem ele não há Apple Intelligence como tal, em grande parte inutilizável), a combinação do A18 com 8 GB de RAM será ainda mais perfeita.
A câmera vai te entreter, mas também vai te enganar.
Apesar Apple O iPhone 16e não está sendo considerado um sucessor direto da série SE, mas o fato é que este modelo tem semelhanças mais do que suficientes com ele. Uma delas é a câmera traseira, que é uma câmera de lente única. Apple Ele se concentrou especificamente na câmera Fusion (grande angular) com resolução de 48 MP e abertura de f/1,6, que possui estabilização óptica de imagem, suporte ao modo noturno e zoom óptico de 2x, que não funciona como um zoom verdadeiro, mas "apenas" como um corte de uma foto de 12 MP a partir de uma foto de 48 MP. Em geral, pode-se dizer que a câmera grande angular é no papel (ou seja, de acordo com as especificações visíveis no site oficial) diferente daquela usada Apple para iPhones 16, quase nenhuma diferença.
Mas não se deixe enganar. As primeiras análises revelaram que Apple A câmera do iPhone 16e usa um sensor significativamente menor que o do iPhone 16, o que inevitavelmente afetará a quantidade de detalhes, luz e "dados" gerais da cena que a câmera consegue capturar. Só por curiosidade, o sensor deve ser o mesmo do iPhone XNUMX. Apple usado em 48MPx ultraLente grande angular do iPhone 16 ProPortanto, definitivamente não se trata de um hardware antigo. No entanto, se você já tirou fotos com essa câmera, sabe que ainda há muito ruído e outros artefatos nas imagens. Contudo, o iPhone 16e aparentemente conseguiu eliminar esse problema com diversas melhorias de software.
Você pode estar interessado
Nas últimas duas semanas, tenho tentado testar a câmera o máximo possível para ver o quanto ela é pior ou diferente em comparação com o iPhone 16 e o 16. ProE depois de duas semanas de sessão fotográfica, devo dizer que, embora seja diferente, não precisa ser totalmente prejudicial.
Se você se lembra da minha análise do iPhone 16, aqui vai a minha avaliação. ProOu melhor, o iPhone 16, você deve se lembrar do que eu disse sobre esses modelos tirarem fotos "de forma diferente" entre as gerações. Não é totalmente correto dizer que eles tiram fotos melhores ou mais bonitas, porque isso não é totalmente verdade. Sua singularidade reside principalmente na forma realista como conseguem capturar uma determinada cena. É um fato que a realidade nem sempre é tão bonita quanto as fotos editadas por software dos iPhones 15 (Pro) e modelos mais antigos, mas se você busca a representação mais fiel da realidade possível, os iPhones 16 e 16 são a melhor opção. Pro Eles são – ouso dizer – mestres nesse quesito. Mesmo que suas fotos não agradem a todos.
Apple No entanto, a Apple decidiu não seguir essa direção com o iPhone 16e e criou a câmera deste modelo mais no espírito dos iPhones mais antigos. O resultado de seus esforços é mais do que interessante: com este modelo, muitas vezes você consegue tirar fotos visualmente mais agradáveis do que aquelas que conseguiria capturar com uma câmera. iPhone 16 ou 16 ProElas são menos detalhadas devido ao sensor menor, mas você só notará isso ao ampliar estruturas mais complexas nas fotos. No entanto, visualmente, as fotos do iPhone 16e não são ruins, o que não é de se estranhar.onec pode realmente ser o erro.
Quando estive "clicando" um ao lado do outro nos últimos dias iPhonem 16e, 16 Plus e 16 ProTenho percebido cada vez mais que, embora o que vejo na tela do iPhone 16e pareça ótimo, me incomoda um pouco o fato de ser, na verdade, mais exagerado do que a realidade. Em outras palavras, o céu azul na foto parece lindo, mas quando você tira uma foto, acho que você quer capturar o momento exatamente como ele é, não como poderia ser.
Você pode estar interessado
Isso pode parecer estranho, mas para mim, pessoalmente, tirar fotos iPhone 16e é quase brilhante demais. No entanto, acredito que é sua capacidade de sempre tirar uma foto praticamente perfeita que seu público-alvo acabará por apreciar. ProPorque se alguém não tem habilidades técnicas ou fotográficas, essa pessoa só se preocupa em tirar uma foto bonita e não se importa com o que está ao seu redor. E isso é... Apple para iPhone 16e permitirá.
Além disso, pela primeira vez, um telefone da série SE, na qual o 16e se encaixa apenas nominalmente, recebeu suporte para o modo noturno de fotografia. Mas aqui também você encontrará algumas desvantagens relacionadas ao uso de um sensor menor. Isso ocorre porque ele captura menos luz e, portanto, precisa de mais auxílio do software. Isso se reflete no fato de que tirar fotos no modo noturno leva mais tempo do que nos iPhones 16 (Pro) mais tempo (quando a mesma cena é filmada para eles por, por exemplo, um segundo, enquanto iPhone 16e precisa de três) e ao mesmo tempo as fotos resultantes são novamente mais "expulsas" pelo software. Aqui também, às vezes, elas parecem mais agradáveis aos olhos, mas é preciso levar em conta que isso ocorre às custas de uma certa naturalidade.
O que eu gosto no modo noturno do iPhone 16e é como ele funciona com luz artificial da rua no enquadramento. É claro que isso afetará a imagem resultante de certa forma, mas, felizmente, contornos brilhantes não são mais visíveis ao redor de lâmpadas ou outras fontes de luz, como acontecia antes. Redução de objetos muito brilhantes em imagens pretas na renderização AppEntão, a câmera realmente melhorou nos últimos anos, tornando a câmera do iPhone 16e ótima para esse tipo de fotografia.
Você pode estar interessado
Aqui também podemos, é claro, falar sobre adicionar uma câmera grande angular. ultrawidescreen seria legal e iPhone Isso tornaria o 16e uma mercadoria um pouco mais valorizada novamente. Porém, mesmo neste caso, é preciso levar em conta que qualquer melhoria que fosse tirada do iPhone 16 (Plus) poderia prejudicar suas vendas, o que é simplesmente Apple não pode permitir. Então não adianta lamentar que o sistema de câmera do iPhone 16e seja composto por apenas uma câmera traseira, assim como não adianta reclamar do motivo pelo qual o iPhone 16s básico não tem lente telefoto. Apple Holt tem uma estratégia de câmera definida de alguma forma e qualquer desvio pode causar um desastre de vendas.
Você pode estar interessado
Duração da bateria e carregamento como as estrelas da noite
Devo dizer com toda a franqueza que se eu iPhone O 16e impressiona com algo ainda maior que sua câmera: sua duração de bateria, que é simplesmente fantástica. Quando Apple ao apresentar o telefone, ele anunciou que era iPhone com a maior duração de bateria entre todos os modelos de 6,1" lançados até agora, pensei que a realidade seria bem interessante, considerando que suas palavras geralmente são baseadas em medições de laboratório.
Não prestei muita atenção aos primeiros testes postados no YouTube, porque para mim eles são sempre bastante estéreis e apenas miniEles simulam o uso normal de um telefone. ProBem, sejamos sinceros, provavelmente não vamos ficar horas assistindo a vídeos em plataformas de streaming em nossos celulares. Então, decidi testar a duração da bateria com o melhor teste que conheço: o uso diário.
ProComo meus dias de trabalho são praticamente iguais, o teste mais fácil para mim é sempre começar a usar o telefone em teste como meu dispositivo principal e simplesmente trabalhar com ele como estou acostumado. Então, troquei de aparelho por alguns dias. iPhone 16 Pro za iPhone 16e, com o fato de que eu atendi todas as ligações telefônicas e e-mails por meio dele, tirei fotos por meio dele, usei-o no carro por CarPlay, às vezes jogava, navegava na internet e assim por diante.
Para dar uma ideia melhor, recebo cerca de 200 notificações no meu celular todos os dias, faço cerca de 2 horas de ligações, lido com cerca de 20 mensagens e respondo a 10 e-mails. Claro, existem algumas coisas divertidas, como ler artigos na internet antes de dormir, assistir a vídeos no YouTube no meu tempo livre e assim por diante. Quando estou dirigindo, costumo... CarPlay Está funcionando há uma hora. Quanto à conectividade, uso WiFi no escritório a maior parte do dia e 5G fora dele.
Com esse estilo de uso, eu iPhone 16 Pro Normalmente, à noite, a bateria fica em torno de 20%, em média. No entanto, com o iPhone 16e, consegui cerca de 35% de bateria restante à noite, no mesmo modo de uso. Portanto, a autonomia é realmente ótima para mim, e preciso reconhecer isso, mesmo sendo dono de um modelo de série superior. Com uso menos intenso, você certamente conseguirá carregar o telefone apenas uma vez a cada três dias, o que é uma grande vantagem nos dias de hoje.
Em relação à duração da bateria, gostaria de mencionar algo curioso que me aconteceu durante os testes do telefone. Quando medi o tempo necessário para carregar o telefone de 0 a 100 %Às vezes, era bastante problemático descarregar o telefone de forma adequada. Eu costumava assistir a vídeos em 4K no YouTube por muitas horas, com o brilho da tela no máximo para otimizar o consumo de bateria e, ao mesmo tempo, não precisar mexer muito no celular. No entanto, mesmo com esse estilo de uso, a bateria não descarregava e eu ficava um pouco frustrado. Propara que eu possa ter 8 horas de reprodução contínua de vídeo via Wi-Fi. 100% O brilho da tela depois que liguei o vídeo com um nível de carga de 35% foi simplesmente decepcionante para mim. Apple Então ele realmente fez mágica com resistência.
Quando se trata de carregamento, você tem duas opções disponíveis: carregamento com fio e sem fio. No caso do carregamento com fio, é claro que há suporte para carregamento rápido, o que significa que ao usar um adaptador de 20 W você pode iPhone carregue de 0 a 50% em 30 minutos. No meu caso, usando um adaptador mais potente (especificamente um de 100 W), cheguei a 30% ainda mais agradáveis em 58 minutos, enquanto carregar o telefone por um total de 100 hora e 1 minutos foi o suficiente para chegar a 45%. Eu escrevi mais sobre este teste em meu artigo anterior.
Claro, também houve um teste de carregamento sem fio, que alguns usuários consideram a principal desvantagem do novo produto. Ele não suporta MagSafe 1 e 2, então você pode carregá-lo com maxpelo menos 7,5 W em vez dos mais agradáveis 15 W ou 25 W. Mas isso realmente importa? Sinceramente, não penso assim. Você pode carregar totalmente este modelo mesmo com um adaptador de 7,5 W.onem em sólidas 2 horas e 46 minutos, enquanto iPhone 16 Pro Com suporte para MagSafe, o carregamento será apenas um pouco mais rápido. Se você estiver mais interessado em questões relacionadas ao carregamento, preparei um artigo para você abaixo.
Você pode estar interessado
Embora eu tenha ficado bastante surpreso com a ausência do MagSafe quando foi lançado, depois de duas semanas de testes, devo dizer que estou começando a entender por que o telefone não o possui. É simplesmente porque seu valor agregado é, na verdade, bem pequeno, já que consiste apenas em um carregamento um pouco mais rápido e na capacidade de conectar acessórios magnéticos diretamente ao telefone.
Mas o que vamos mentir para nós mesmos, a grande maioria de nós os usa de qualquer maneira iPhone em uma capa para fornecer MagSafe ao iPhone 16e pode ser feito agora. E se você então carregar via magnético o carregador preso na capa do seu iPhone 16e 20 minutos mais rápido ou mais lento, acho que realmente não importa. Proentão, se você quiser carregar rapidamente iPhone, o cabo ainda é a melhor opção.
Por favor, não interprete as linhas anteriores como significando que AppApoio isso e concordo que, da posição dele, fazia sentido economizar aqueles poucos centavos para os ímãs no corpo do iPhone 16e. Claro, ainda acho que você não deve economizar neste item, só porque são apenas algumas placas magnéticas. Em vez disso, o que quero dizer com as linhas anteriores é que provavelmente entendo como você poderia Apple permitir isso. Deve ficar claro para ele que a novidade não elimina completamente o MagSafe no final.
Louvado seja então Apple para substituir o icônico iPhone 16e Lightning A porta USB-C é, obviamente, inadequada, visto que foi levada a esse nível pela União Europeia. No entanto, não me abstenho de dizer que é simplesmente ótimo quando os eletrônicos têm uma única porta de carregamento e eu não preciso carregar vários tipos de cabos porque... MacBook, AirVagens e iPhone Vou me contentar com um. Quase acho uma pena que a União Europeia não tenha criado essa regulamentação antes.
Outros fatos interessantes: C1 vai agradar, a ausência do chip U não vai agradar
iPhone 16e é o primeiro produto com modem 5G próprio direto de fábrica Applu. Seu desenvolvimento levou muitos anos e, diversas vezes, segundo informações vazadas, chegou a parecer que seria completamente descartado.onemas é assim que é nestolá e o gigante californiano conseguiuonepara mostrar claramente no que temos trabalhado intensamente nos últimos anos.
Embora não tenha fornecido muitas informações sobre o modem C1, em um comunicado à imprensa revelando iPhone No entanto, a 16e se referiu a ele como um modem extremamente eficiente em termos de energia, o que é verdade considerando a duração da bateria que eu estava obtendo mesmo usando 5G. Se eu fosse avaliar a velocidade ou estabilidade da conexão em lugares onde costumo viajar com iPhonem 16 ProEu tinha o mesmo sinal e velocidade no meu iPhone 16e com o C1. Não consigo avaliar o desempenho do modem em locais com sinal pior, porque o 5G está muito bem desenvolvido na minha região.
Se há uma coisa com a qual os donos de iPhones mais antigos certamente se acostumarão rapidamente e realmente gostarão no modelo 16e, é o botão de ação, que pode ser "programado" para executar uma série de ações, incluindo iniciar a lanterna, o aplicativo Casa, gravação de voz, Shazam, uma lupa, um determinado atalho e assim por diante. Embora isso não seja nenhuma novidade no mundo dos iPhones, é ótimo que Apple Esse elemento também foi transferido para cá, porque torna a operação do iPhone 16e mais agradável, rápida e simples de uma forma interessante. Esse é exatamente o tipo de coisinha que é bom ter disponível.
O que não é totalmente agradável, por outro lado, é a ausência ultraum chip de banda larga U1 ou U2, que permitiria aos proprietários desses modelos, por exemplo, usar Apple Car Key para destrancar e ligar o carro, mas o mais importante, graças a essa coisinha, eles puderam usar totalmente AirEtiquetas. A busca local, onde você pode encontrá-los literalmente até o centímetro mais próximo por meio da interface Localizar, depende do chip U1/U2, e é uma pena que não seja compatível com o chip UXNUMX/UXNUMX. iPhonem emitido em 2025, nada parecido está disponível. Afinal, o chip U1 também foi incluído nos iPhones de 2019, que agora podem ser encontrados novos por menos de CZK 10. Então isso não faz sentido para mim.
Pessoalmente, acho a implementação do Wi-Fi 6 questionável, visto que os iPhones 16 e 16 Pro Eles têm o padrão Wi-Fi 7. Claro, eu entendo que o público-alvo do iPhone 16e provavelmente não quer internet super-rápida, mas acho que este modelo em particular é um telefone que muitas pessoas provavelmente comprarão sabendo que o usarão por mais 6 anos ou simplesmente até que ele "pare de funcionar" completamente. E é uma pena que, quando o Wi-Fi 7 realmente se popularizar em residências, lojas e...ancbaterias e assim por diante, os iPhones 16e serão limitados neste aspecto. Mas, como eu disse, não acho que seus donos ficarão particularmente preocupados com a velocidade da conexão sem fio.
Resumo: A crítica está fora de lugar
Estou muito ciente do que foi escrito e dito sobre o iPhone 16e nos comentários, não apenas em nossos artigos, em fóruns de discussão ou em redes sociais. Refiro-me principalmente às críticas ao preço alto combinado com comprometimentos nas especificações técnicas do telefone. Mas devo dizer que, embora eu também tenha tido sentimentos bastante embaraçosos sobre o iPhone 16e após seu lançamento, após duas semanas de testes, devo dizer que, na minha opinião, este é um telefone de muito sucesso que oferece AppFaz sentido. Ele encontrou uma receita muito saborosa para iPhone, que pode oferecer muito, pode surpreender você de muitas maneiras e está disponível a um preço sólido.
Sim, podemos discutir por que não é mais barato ou se não faz sentido comprá-lo. iPhone 15, ou melhor, algum de segunda mão. Pro modelo. No entanto, acho que não é possível responder a essa pergunta de forma geral, porque ao escolher um novo celular, é sempre extremamente importante considerar o que você realmente espera dele.
iPhone Por exemplo, o 16e pode oferecer uma duração de bateria realmente generosa, excelente desempenho, uma ótima câmera, embora simples, e, o que pode ser fundamental para muitas pessoas, suporte de software correspondente aos "dezesseis" iPhones restantes, o que simplesmente não pode ser garantido com modelos mais antigos. Então se tudo isso é importante para você, então você iPhone 16e não irá decepcionar. Mas se for mais importante para você, por exemplo ultracâmera grande angular ou coisas semelhantes, você não terá sorte aqui.
Pessoalmente, eu não hesitaria em recomendá-lo aos atuais proprietários de modelos SE, bem como aos proprietários dos iPhones 12, 13 e possivelmente até mesmo do 14. Por 16.990 CZK, você realmente leva muita coisa, e estou sinceramente convencido de que é ainda mais do que você espera ao analisar as especificações técnicas do telefone. E digo isso como alguém que usa iPhones dessa série há anos. Pro.
Especialmente na Mobil Pohotovosti, você pode adquirir o iPhone 16e por apenas 12 490 CZK, ou por 536 CZK x 26 meses, é só fazer o upgrade do seu dispositivo atual.
Sinto muito, mas qualquer um que justifique esse dispositivo provavelmente é de outro universo.
Mas o dispositivo tem algumas coisas que são simplesmente boas e, combinadas com um longo suporte de software, não é um telefone ruim. Mas eu entendo perfeitamente que pode parecer assim sem tentar, porque pareceu assim para mim também.
Basta ir até a loja. Mas o que você quer experimentar com as coisas que estão faltando aí? Pelas poucas coisas que tem e pelo suporte SW que tem miniO preço está um pouco inflacionado. As especificações já podem lhe dar uma pista. Mas como um dispositivo corporativo provavelmente está tudo bem.
É difícil testar a super durabilidade em uma loja, e com a câmera não é diferente. Mas é claro que não é um dispositivo para todos, isso é certo.
Medidor de Vapor "Think Different“OUT(er) SPACE ;)
De acordo com a análise do canal YT MaxO novo modem C1 5G da tech em 16e infelizmente tem uma QUEDA SIGNIFICATIVA nos fluxos de dados quando o sinal é fraco em comparação ao Qualcomm 5G em 16e - Uma demonstração está no vídeo.
..aliás, pelos mesmos US$ 599 (0,5 mil a mais aqui, ou seja, 17,5 mil) você pode ter não apenas um M4 COM ALGO MAIS EM DESEMPENHO Mac mini CPU 10c + GPU 10c com 16 + 256 GB ETC. – 16e então NÃO PARECE UMA BOA COMPRA DE JEITO NENHUM ;)
...quanto ao Notch, apesar de todas as suas falhas e idade, o iP14 AINDA É A MELHOR ESCOLHA na minha opinião :)
Caso contrário, o 'orçamento' emocional ideal atual é de 15.Pro, REASONS escolhe 15.
15Pro Não foi possível encontrar, 14 tem lightning, então apenas 15. 16e é em outras palavras "algo como iphone.
Tantos anos com o Grande Lightningah, e de repente é um Deal-Breaker :D
Lightning Era ótimo com o iPhone 5, mas depois da introdução do USB-C, deixou de fazer sentido. ProEncontrar uma solução amigável é difícil hoje em dia.
Enquanto o VERMELHO for possível [Kampak está perdido para nós (PRODUCT)VERMELHO?! ] 14k com 256 GB para (no iP ;) Muito bom 17,5k, Lightning Sem problemas :)
Um novo modelo de 14 polegadas por 15 é claramente a melhor compra.
ProAssim, qualquer pessoa que troque de um modelo mais antigo terá iluminação paraoneque em casa, no carro, no trabalho, acessório então não é nada
Basicamente, para que serve o USB-C?
Carregamento sem fio ecloud rádios automotivos sem fio e de reposição também podem carplay sem fio
Não consigo pensar em um bom uso para o USB-C.
K, cito: A legibilidade da tela no sol ou sob luz artificial forte ainda é muito boa...
Em maxA tela tem apenas 800 nits (não dá para ficar mais nem no modo Automático, o GSM Arena mediu 799). TENHO INVEJA DOS SEUS SUPEROLHOS...
É uma pena que até mesmo a concorrência BEM mais barata esteja HÁ MUITO TEMPO EM OUTRO LUGAR... ...e em 120 Hz ;)
Não sei quanto a vocês, mas repararam na legibilidade da tela do iPhone 12? Pro Ruim? Ou significativamente pior do que é agora? Certamente não para mim, e ainda assim tem classificação IP 12. Pro mesmo brilho que 16e.
Mesmo em sua época, ou seja, em 2020, a Tela 12Pro Não era o Peak com seus 802 nits (e ainda assim apenas a 60Hz...), mesmo o muito mais barato S20 FE tinha pelo menos 823 na época...
Hoje eu tenho um Poco X7 Pro Com o preço atual abaixo de 8,7(!)k, e por favor, mesmo com 12(!!)/512(!!!)GB + D8400U :))) O GSMArena mediu 1265(!!!) nits, o que eu acho que não há nada a acrescentar ;)
...na verdade É: mesmo com PWM de 1920 Hz!
Onde estão os iPhones nesse parâmetro?! :(((
..S20 FE esses 823 nits apenas em 120Hz ;)
…para Poco (da Xiaomi) e todos os outros, 120 Hz É CLARO QUE HÁ MUITO TEMPO A BASE!!! :)))
…também tem uma IA muito boa em CZ :)))
que a Xiaomi lançou pela primeira vez no 14T/Pro já no final de 24 de setembro ;)
Comprei logo após o lançamento e estou muito satisfeito.
Então você é o CLIENTE IDEAL do Tim ;)
A questão é se há algo para parabenizar...
Então o telefone é bom para mim, eu não tinha grandes expectativas, mas o que descobri quando cheguei em casa é que ele não suporta conexão USB com a TV... E isso é uma grande falha para mim... Só descobri nas entrelinhas que é o único iPhone com USB c que não tem suporte para tv/modem.