Era 2019 quando Apple de repente e quase sem aviso, decidiu limitar ou proibir completamente aplicativos individuais que permitem aos pais supervisionar seus filhos, controlar quanto tempo eles passam em dispositivos móveis e, de alguma forma, regular esse aspecto. Na prática, o fato é que a maior parte desses softwares utilizava o Mobile Device Management, ou seja, permissões para anúncios.mininível de desenvolvedor, que permitiu limitar significativamente a funcionalidade do telefone e brincar com funções individuais do sistema. Que de acordo com Applu expôs os usuários a perigos potenciais, embora não por parte dos desenvolvedores, mas por possíveis brechas que esses aplicativos podem ter.
Galeria de fotos
Coincidentemente, logo após essa difícil decisão, um aplicativo oficial apareceu. Screen Time od Applu, que permitia quase o mesmo que a concorrência e tinha acesso total ao MDM. Na última audiência perante o Congresso, os estadistas, compreensivelmente, não se esqueceram de perguntar sobre esse pequeno detalhe e sugeriram que poderia ser outra forma de conduzir a luta competitiva. De acordo com Tim Cooke mas Apple Ele agiu somente no interesse dos usuários e não queria que ninguém explorasse falhas de segurança. O CEO também fez alguns comentários pouco lisonjeiros sobre os aplicativos, como o de que eles coletam desnecessariamente dados sobre crianças, o que pode ser sensível e, em vez de servir aos pais,onec acabará nas mãos das corporações. Ao mesmo tempo, de acordo com Cooke todos os desenvolvedores estão sujeitos às mesmas condições e, portanto, cabe a eles decidir como usar esse poder. O congressista também mencionou um aplicativo da Arábia Saudita que também tem acesso ao sistema de gerenciamento de dispositivos móveis, mas o CEO se recusou a responder.
Você pode estar interessado
No entanto, de acordo com os estadistas, o maior erro foi a decisão de remover os aplicativos de supervisão infantil em massa e oferecer aos usuários uma alternativa própria. Segundo as autoridades reguladoras, isto está a eliminar a concorrência, embora Cook ele se gabou disso em App Há cerca de 30 aplicativos semelhantes na loja, o que é um ambiente competitivo mais que adequado. Durante a audiência, foi levantada a questão de quão grande seria o Apple realmente têm poder sobre os aplicativos e se podem decidir excluir qualquer um deles sem autorização. Embora o CEO não tenha respondido diretamente a isso, ele deixou claro que estava App Store um ecossistema gigantesco e a empresa da Apple quer incorporar o maior número possível de desenvolvedores. Os estadistas também voltaram ao incidente de 2010, quando Apple recusou-se a lançar o aplicativo Random House em sua loja simplesmente porque a empresa se recusou a cooperar abertamente. Naquela época, ele até abordou esse fato Steve Jobs com o CEO do iTunes, Eddy Cue, por e-mail, mas de acordo com Cooke há muitos motivos pelos quais um pedido não passou no processo de aprovação. De qualquer forma, foi uma conversa bastante intensa e Tim não está feliz com muitas coisas. CookPor que isso é surpreendente? O gerenciamento de dispositivos móveis é uma ferramenta relativamente perigosa que, nas mãos erradas, pode levar achat Danos desagradáveis.
Como arquiteto de MDM, não sei por que o sistema MDM está marcado como perigoso no final do artigo. Talvez seja apenas a visão subjetiva do autor.
O MDM serve como uma ferramenta da empresa para controlar a segurança dos dispositivos móveis dos funcionários.ancque os utilizam para acessar dados confidenciais da empresa, sejam e-mails ou outros dados. Que outros também estão usando appBem, isso é outra questão. mas o MDM como tal não é perigoso.
E se uma pessoa negra ajudasse a desenvolver um desses aplicativos? Isso não seria racismo também?