A União Europeia gostaria de ter ordem nos postos de carregamentooneem que. ProIsso sugere que deveria haver apenas um em seu território. Dado o número de dispositivos com USB-C, este padrãooneo que definitivamente não era Lightning. No entanto, isto AppEu não gosto nada disso.
Você pode estar interessado
A gigante californiana respondeu à intenção da União Europeia com uma carta a Bruxelas afirmando que introduzir algo assim suprimiria a inovação tecnológica. A empresa acrescentou ainda que a introdução de tal regra causaria um aumento significativo do desperdício, uma vez que são oferecidos um grande número de acessórios de terceiros que contam com Lightningem. Na maioria das vezes, são estações de acoplamento ou, por exemplo, adaptadores de carro. "Mais de um bilhão de dispositivos Applu foi previamente fornecido com Lightning konepor quem. Além disso, é necessário adicionar um grande número de acessórios de fabricantes terceirizados, que também são equipados Lightningem. A legislação proposta pela União Europeia teria um impacto negativo direto sobre nossos clientes, pois afetaria centenas de milhões de dispositivos e acessórios ativos usados na Europa. Esta intervenção resultaria, entre outras coisas, numa quantidade sem precedentes de resíduos eletrónicos e em grandes inconvenientes para os utilizadores, " ele se deixou Apple ouvir, entre outras coisas. No final da sua carta à Comissão Europeia, disse que “espera que a Comissão Europeia continue a procurar uma solução melhor para esta questão que não limite a inovação da indústria tecnológica”.
Um porto icônico
Galeria de fotos
Lightning Ele está conosco há alguns anos e muitas pessoas não conseguem viver sem ele. iPhone introduzir. Esteoneque chegou em 2012 com iPhonem 5 e ainda podemos vê-lo nos iPhones 11 e 11 mais recentes. ProApesar das minhas palavras Apple talvez ele ainda esteja pensando nissoonedo qual ele se desfez. Para iPads de 11" e 12,9". Pro Ou seja, encontramos a porta USB-C. Presente nos iPhones 8, 8 Plus e X. Apple em 2017, até permitiu que esses dispositivos fossem carregados sem fio. Naquela época ele também introduziu AirPotência, mas todos nós sabemos como é com este carregador sem fio para iPhone, Apple Watch a AirPods, funcionou. No entanto, o carregamento sem fio e, consequentemente, a transferência de dados Apple aparentemente ele realmente acredita muito. Algumas fugas de informação indicam que já no próximo ano poderíamos esperar um iPhone sem uma única porta, o que exigiria tanto carregamento como sincronização sem fios.
A UE deveria pôr as suas fronteiras em ordem e, por favor, não mexam com algo que não compreendem. Independentemente do que eu gostaria para a porta (após a minha experiência com o iPad). Pro Eu consigo imaginar o USB-C (é o único dispositivo com essa porta que eu tenho), qualquer ordem/proibição nessa área me parece um completo absurdo. Então, vamos parar toda a inovação por causa do USB-C? Quem disse que o USB-C é melhor que o USB-C? Lightning (em um determinado segmento de produto)? Minipouco mecanicamente, então não há milagre. Também obrigaremos dispositivos sem fio a ter USB-C? ("porta" sem fio é uma "porta").
Como eu disse, independentemente do fato de que não me importo com USB-C, considero este procedimento 100% ruim. Isso tem que acontecer gradualmente – se o cliente quiser, então que assim seja. drive ou ele receberá mais tarde, mas ele não precisa de um cara em Bruxelas que, depois de medir o raio de bananas e pepinos, pulou para carregar seu telefone e não conseguiu encontrar um carregador.
USB-C tem maior rendimento de dados e transfere uma corrente maior durante o carregamento rápido.
Claro, esses são parâmetros relevantes para comparação.
Mas então a verdadeira questão é o que o cliente deseja e ele deve decidir isso.
Pro O USB-C certamente também desempenha um papel na universalidade – por exemplo, posso facilmente conectar uma garrafa térmica, um adaptador HDMI, um cabo Ethernet, etc., a um iPad através dele. Lightning Isso não me limita (no contexto de estar ao telefone) de forma alguma, mas não é tão universal.
Pro Lightning provavelmente são os acessórios (a quantidade deles, se eu contar os "jablickare"). Ou talvez resistência mecânica – eu tenho isso todos os dias iPhone em um suporte e às vezes coloco meu iPad nele, fico preocupado com o USB-C.
Para mim, pessoalmente, é cerca de 50/50, o que provavelmente é o ideal, porque não posso ficar desapontado :-)
Exatamente, e eu não discutiria mais isso. Sou a favor de uma substituição.
Heh, aquela mecânica de durabilidade.
Você tem esse problema com um laptop Mac com USB-C ao conectá-lo ao dock?
Mas esses são dados que não têm utilidade para você no seu celular.
Apple eles não cobram em lugar nenhum Lightning laptops ou dispositivos que consomem muita energia não transferem terabytes de dados para iPhones via cabo. É apenas um telefone idiota que, se alguém o conecta a um cabo, serve apenas para carregar e, muito raramente, para transferência de dados, especialmente na era dos serviços de streaming. Então Lightning Ele pode ficar lá até chegaroneque cancela completamente e inteiramente iPhone só funcionará sem fio.
Fora isso, é claro que concordo com o último parágrafo. A UE precisa de regular as coisas não essenciais (paraoneque, lâmpadas, consumo de energia de aspiradores de pó, embora por outro lado impulsione subsídios para carros elétricos que são pouco utilizáveis e impraticáveis na prática), mas não regulamenta as coisas essenciais.
A questão é que há muitosoneque para diferentes dispositivos, não é só esse, mas também o Micro USB, Mini USB, arredondar paraoneque, e eles querem reduzir isso, não é apenas um passo contra Applu, que ainda está em transição lenta para USB-C ou sem fio
É uma pena que o USB C tenha essa aparência por causa das patentes. A solução de iluminação é melhor, não há muito o que discutir sobre isso.
Claro que me refiro à forma.
O que é melhor?
Claro, besteira.
E é por isso que o bastão Apple para Mac USB-C.
Lightning Tem apenas um significado: ordenhar as ovelhas.
Para todos lightning koneque o fabricante do HW fornecido deve pagar Apptaxas lu, tecnologicamente é Lightning comédia ridiculamente ultrapassada.
https://www.tronsmart.com/blog/47_5-reasons-why-usb-c-is-better-than-lightning.html
Outra contribuição pelo nome...
Ele escreveu claramente "forma". E ele está certo sobre isso, não vamos falar de tecnologias, velocidades, etc. Mas puramente física/mecanicamente é lightning solução melhor que USB-C. Primeiro, se algo quebra, é sempre do lado do cabo, não do dispositivo, segundo, é simples, apenas uma placa com algunsoneque, USB-C tem uma superfície central fina. E a maior parte dos danos aoneInfelizmente, o USB-C ataca o dispositivo, não o cabo. Muitos serviços podem apresentar estatísticas diferentes.
Que você é a favor lightning Apple deixe pagar, ninguém discorda. Mas esse não foi o assunto da discussão.
Estou escrevendo sobre a forma de konequal deles, joudo.
E a iluminação éoneque é completamente aberto e pode ser usado por todos? :D Agora mesmo Appse mencionarmos patentes e licenciamento…
O que você acha que eu quis dizer?
A forma da iluminação é simplesmente melhor, mas muito bem protegida por patente.
Eu não entendo o que apple você faz isso sozinho Apple têm USB-C em seus dispositivos e já encontrei artigos neste site onde se espera que o USB-C seja introduzido em iphone, eu entendo – isso terá um impacto sobre eles, eles não poderão vender cabos "originais" por € 50/peça.. por outro lado, se eles querem proteger sua tecnologia, deixe-os implementar algum outro elemento de proteção
É uma pena que a UE nestara okoneque para carros elétricos. Eles estão aqui há alguns anos e o carro é original.
Eu concordo totalmente
Com que qualidade?onequal deles? com lightningom, sem problemas, o usb c é danificado com muita frequência…
Você fala por experiência própria, presumo.
Você provavelmente nunca viu um cabo com lightningem
Basta comprar um segundo cabo. Com o aparelho você terá que ir ao posto de atendimento e por outro dinheiro
ProDevo levar o aparelho a uma assistência técnica? Isso só se aplica a aparelhos novos, e você poderá encontrar cabos mesmo depois que o aparelho com o código em questão tiver sido substituído.oneque não produzirá
É exatamente disso que se trata. O USB-C foi projetado de tal forma que, em caso de danos aooneque (principalmente paraoneque, não o cabo, etc.) carregará o dispositivo e não o cabo como com lightningno. Esse é o principal problema. Há uma diferença entre jogar fora e comprar um novo cabo lightning, ou para USB-C, corrija o problemaonequal, substituição da placa, etc.
Quando as crianças discutem :-D Isso é lindo. Um monte de adolescentes discutem sobre o que é melhor :-D
Espere até Apple Tudo passará a usar USB-C – e não haverá mais interrupções. Proé isso Cupertino Dycky resolve isso melhor, e a história é apenas para historiadores :-D
Nunca haverá USB-C no iPhone. Nem daqui a dois anos.onequem mais😊
A UE luta por uma NÃO DECISÃO democrática e livre.
Nunca comoneNão tive problemas com o ltor e não quero um usb-c
Embora a gramática seja pior...😔
Deixe a UE enfiar-se em algum lugar... Só lightning Deixe-os ficar com o resto...
Se fosse Apple introduziu um modelo que não teria um únicooneComo o usuário poderia usar o dispositivo se ele tivesse que ficar sobre uma base de carregamento na prancha? Bastante inconveniente, ter que sentar ao lado dele como se estivesse em frente a um PC e não poder pegá-lo e usá-lo confortavelmente enquanto ele carrega.
Semelhante ao cancelamento de 3.5 mm jacke impedindo o carregamento simultâneo e a audição de música. A revolução sem fio parece ótima, mas não funciona assim.
Apple tvEle afirma estar inovando, mas inovação significa melhorar algo que já existe, não abolir e substituir por outra coisa ou abolir sem substituição.
“Se fosse Apple introduziu um modelo que não teria um únicoone"...para carregar, como o usuário poderia usar o dispositivo... Talvez a placa de carregamento fosse magnética e grudasse no telefone?"
Como você usa seu telefone é uma escolha. Apple nunca fiz telefones que todos comprariam. Ele fez telefones que as pessoas gostam de comprar. E é assim que você sempre acorda.
Até Apple irá proceder à remoção dooneo que só acontecerá quando houver uma solução fácil disponível para fazer chamadas telefônicas sem precisar segurar o telefone na mão.
Apple está chegando lentamente a esse ponto agora, temos isso em nossas mãos AppleObserve, em seus ouvidos AirPods e graças aos carregadores sem fio que podem ser colocados em casa e no trabalho, é iPhone praticamente sempre totalmente carregada.
Então já é muito fácil de usar hoje iPhone sem cabo.
Só para efeito de comparação, o meu iPhone Já faz um ano que ele não é carregado por um cabo. PARAoneque está praticamente entupido com teias de aranha.
Claro, um bom conto de fadas. É como implementar o Qi "revolucionário" 5 anos depois dos outros, além de ser super AirPoder (como funciona para você?)..😊
E a frase "iPhone "na verdade, totalmente carregada o tempo todo" Eu teria isso gravado em pedra, piada do ano.
@ANTAL Muito prático segurar o telefone com outra plaina “colada” ao celular… já, quantas vezes com um carregador normal nooneque acha desconfortável manusear o telefoneonem. E Apple eles pretendem dificultar completamente o uso do telefone, ancorando-o a uma placa de carregador sem fio ou magnetizando idiotamente o carregador ao telefone... então por que se preocuparonequal deles?????
Os iPhones têm sido realmente lindos em termos de design ultimamente, e essa também é a principal razão pela qual as pessoas os compram... não por causa da tecnologia e inovação, mas porque é simplesmente um golpe do seu próprio ego quando você tem a mais bela, melhor e mais bela criação em suas mãos. Applu com a sensação de que todos que o virem dirão "ele/ela deve estar bem se consegue desempacotar 25 litros para o telefone e está bem", mas funcionalmente parece-me que Apple bastante estragado e também com vista ao futuro. Não que as funções dos iPhones sejam ruins, de jeito nenhum, pelo contrário, e se eu tivesse minha própria empresa que se ocupa do desenvolvimento dessas tecnologias, desistiria em pouco tempo porque Apple é simplesmente o melhor que pode haver no mercado e não importa o que cada usuário do Android diga, é assim que as coisas são e mesmo o melhor Huawei ou Samsung ainda simplesmente não é bom o suficiente e isso é um fato.
Talvez AppO objetivo é fazer com que os usuários parem de usar seus telefones completamente, forçando até mesmo aqueles com menos recursos financeiros a comprar fones de ouvido sem fio e o usuário poderá funcionar como o usuário @VOLBA escreveu no comentário 🤦🏻♂️
Você se lembrará do USB quando estiver sentado no avião.
Z AppLu se torna um troll que mantém suas ovelhas sob controle. Ele fala sobre inovação e defende uma ressaca ultrapassada de 8 anos. Cuspa nele!
Quando o USB-C foi apresentado oficialmente ao mundo, a Lighting já contava com a terceira geração de iPhones. Demorou mais dois anos para que o USB-C aparecesse nos carros-chefe do Android. Até hoje, metade dos telefones não o possui. Tanto para a tese que fica para trás.
Acima de tudo, o USB-C não traz nada extra, nada útil, ao telefone. Se Lightning pró iPhone ficou para trás, Apple já o teria modernizado há muito tempo. Mas felizmente o Lihtning foi projetado tão perfeitamente que por mais 5 anos será uma porta perfeitamente suficiente, mesmo para os iPhones mais recentes do futuro, com praticidade insuperável.
Também é bom que o USB-C não traga nada de útil. Vou pular isso, por que ele então Apple ele instala em seus outros aparelhos e eu pergunto, o que você espera do cabo 🤷♂️?
ProIsso "não é nada" comparado a LightningO que o USB-C traz é maior taxa de transferência de dados e maior transferência de corrente. Coisas sem importância para um cabo de carregamento/dados... 🤦♂️
Apple de uma vez por todas. Uma empresa fechada, espremida por uma corporação criada por um mestre maligno que intimidava psicologicamente seus funcionáriosancE. Uma máquina de US$ 19 que não consegue fazer as coisas que um dispositivo de US$ 000 de qualquer outro fabricante consegue fazer. A última coisa que eu quero Applu estava preocupado com usb-c. PS não se esqueça de colar uma maçã cortada no porta-malas do seu carro para que todos ao redor saibam
O que o dispositivo pode fazer por 7000 a mais em comparação com o "ombro" por 19? 😂 me divertiu... enfim, mais uma pessoa ingênua que se apega aos enlatados da Huawei e nem sabe o que o sistema pode fazer e como funciona comparado ao andróide de ação convulsiva apimentado pela superestrutura do fabricante 👌🏻 e mesmo assim ele começa a usar um dispositivo e um sistema que são projetados um para o outro e funcionam de maneira brilhante + também uma verdadeira sensação de segurança e estabilidade do sistema. O que tenho pensado ultimamente, e as empresas chinesas e coreanas... que produzem um telefone após o outro (e mesmo assim têm quotas de mercado menores, pois Apple que lança três dispositivos do mesmo tipo e depois novamente em um ano – honestamente) tentou o Android (aliás, era até Android puro One na Xiaomi), então não senti que o telefone estava seguro, que ninguém poderia entrar nele, ou que alguns aplicativos ou sites e quem sabe o que mais não estavam sugando meus dados e informações dele, embora eu tivesse uma impressão digital registrada, senha e estivesse acessando as permissões de função e acesso de aplicativo às funções do telefone como em um dispositivo de Applu. A maneira como o sistema se comporta e reage em alguns casos é assustadora, e lidar com isso diariamente... não entendo.
Não estou dizendo que todos deveriam abandonar seus dispositivos e comprar um Apple... é da conta de todos o quão agradável é usar o telefone e mantê-lo protegido. Mas num mundo ideal... realmente ideal seria apenas Apple e nada mais, isto é, quando se trata de telefones e possivelmente tablets. 100% Quota de mercado.
Apple em setembro vão apresentar os novos iPhones e todas as suas funcionalidades e com o passar do ano parece que vão começar a ficar para trás em relação à concorrência porque nesse momento todos os fabricantes vão começar a implantar o que Apple introduziu e colocou uma coroa de marketing como uma câmera de 48 ou 108 Mpx, um novo modo escuro antes mesmo do Android 10, um leitor no display, etc., etc. Mas o fato de os 48 ou 108 serem dobrados em 12 ou 20 Mpx fotos provavelmente é apenas um detalhe e mesmo assim a foto é péssima, o modo escuro é irregular em todo o sistema (a página inicial parece mais ou menos escura, depois alguns aplicativos aqui e ali e de repente, vejam só... as configurações brilham branco, o Google agora também e alguns aplicativos que os desenvolvedores (não terceiros) não atualizaram para o modo escuro ou nem pretendem atualizá-lo, como o próprio Google, mais ou menos coloca um modo escuro em todos os aplicativos, ou seja, cinza, mas o Google Fotos, aplicativo do qual seria de se esperar, ainda está aceso) e o leitor no display... ainda é uma câmera em recorte do display, (que devo admitir que está bem disfarçado) influenciada pela funcionalidade do software e apoiar…
Bem, eu tive iPhone e nada mais de agradecimento... nestOlá, eu ainda estava no Android quando meu sistema travou e tive que reinstalá-lo :) Cumprimento meu ex iPhone 6s que conseguiram fazer isso... Eu também uso um Samsung e é bem seguro (claro que não é um presunto de €300 que eles gostam apple os usuários comparam) … e você acha que o ideal é espremer o design ano após ano até que ele fique realmente velho? Afinal, meu antigo Note9 na gaveta parece mais moderno que o iPhone 12 e, o mais importante, não tem o recorte rombudo que estava na moda. maxpelo menos em 2017… também macbookEles combinam perfeitamente comigo, mas como eles cresceram? iPhone Isso é inacreditável e as pessoas ainda estão lutando contra o antigo. lightning konequal deles não tem potencial mas quando o removeram de você jack e me obrigaram a comprar fones de ouvido BT caros, estava tudo bem, mas quando existe a opção de comprar acessórios mais acessíveis e ter um cabo para tudo (macbooky tem usbc, ipads também) então já é contra a corrente... ah bem, fique atento apple ovelha paraonefaz
Re: problema 1 – resistência mecânica – USB-C é de acordo com as postagens, por exemplo – por que está presente nos iPads? Pro E Macs? Você se importa com isso?
Adicionar. problema 2 - uniformidade - por que ter um cabo para todos Apple dispositivos de todo o ecossistema, quando posso ter o único telefone com LightningHum, certo?
A única razão absoluta para se apegar a LightningNão há taxas de licença, nada mais. Sem resistência mecânica ou outras desculpas. É tudo uma questão de dinheiro.
na minha opinião, a UE deveria proibir a venda desses canalhas caros de Ihrizk :) e haverá problemas na loja e nas pessoas que morderam o cérebro