Semana passada Apple adicionou um novo produto perfeito à sua Loja Online. Isso agradará especialmente aos usuários que exigem desempenho gráfico de primeira classe em seus laptops Apple. Como você já deve ter lido em nosso site, o de quinze polegadas MacBook Pro Em configurações mais avançadas, agora ele pode ser o primeiro a ser equipado com placas gráficas Radeon. Pro As placas gráficas Vega 16 e 20 devem proporcionar um desempenho gráfico muito superior, o que é confirmado pelos primeiros testes de desempenho.
Você pode estar interessado
O teste de benchmark utilizou uma configuração com uma placa gráfica Radeon. Pro Vega 20, processador Intel Core i7 com frequência de 2,6 GHz, 16 GB de RAM e 1 TB de armazenamento SSD. O resultado do teste foi publicado por leitor de revista MacRumors, proporcionando assim uma visão perfeita do desempenho dado. Com esta configuração, o usuário alcançou notáveis 72 pontos no teste OpenCL. No Geekbench, onde são encontrados os resultados dos testes de benchmark, também podemos descobrir o desempenho de dispositivos com configurações semelhantes. Mesmo tendo um processador Intel Core i799, eles tiveram um desempenho similar no teste. MacBook Pro, com resultados de 75, 817 e 76 pontos.
No entanto, se olharmos para o anterior maxa GPU máxima possível mencionada MacBookque era Radeon Pro 560X, então venceu o teste. maxpelo menos 65.000 pontos. Quanto aos testes de benchmark do processador, eles são, obviamente, quase idênticos. Procesor de 15 polegadas MacBooku Pro Não foi alterado de forma alguma.
Proacompanhe o desenvolvimento MacBooku Pro em uma galeria:
Galeria de fotos
Se você está tentado a ter um de 15″ MacBook Pro com placa gráfica Radeon Pro Para a Vega 16, você precisará de pelo menos 94 coroas. Já para a versão Radeon, o preço é de pelo menos 990 coroas. Pro A Vega 20 aumentará o preço total em mais 3.200 coroas. No entanto, por esse preço, você obtém um desempenho gráfico realmente excelente, que os usuários profissionais certamente apreciarão.
Ótimo desempenho gráfico? O mais poderoso dos gráficos é mais fraco que o GTX3 de 1060GB... se este é um ótimo desempenho gráfico, então como marcar o desempenho gráfico de, por exemplo, RTX 2070;)
Quando o 1060 3gb tem melhor desempenho, por que Apple coloca vega em laptops? Talvez porque 1060 seja bom para Full HD e possa esquecer alguns trabalhos gráficos profissionais...
ProEntão ele se despediu da Nvidia, então não pode colocar nada além da AMD lá?
E porque a Nvidia, seguindo o exemplo Applu vende seu Quadra com um chip de baixo custo por muito dinheiro, enquanto a AMD poderia ir Applu na mão e dê esses gráficos desbloqueados ou profissionais drivery, que Nv nunca daria por 1060.
Veja que Nv escreveu no EULE que você não deve fazer virtualização de GPU na Geforce.
A Radeon tem desempenho geral muito melhor e também não sei se caberia em um corpo tão compacto do 1060 sem problemas.
Então para mim esse desempenho não é nada que me faria comprar um laptop de 95k, é realmente uma pechincha... mas contra o meu gosto
Então, por exemplo, os NVs móveis de hoje têm o mesmo desempenho que os desktops, o que é incrível. Se o cidadão (mercado) entra em fina macbook, ele deve ter gráficos Lowend, caso contrário não pode ser resfriado e isso esgotaria a bateria. Sinceramente, se eu quero desempenho gráfico, um básico de 15″ com um i7 de 2,2 GHz e uma eGPU é suficiente. Então é um café diferente...
Bem eu não sei.
Mam ProCustou quase 70 dólares e o teclado é péssimo, muito sensível a qualquer sujeira, e a tela tem teclas impressas. Que vergonha para mim.
1. O teclado foi projetado para digitação mais rápida.
2. Eles colocaram papel alumínio sob as chaves.
3. Exibição e agora sobre Karkulka...
mas os odiadores vão odiar…
Os fanboys dos arquivos vão chorar.