Apple acredita na proteção da privacidade dos seus clientes e muitas das suas decisões são influenciadas por esta filosofia. Em vários casos, a empresa Apple não ajudou o FBI, por exemplo, no desbloqueio de um iPhone que teria ajudado na investigação. Agora, porém, a empresa adicionou algumas frases à sua política de privacidade, sugerindo que ela olhe, em parte, para a privacidade dos seus clientes.
Você pode estar interessado
Já antes Apple afirmou que não é seu objetivo recusar-se a cooperar com as autoridades responsáveis pela aplicação da lei. Pelo contrário, fornecer-lhes-á todos os dados e informações de que dispõe, desde que, claro, lhe sejam fornecidos todos os documentos necessários. E talvez esta declaração também se aplique à nova seção da Política de Privacidade do iTunes:
„Pro Para facilitar e prevenir a detecção de fraudes, informações como o número médio de chamadas realizadas e e-mails enviados e recebidos serão utilizadas para determinar a confiabilidade do dispositivo no momento da compra. Tudo é projetado para que Apple não foi possível detectar o conteúdo exato das chamadas ou e-mails do seu dispositivo. O resultado é armazenado em seus servidores por um período fixo de tempo.”
Ainda não está claro como exatamente isso ajudará Applu número de chamadas e e-mails para detectar fraudes. Poderia ser suspeito se centenas ou milhares de e-mails ou chamadas fossem enviados de um dispositivo todos os dias. Mas isso são apenas especulações por enquanto, Apple ele ainda não deu nenhuma explicação. Além disso, esta nova seção da política também se aplica a Apple TV e o usuário realmente não pode fazer chamadas telefônicas ou enviar e-mails através dele. A última frase sobre reter esses dados por um "período de tempo fixo" também é impressionante. Ninguém sabe se esse período significa um mês ou vários anos.
Propara que eles possam... Todos os fabricantes e vendedores fazem isso, começando pelo Google. Appletem outros, continua através das operadoras móveis e através da pontuação Telco de todos os bancos, financnenhuma constituição e quem sabe quem mais. Não há nada de surpreendente em comprar um "bug" em forma de celular.
Nos EUA têm leis diferentes das nossas em relação à identidade digital e privacidade, o facto de ser aplicada a nível mundial é apenas um facto que será apreciado pelas empresas relevantes que se ocupam da recolha e análise destes dados. E se eu forneço dados a alguém ou não, não é mais relevante. O que você não pode provar para eles não acontece.
Não é nada ruim, apenas um monitoramento inofensivo do uso e dos hábitos do usuário para que ele saiba o que e como o usuário o utiliza, por que procurar algum tipo de bug nele imediatamente? :-)
Mesmo que devesse ser privado em primeiro lugar, hoje em dia há tantos dados sobre a execução de utilizadores em todo o lado, que os próprios utilizadores publicam voluntariamente e afirmam que isto é apenas um grito no escuro completamente irrelevante, eu diria, apenas uma tentativa de chama desnecessária.