Empresa finlandesa Nokia se apresentou no Mobile World Congress 2012 em Barcelonaone, um novo dispositivo móvel chamado Nokia 808 PureView, que possui um sensor de 41 megapixels. Ele rodará no sistema operacional Symbian Belle FP1 aprimorado, a tela AMOLED de quatro polegadas tem resolução de 640×360 pixels, tem 16 GB de memória interna, a ótica vem de um fornecedor de longa data Carl Zeiss e as imagens serão capturadas em resoluções de 2, 3, 5, 8 e 38 megapixels. Mas não se engane, mais megapixels nem sempre significam uma foto de melhor qualidade. Este é um smartphone.one, portanto, tal número de pixels é colocado em um sensor muito pequeno, que não deixa entrar luz suficiente e a imagem sofre com ruído fotográfico significativo.
No entanto, os desenvolvedores da Nokia criaram um algoritmo interessante que resolveu o problema. As fotos são capturadas na resolução máxima de 41 MP, mas muitos desses pixels são inúteis e criariam ruído visível. O que a Nokia criou foi fundir 8 pixels em 1, o que cria uma imagem muito nítida em konecom resolução de 5Mpx.
Infelizmente, a maioria dos usuários do iPhone está acostumada com seu design incrível, o que não pode ser dito do Nokia 808 PureView. A parte traseira com a câmera se projeta de forma pouco estética no espaço, tornando o dispositivo muito mais grosso no geral. Bem, vamos imaginar, por exemplo iPhone 4S, sua câmera traseira é quase invisível e ainda assim consegue capturar imagens de altíssima qualidade com resolução de 8MP. Portanto, o sucesso do Nokia 808 PureView é bastante questionável, mas se você estiver interessado, ele será lançado em maio por um preço muito atraente de € 450.
*Fonte: Nokia
Symbian e tela 640×360 :DDDD Eles devem estar brincando :D
Foi exatamente isso que eu disse para mim mesmo, Xandros, é uma pena :D me parece que além da câmera usaram peças que sobraram de 2008 :D :D
A figura de 41MPx é pura enganação do cliente!
Principalmente não entendo o pensamento da Nokia, primeiro eles apresentam os telefones "High-end" Lumia 800 e 900 com WP, e depois vêm com essa peça, que dificilmente é mainstream em todos os parâmetros, exceto na câmera, que é melhor do que os modelos mais altos... Não entendo, eles estão tão bravos com esse modelo que os usuários do coa têm um Lumia 800 .. Concordo com a (má) qualidade da tela .. e Symbian não é um sistema ruim, mas a própria Nokia o matou ao mudar para o WP ... por último, mas não menos importante, existem realmente poucos aplicativos no Symbian.
Vejo que a Nokia não aprendeu muito, gosto muito do L800 e se não fosse pelo preço, compraria um novo.oneEu irei até lá (infelizmente o preço é praticamente mais alto do que iphone e esse é o padrão de "caro"), mas esse telefone com Symbian é desesperador. talvez eles fiquem surpresos quando as avaliações saírem
Alguém pode me dizer por que meu celular tem tantos megapixels? Pro Para fotos casuais, 5 a 8 megapixels são suficientes, e se eu quiser tirar fotos profissionais, compro uma DSLR, certo? Que tipo de sensor ela tem?
Senhores, antes de começarem a avaliar, vocês viram as fotos que saem dela? Isso é realmente moleza. Sou um fotógrafo obstinado de SLR, só tenho quase 50 lentes, então posso avaliar como deve ser uma foto de alta qualidade técnica. Devo dizer que fiquei sentado com o que está saindo deste celular!
Classicamente, a maioria irá condená-lo sem ler nada sobre isso ou algo assim.
Exibição ruim? E daí? De qualquer maneira, uma pessoa sã não veria fotos com essa resolução naquela tela.
Deus :).
bem, talvez seja interessante, mas não acho que haja lugar no mercado para um telefone assim, o preço provavelmente será superfaturado se o 450 for verdade euro caso contrário, o telefone em si vale pouco symbian, bem, isso me deixa feliz minimum plication etc... display 3 anos atrás processador não tanto e o que temos por esse dinheiro câmera média cara, se eu comparar com compactas melhores e aquelas fotos promocionais, quem sabe o que é verdade e como as fotos ficarão em uso normal. E a aparência, bem, eu também estou sentado na minha bunda disso (parece de um mercado) os fabricantes continuam me convencendo de que não há nada melhor do que o meu iphone 4, pelo menos em termos de aparência.
Mas o iPad é algo um pouco diferente, o iPad é maior e certamente mais utilizável para visualizar fotos e vídeos fullHD do que um pequeno celular.
Pessoalmente, não preciso de filmes FullHD, mas gosto quando a imagem é simplesmente nítida.
De qualquer forma, por mais que se critique a propaganda em torno do MPx, acho que a Nokia está mais do que satisfeita. Não conheço um único site sobre o assunto que não escreva sobre ele, o que, na minha opinião, é uma ótima propaganda ;).
Bem, eu não sei... Qual é o sentido de um chip de 41Mpix, se a lente, cuja influência na qualidade das fotos/vídeos é absolutamente essencial, será "telefone padrão" (=merda abaixo do padrão com óptica pressionada, embaraçoso abertura, para não mencionar defeitos ópticos). As leis da física se aplicam a todos e as informações que não existem, o melhor chip ou software não conseguem descobrir...
Eu respondo principalmente aos comentários, não ao artigo :-).
Ondrej: todos nós vimos muitas fotos promocionais como esta (apple sem exceção) eu esperaria por análises e resultados reais para julgar. Não suponho que os megapixels amadureceriam além das leis da física sem algum compromisso :-)
Esse algoritmo pode funcionar. Isso aumentará drasticamente o alcance dinâmico da imagem. Então acredito plenamente que imagens de 5 ou 8 MP podem ser incrivelmente nítidas e com bons detalhes. faixa. No entanto, a frase é questionável: "...A Nokia surgiu com um algoritmo interessante..." Este método de aumentar a dinâmica da imagem é usado pela PhaseOne em suas lojas digitais há cerca de um ano.