Recenzja Whoopa, podobnie jak recenzja Garmina Cirqa, pokazała, jak każdy z tych produktów wypada. Czas jednak sprawdzić, jak wypadają w bezpośrednim porównaniu. Jaka jest główna różnica między Whoopem a Garminem Cirqą i czy warto zapłacić 399 euro rocznie w porównaniu z jednorazową ceną 199 euro za Garmina Cirqę? Omówimy to wszystko w dalszej części, gdzie porównamy głównie moje własne doświadczenia. Chociaż noszę Whoopa od prawie roku, kilka tygodni temu otrzymałem Garmina Cirqę w celach porównawczych i od tego czasu nosiłem obie bransoletki, aby dowiedzieć się, co każda z nich oferuje, a czego jej brakuje.
To, co widać na pierwszy rzut oka, to oczywiście design. Trzeba przyznać, że sama obudowa urządzenia jest w przypadku Garmina wykonana po prostu z taniego plastiku i nie sprawia wrażenia ekskluzywnego. W przeciwieństwie do niego, Whoop wygląda znacznie precyzyjniej i jest również lepszej jakości. Z drugiej strony, praktycznie nie widać samej obudowy, a raczej tego, co mierzy nasze wartości, ponieważ zarówno w przypadku Whoopa, jak i Garmina Cirqa, urządzenie jest całkowicie ukryte pod bransoletą. Podczas gdy Garmin oferuje wyłącznie tekstylne bransolety sportowe, w przypadku Whoopa noszenie go stało się dosłownie biżuterią i dostępne są bransolety sportowe, takie jak ta, którą posiadam, gumowe, a nawet całkowicie metalowe. Istnieje również wielu producentów zewnętrznych, którzy mogą nawet ozdobić Twojego Whoopa prawdziwym złotem i tym podobnymi. Whoop jest krótszy, ale jest nieco wyższy niż Cirqa, więc to od Ciebie zależy, co Ci bardziej odpowiada. Mam stosunkowo cienki nadgarstek i Whoop pasuje do mnie lepiej, natomiast Cirqa wcale nie jest zła i nie ogranicza ruchów, po prostu wydaje się trochę masywniejsza.
Garmin Cirqa ma ogromną przewagę w postaci przycisku z boku, którym można powiadomić bransoletkę o planowanej aktywności. Obie bransoletki powinny automatycznie to wykrywać, ale w przypadku Whoop nie rozpoznaje pływania, a ponieważ nie biorę telefonu na basen, nie mam możliwości powiadomienia, więc po prostu pomijam tę aktywność i muszę ręcznie dodać ją do tzw. Whoop Journal. W przypadku Garmina wystarczy nacisnąć przycisk, a aktywność zaczyna być rejestrowana. Pod tym względem Garmin ma zdecydowaną przewagę, ale z drugiej strony muszę przyznać, że jedynym momentem, w którym automatyczne wykrywanie aktywności nie działa u mnie niezawodnie, jest pływanie. W przeciwnym razie Whoop zawsze wie, co robię.
Fotogaleria
Szczerze mówiąc, muszę powiedzieć, że Whoop jest po prostu o wiele bardziej seksowny niż Garmin Cirqa, zarówno z perspektywy użytkownika, jak i interfejsu samej aplikacji. Jednak to, czy warto płacić 399 euro rocznie za bycie seksownym, zależy od każdego. Jeśli chodzi o zbieranie danych, jedyną rzeczą, którą Whoop może dodatkowo mierzyć, i to tylko w najlepszej wersji, czyli w wersji za 399 euro, w której otrzymujesz opaskę Whoop MG, jest EKG, a także, w ramach szacunków algorytmicznych, również ciśnienie krwi, ale jak wspomnieliśmy w poprzednim artykule, nie polegałbym zbytnio na ciśnieniu mierzonym przez inteligentną opaskę . Pod względem wizualnym Garmin jest zupełnie nieporównywalny z Whoop, ale z drugiej strony, w przypadku Garmin Cirqa płacisz 199 euro za urządzenie i to wszystko, nie płacisz ani grosza więcej, dopóki go nie zniszczysz. W przypadku Whoop płacisz 399 euro rocznie za opaskę, aby mierzyć swoje dane. Chociaż jeśli Whoop wypuści nową wersję opaski, wymienią Twoją obecną na nowszą za darmo, w takim przypadku opaska jest faktycznie darmowa, płacisz za członkostwo w Whoop i, co najważniejsze, Garmin Cirqa na pewno posłuży Ci cztery lata, a jego bateria nie wytrzyma nawet jednego dnia. W tym czasie zapłacisz niewiarygodną kwotę 2000 euro za członkostwo w Whoop.
Aplikacja Whoop
Jeśli chodzi o zbieranie danych, podczas 14 dni noszenia obu bransoletek jednocześnie miałem dane mierzące tylko minidrobne różnice, które są praktycznie nieistotne. Interpretacja danych jest taka, że Garmin pokazuje jedynie tzw. metrykę ciała Battery I to wszystko, więc w przypadku Whoop otrzymujesz rekomendacje od trenera AI, a dzięki Whoop Journal możesz dodawać notatki do swoich dni. Whoop powie Ci około 17:00, ile stresu miałeś dzisiaj, jakie były Twoje wyniki i jak najlepiej spędzić wieczór, a następnie powiadomi Cię około 21:30, kiedy byłby dobry czas na pójście spać i czy możesz wstać wcześniej rano, czy pospać trochę dłużej, aby czuć się najlepiej. Krótko mówiąc, Garmin jest nadal przede wszystkim dla sportowców, którzy z różnych powodów nie chcą uprawiać sportu ani chodzić na piesze wycieczki z zegarkiem, ale z inteligentną bransoletką bez wyświetlacza. Krótko mówiąc, zbierasz dane o swoim ciele i wykonywanych aktywnościach, ale brakuje im trochę kontekstu. W przypadku Whoop możesz znacznie lepiej radzić sobie z takimi rzeczami, jak to, jaki wpływ ma to, kiedy wypiłeś kawę w ciągu dnia, co jadłeś, jakie suplementy stosowałeś i wiele innych. Krótko mówiąc, jeśli jesteś biohakerem lub kimś, kto zajmuje się długowiecznością, Whoop jest zdecydowanie ciekawszym rozwiązaniem. Jeśli jesteś sportowcem i nie chcesz, żeby Ci przeszkadzano podczas uprawiania sportu oraz chcesz mierzyć swoją aktywność i wyniki, to Garmin Cirqa będzie dla Ciebie lepszym rozwiązaniem.
Aplikacja Garmina
Jak zapewne się domyślacie, będę nadal korzystać z Whoopa, z drugiej strony, cena, jaką płacę za niego co roku, jest dla mnie przerażająca, biorąc pod uwagę fakt, że będę go używać przez kilka następnych lat. Może Garmin zmusi Whoopa do obniżenia ceny subskrypcji lub do wprowadzenia jakiejś fundamentalnej innowacji, która pozwoli mu wyprzedzić konkurencję o wiele lat. W praktyce najbardziej podoba mi się w Orpavd cały design i to, jak seksownie Whoop wypada w porównaniu z Garmin Cirqa, ale oczywiście to tylko kwestia perspektywy i ktoś może bardziej lubić Garmina. Zaletą Whoopa jest również ładowanie bezprzewodowe – po bezprzewodowym założeniu bransoletki battery pack Dzięki temu nie zdejmowałem bransoletki z nadgarstka ani razu od roku. Do ładowania Garmina Cirqa należy używać klasycznego kabla ładującego.onekto i jaką bransoletkę zdjąć na te kilkadziesiąt minut ładowania.
400 rocznie za takie gówno 😂😂😂🫣 przepraszam, ale wolałbym ładować mój 10 46 mm każdego dnia niż to
Rozumiem :) nie każdy chce nosić zegarek z wyświetlaczem
Za 400 euro rocznie możesz co roku mieć nowy, wysokiej jakości zegarek.
Zastanawiam się, co bym zyskał, gdybym zaczął używać Whoopa. Obecnie mam Apple Watch z którego importuję dane Apple Health przez Freddy'ego, przechowuję je przy sobie, a potem v ChatGpt Stworzyłem projekt, który powinien interpretować dane „jak wow”. Ponadto jestem przekonany o jakości danych pomiarowych z AW, które ujawniły nawet moje problemy z sercem sprzed kilku lat, do tej pory niezdiagnozowane.
klinikę
Możesz nosić klasyczny zegarek mechaniczny i nie będziesz wyglądać głupio, mając na drugiej ręce smartwatch...
Tekst drugiego autora dotyczy po prostu autora uzasadniającego pobieraną od siebie opłatę w wysokości 400 euro rocznie, podczas gdy może mieć to samo „za darmo”...
Garmin Cirqa, pasek Amazfit Helio, pętla Polar, Fitbit Air...
Użyj czegokolwiek, to Twoje pieniądze, Twoje życie, Twoja sprawa :)
Dzięki za artykuł. Fajne porównanie. Whoop sporo traci w stosunku ceny do jakości... Ciekawe byłoby porównanie różnic z ringami.
Możliwość komentowania, twoje pieniądze, twoje życie... To manipulacja życiem. Czy chcesz powiedzieć, że jeśli użyję Garmina, a nie Whoopa, to narażę swoje życie na niebezpieczeństwo?
Opłaty: Roczna subskrypcja Whoop wynosi zatem 399 Euro, Garmin jednorazowy 199 EuroZapłacę Whoop 2000 za 4 lata Euro a bransoletka powinna być darmowa... 🤔
Pomogę ci: za 4 lata będzie 1596 Euro,
Absolutnie nie, twierdzę, że możesz kupić co chcesz i nie ma to dla mnie żadnego znaczenia :) Wręcz przeciwnie, jeśli mogę przeczytać TKA, widzę, że artykuł jasno pokazuje, że Whoop był świetny lata temu, ale dziś tylko głupiec by go kupił
Prawnik: Przepraszam, ale wykazałeś się całkowitą manipulacją :D Myślę, że każda osoba o przeciętnej inteligencji wie, co masz na myśli Roman Myślałem, że to twoje życie, o którym sam decydujesz, albo wydasz je na niepotrzebne rzeczy, albo będzie miało dla ciebie sens i z radością za nie zapłacisz. Zniekształcanie sytuacji zagrażających życiu wydaje mi się, cholera, kompletną demencją.
PS ProNie, niektórzy ludzie powinni nieustannie oceniać innych za to, co kupują i za co płacą. To sprawa każdego, jak żyje, za co płaci, a za co nie.
Te subskrypcje to plaga, i co z tego?oneMam tylko jeden.Cloud, Odwołałam wszystko inne, było to nie do zniesienia.