Recenzja Whoop ty też Recenzja Garmin Cirqa Ujawniono, jak radzi sobie każdy z tych produktów. Czas jednak sprawdzić, jak wypadają w bezpośrednim porównaniu. Jaka jest główna różnica między Whoop a Garmin Cirqa i czy warto zapłacić za niego 399 euro rocznie w porównaniu z jednorazową ceną Garmin Cirqa, która wynosi 199 euro? Omówimy to wszystko w dalszej części, gdzie porównamy, zwłaszcza moje własne doświadczenia. Chociaż noszę Whoop od prawie roku, kilka tygodni temu kupiłem Garmin Cirqa dla porównania i od tamtej pory aż do dziś noszę obie bransoletki, aby dowiedzieć się, co każda z nich oferuje, a czego jej brakuje.
To, co widać na pierwszy rzut oka, to oczywiście design. Trzeba przyznać, że sama obudowa urządzenia jest w przypadku Garmina wykonana po prostu z taniego plastiku i nie sprawia wrażenia ekskluzywnego. W przeciwieństwie do niego, Whoop wygląda znacznie precyzyjniej i jest również lepszej jakości. Z drugiej strony, praktycznie nie widać samej obudowy, a raczej tego, co mierzy nasze wartości, ponieważ zarówno w przypadku Whoopa, jak i Garmina Cirqa, urządzenie jest całkowicie ukryte pod bransoletą. Podczas gdy Garmin oferuje wyłącznie tekstylne bransolety sportowe, w przypadku Whoopa noszenie go stało się dosłownie biżuterią i dostępne są bransolety sportowe, takie jak ta, którą posiadam, gumowe, a nawet całkowicie metalowe. Istnieje również wielu producentów zewnętrznych, którzy mogą nawet ozdobić Twojego Whoopa prawdziwym złotem i tym podobnymi. Whoop jest krótszy, ale jest nieco wyższy niż Cirqa, więc to od Ciebie zależy, co Ci bardziej odpowiada. Mam stosunkowo cienki nadgarstek i Whoop pasuje do mnie lepiej, natomiast Cirqa wcale nie jest zła i nie ogranicza ruchów, po prostu wydaje się trochę masywniejsza.
Garmin Cirqa ma ogromną przewagę w postaci przycisku z boku, którym można powiadomić bransoletkę o planowanej aktywności. Obie bransoletki powinny automatycznie to wykrywać, ale w przypadku Whoop nie rozpoznaje pływania, a ponieważ nie biorę telefonu na basen, nie mam możliwości powiadomienia, więc po prostu pomijam tę aktywność i muszę ręcznie dodać ją do tzw. Whoop Journal. W przypadku Garmina wystarczy nacisnąć przycisk, a aktywność zaczyna być rejestrowana. Pod tym względem Garmin ma zdecydowaną przewagę, ale z drugiej strony muszę przyznać, że jedynym momentem, w którym automatyczne wykrywanie aktywności nie działa u mnie niezawodnie, jest pływanie. W przeciwnym razie Whoop zawsze wie, co robię.
Szczerze mówiąc, muszę przyznać, że Whoop jest o wiele bardziej seksowny niż Garmin Cirqa, zarówno na nadgarstku, jak i w interfejsie samej aplikacji. Jednak to, czy bycie seksownym jest warte 399 euro rocznie, zależy od każdego. Jeśli chodzi o zbieranie danych, jedyną rzeczą, którą Whoop może dodatkowo mierzyć, i to tylko w najlepszej wersji, czyli w wersji za 399 euro, w której otrzymujesz opaskę Whoop MG, jest EKG, a w ramach szacunków algorytmicznych również ciśnienie, ale jak już wspomnieliśmy w poprzednim artykule, to tylko Nie polegałbym zbytnio na ciśnieniu krwi mierzonym przez inteligentną bransoletkę.Pod względem wyglądu Garmin jest zupełnie nieporównywalny z Whoop, ale z drugiej strony, w przypadku Garmin Cirqa płacisz 199 euro za urządzenie i to wszystko, nie płacisz ani centa więcej, dopóki go nie zniszczysz. W przypadku Whoop płacisz 399 euro rocznie za bransoletkę do pomiaru danych. Co prawda, jeśli Whoop wypuści nową wersję bransoletki, wymienią twoją obecną na nowszą za darmo, ale w tym przypadku bransoletka jest faktycznie darmowa, płacisz za członkostwo w Whoop i, z ręką na sercu, Garmin Cirqa z pewnością wytrzyma cztery lata, zanim bateria nie wyczerpie się nawet na jeden dzień, a w tym czasie zapłacisz niewiarygodne 2000 euro za członkostwo w Whoop.
Jeśli chodzi o zbieranie danych, podczas 14 dni noszenia obu bransoletek jednocześnie miałem dane mierzące tylko minidrobne różnice, które są praktycznie nieistotne. Interpretacja danych jest taka, że Garmin pokazuje jedynie tzw. metrykę ciała Battery I to wszystko, więc w przypadku Whoop otrzymujesz rekomendacje od trenera AI, a dzięki Whoop Journal możesz dodawać notatki do swoich dni. Whoop powie Ci około 17:00, ile stresu miałeś dzisiaj, jakie były Twoje wyniki i jak najlepiej spędzić wieczór, a następnie powiadomi Cię około 21:30, kiedy byłby dobry czas na pójście spać i czy możesz wstać wcześniej rano, czy pospać trochę dłużej, aby czuć się najlepiej. Krótko mówiąc, Garmin jest nadal przede wszystkim dla sportowców, którzy z różnych powodów nie chcą uprawiać sportu ani chodzić na piesze wycieczki z zegarkiem, ale z inteligentną bransoletką bez wyświetlacza. Krótko mówiąc, zbierasz dane o swoim ciele i wykonywanych aktywnościach, ale brakuje im trochę kontekstu. W przypadku Whoop możesz znacznie lepiej radzić sobie z takimi rzeczami, jak to, jaki wpływ ma to, kiedy wypiłeś kawę w ciągu dnia, co jadłeś, jakie suplementy stosowałeś i wiele innych. Krótko mówiąc, jeśli jesteś biohakerem lub kimś, kto zajmuje się długowiecznością, Whoop jest zdecydowanie ciekawszym rozwiązaniem. Jeśli jesteś sportowcem i nie chcesz, żeby Ci przeszkadzano podczas uprawiania sportu oraz chcesz mierzyć swoją aktywność i wyniki, to Garmin Cirqa będzie dla Ciebie lepszym rozwiązaniem.
Jak zapewne się domyślacie, będę nadal korzystać z Whoopa, z drugiej strony, cena, jaką płacę za niego co roku, jest dla mnie przerażająca, biorąc pod uwagę fakt, że będę go używać przez kilka następnych lat. Może Garmin zmusi Whoopa do obniżenia ceny subskrypcji lub do wprowadzenia jakiejś fundamentalnej innowacji, która pozwoli mu wyprzedzić konkurencję o wiele lat. W praktyce najbardziej podoba mi się w Orpavd cały design i to, jak seksownie Whoop wypada w porównaniu z Garmin Cirqa, ale oczywiście to tylko kwestia perspektywy i ktoś może bardziej lubić Garmina. Zaletą Whoopa jest również ładowanie bezprzewodowe – po bezprzewodowym założeniu bransoletki battery pack Dzięki temu nie zdejmowałem bransoletki z nadgarstka ani razu od roku. Do ładowania Garmina Cirqa należy używać klasycznego kabla ładującego.onekto i jaką bransoletkę zdjąć na te kilkadziesiąt minut ładowania.