Testowanie Apple Watch jest w ostatnich latach dość sztuką. Nowości, które Apple wprowadza, jest bowiem jak na lekarstwo i ani w tym roku nie jest w tym względzie inaczej. Wręcz przeciwnie, można by prawie powiedzieć, że doskonale potwierdza to, do czego byliśmy przyzwyczajeni u Appla w ostatnich latach. Mimo to, tegoroczna generacja Apple Watch z pewnością zasługuje na naszą uwagę. A ponieważ jestem fanem tych produktów od wielu lat i nosiłem je na swoim nadgarstku od zimy 2017, oczywiście nie mogłem w tym roku przepuścić okazji, aby dokładnie „przetestować” nowe modele. Po teście Apple Watch 11 przyszedł czas na recenzję Apple Watch Ultra 3 po około dwóch tygodniach intensywnego testowania. Jakie więc te zegarki są?
Może cię zainteresować
Takie same, a jednak inne – dzięki wyświetlaczowi
Szczerze mówiąc, nie ma zbyt wiele do oceny w porównaniu do poprzedniej generacji. Z hlediska designu Apple postawił na to samo, co działało w předchozích latach, co innymi słowy oznacza dość masywne, tytanowe ciało w p自然nym lub czarnym odcieniu. W odróżnieniu od SE i Series, Apple Watch Ultra wciąż dostępne są tylko w jednej wersji rozmiarowej – konkretnie 49 mm. Jeśli interesują was dokładne wymiary obudowy zegarka, wynoszą one 49 x 44 x 12 mm przy wadze 61,6 gramów. Dla porównania, Series 11 mają obudowę o wymiarach 46 x 39 x 9,7 mm przy wadze 36,9 gramów i szczerze mówiąc, jeśli przechodzicie z Series na Ultra (lub odwrotnie), to różnica w wadze będzie odczuwalna na nadgarstku przynajmniej w pierwszych dniach noszenia. I sam byłem zaskoczony, jak bardzo.
Kiedy już dotknęliśmy rozmiaru zegarków, w parze z nim idzie ich wyświetlacz, który jest największym, jaki kiedykolwiek zastosowano w Apple Watch. Model Ultra ponownie zdobył to pierwszeństwo po roku, ponieważ w zeszłym roku odebrały mu je nieco mniejsze Apple Watch Series 10, które jednak miały węższe ramki wokół wyświetlacza. Jednakże Apple w tym roku zredukował ramki także w Apple Watch Ultra 3, ponownie zapewniając tym zegarkom największy wyświetlacz w swoim zegarkowym portfolio. I muszę przyznać, że kuracja odchudzająca jest rzeczywiście widoczna na ramkach. W porównaniu do poprzedniej generacji są wyraźnie węższe, co sprawia, że zegarki sprawiają nowocześniejsze wrażenie, a wy macie przede wszystkim większą przestrzeń do wyświetlania aplikacji.
Fotogaleria
Jasne, mówimy o relatywnie małym wzroście, ale każdy kawałek powierzchni wyświetlacza dodatkowo jest przy tak małym urządzeniu po prostu fajny i widzenie więcej z aplikacji, przychodzących wiadomości czy powiadomień zdecydowanie zwiększa komfort użytkowania. Co więcej, warto dodać, że Apple ma tu znaczną przestrzeń manewrową do dalszego zmniejszania ramek i jestem naprawdę ciekawy, kiedy i dokąd w przyszłości (nie tylko) w Apple Watch to się rozwinie. Niemniej jednak już teraz spojrzenie na wyświetlacz, który jest tylko minimalnie otoczony czarnym paskiem, jest naprawdę przyjemne – zwłaszcza dla tych z nás, którzy pamiętają, jak szerokie były ramki w Series 3 i starszych modelach.
Wyświetlaczowi towarzyszą również inne udoskonalenia, w szczególności przejście na nowszy, a zatem bardziej nowoczesny typ panelu wyświetlacza. Ultra 2 miał „tylko” wyświetlacz OLED LTPO2, ta generacja może pochwalić się panelem OLED LTPO3 z obsługą szerokich kątów widzenia, które obiektywnie rzecz biorąc, są nieco lepsze między generacjami. Nie należy oczekiwać dużego postępu, ale tak naprawdę wynika to tylko z faktu, że poprzednie generacje oferowały już doskonałe kąty widzenia. Tegoroczny model idzie o krok dalej, co znajduje odzwierciedlenie w czytelności wyświetlacza, odwzorowaniu kolorów czy jasności pod kątem. Krótko mówiąc, to miła aktualizacja, która nie przekona do przejścia ze starszych modeli Ultras na nowsze, ale miło ją mieć.
Nowszy chip, ta sama prędkość
Svým způsobem ve stejném duchu by se dalo hovořit i o wydajności Apple Watch Ultra 3. Ten zajišťuje chip S10, który nie tylko tętni w Apple Watch Series 11, ale który tętni nawet w Apple Watch Series 10 z ubiegłego roku. Rzeczywiście, tegoroczna generacja Apple Watch Ultra poprawiła swoje chipowe osiągi w porównaniu do poprzedniej, ponieważ Ultra 2 dysponowały „tylko” chipem S9, niemniej jednak należy dodać, że różnica w szybkości zegarków, ładowaniu aplikacji i właściwie wszędzie tam, z czym użytkownik ma do czynienia, się nie poprawiła. Apple Watch Ultra 3 są zatem pod względem szybkości praktycznie na tym samym poziomie co poprzednia generacja i ośmielę się powiedzieć, że także jak kilka innych starszych generacji Apple Watch. Apple zdołał bowiem osiągnąć doskonały poziom szybkości swoich zegarków i przez wiele lat użytkownicy (podobnie jak w przypadku iPhone'ów) praktycznie nie dostrzegali różnic w szybkości podczas codziennego użytkowania.
Co mi ale przychodzi trochę szkoda, to to, że Apple zdecydował się nie zwiększać wewnętrznej pamięci i pozostawił ją wciąż na 64GB. Jasne, to wartość, która w wyniku wystarcza zarówno na przechowywanie muzyki do odsłuchu offline, jak i na pobranie wielu aplikacji. Z drugiej strony jednak zastanawiam się, czy to właśnie model Ultra nie powinien być w tym względzie celowo przewymiarowany, aby zaspokoić nawet najbardziej wymagających użytkowników, a jednocześnie w czymś wyprzedzić klasyczne modele Series. W tym roku jednak tak się nie dzieje.
Zasadniczo, Apple w tym roku właściwie nie chce uciekać od swoich zegarków. Świetnym przykładem mogą być funkcje zdrowotne, takie jak monitorowanie ciśnienia krwi czy wynik snu obliczany na podstawie analizy snu, które na pierwszy rzut oka są bardzo interesującymi funkcjami godnymi ekskluzywności, jednak Apple zdecydował, że w ramach aktualizacji watchOS 26 udostępni je również właścicielom starszych modeli. Z jednej strony to naprawdę super, z drugiej strony jednak Apple Watch Series 11 wraz z Ultra 3 straciły kolejny potencjalny argument sprzedażowy, których w efekcie mają naprawdę mało.
Fotogaleria
Żywotność baterii cieszy
Tym głównym atutem w Apple Watch Ultra 3 jest bez wątpienia poprawiona żywotność baterii, która między generacjami wydłużyła się z 36 do 42 godzin, przynajmniej według danych podanych przez Apple. W praktyce jest jednak jeszcze lepiej. Osobiście byłem z zegarkiem w stanie wytrzymać 3 dni bez ładowania przy aktywniejszym użytkowaniu, które obejmowało monitorowanie ćwiczeń, odpowiadanie na wiadomości, odtwarzanie muzyki i oczywiście w połączeniu z monitorowaniem snu. Kiedy potem korzystałem z zegarka oszczędniej i na noc odkładałem go (zamierzenie z dala od ładowarki), udało mi się zejść do zużycia na poziomie około 25 % dziennie, więc przy oszczędniejszym użytkowaniu można wytrwać 4 dni.
Czy to dobry wynik, czy znów porażka? Na to pytanie każdy musi odpowiedzieć sam. Osobiście uważam, że ta wytrzymałość jest całkowicie bezproblemowa, jednak to samo myślę o wytrzymałości Apple Watch 11. Ponieważ gniazdko ma każdy z nas na wyciągnięcie ręki niemal co chwilę, a dzięki wsparciu szybkiego ładowania jesteście w stanie "doładować" zegarek dosłownie w ciągu kilku dziesięciu minut, aby służył przez wiele dodatkowych godzin. I zawsze znajdzie się chwila, gdy ich nie macie na ręce. W moim przypadku to na przykład od czasu do czasu podczas kąpieli, gotowania czy pracy w warsztacie. Na pewno nie twierdzę, że nie mam kiedy naładować zegarka, ponieważ zawsze znajdę jakieś okno, w którym noszenie go nie ma sensu i wierzę, że każdy tak ma. Wystarczy tylko zaakceptować filozofię częstego ładowania, którą zresztą już dawno przyjęliśmy w przypadku naszych telefonów, i tak naprawdę nie ma o czym rozmawiać.
A tak przy okazji, w przypadku wspomnianego szybkiego ładowania Apple Watch Ultra 3 znacząco poprawiły się między generacjami. Podczas gdy poprzedni model mógł naładować od 0 do 80% w godzinę, tegoroczny model robi to w zaledwie 45 minut, co jest nie lada osiągnięciem. A jednocześnie, moim zdaniem, jest to… Apptroszeczkę i wiadomość, że chociaż nie udało się jeszcze wydłużyć czasu pracy baterii zegarka, szybkie ładowanie naprawdę może zwiększyć komfort użytkowania.
Niestety, ocena zegarka kończy się na przyspieszeniu szybkiego ładowania, bo nie osiągnął nic więcej. A właściwie, osiągnął, ale nie ma możliwości, żeby z niego skorzystać. Obsługa LTE nie jest dostępna w Ultra Wersja 3 dodała również obsługę technologii 5G, jednak biorąc pod uwagę fakt, że krajowi operatorzy nie obsługują technologii 5G w przypadku urządzeń elektronicznych do noszenia, korzyści płynące z tej aktualizacji pozostaną dla nas niedostępne. minidopóki operatorzy nie zaczną go wspierać. Ostatecznie jednak nie powinno to stanowić problemu, ponieważ samo korzystanie z połączenia danych mobilnych jest Apple Watch Jest dość słaby i poza dzwonieniem i odbieraniem wiadomości nie oferuje niczego istotnego. A ponieważ te funkcje działają niezawodnie i szybko w LTE, prawdopodobnie nie ma powodu do narzekań. że tutaj brakuje wsparcia dla 5G.
CV
Co więc powiedzieć po dwóch tygodniach testowania Apple Watch Ultra 3? Osobiście uważam, że to świetny smartwatch, który przypadnie do gustu fanom Apple Watch, jeśli szukacie przedłużonej ręki do iPhona lub po prostu wersja Ultra Apple Watch ma dla was sens z jakiegokolwiek innego powodu. Ten model jest bowiem ponownie najlepszym, co Apple obecnie oferuje w dziedzinie elektroniki noszonej, i zachwyci was zarówno swoim wyświetlaczem, jak i szybkością oraz ewentualnie łącznością z innymi produktami Apple. Czas pracy w porównaniu do poprzedniej generacji uległ poprawie, dzięki czemu zegarek staje się ponownie nieco bardziej użyteczny. Należy jednak obiektywnie przyznać, że w przypadku Ultra 3 jest to bardzo mały krok naprzód, który może być interesujący tylko dla kogoś, kto nigdy nie miał Apple Watch Ultra i teraz po nich pragnie. Argumenty na rzecz przejścia z modelu Ultra 1 czy 2 będzie bardzo trudno znaleźć, co jest dość dużą stratą. W końcu to premia zaczynająca się od 21 990 Kč.
