Ten tydzień jest naprawdę pełen nowości. Po wczorajszym wprowadzeniu iPada 11 i iPadów Air M3 to jest Apple niedawno ujawniono, że MacBook Air M4, supermocny chip M3 Ultra i wraz z nim zupełnie nowy Mac Studio. Otrzymał najnowszą aktualizację WWDC 2023 i nadszedł czas Apple odrodził się ponownie dzięki mocniejszemu chipsetowi, co teraz się stało i jest to naprawdę hojne.
Wygląda dobrze w projekcie Mac Studio nadal to samo, ale teraz można go wyposażyć w chipy M4 Max i szczególnie wtedy M3 Ultra, co czyni tego Maca najpotężniejszym komputerem Mac dostępnym na rynku Applu w ogóle. Ta najwyższej klasy maszyna może pochwalić się również obsługą Thunderbolt 5, do 512 GB pamięci RAM i do 16 TB pamięci SSD. To absolutnie bezkompromisowa stacja robocza, która, biorąc pod uwagę, że jest najpotężniejszym komputerem Mac dzisiaj, logicznie rzecz biorąc zadowoli nawet najbardziej wymagających użytkowników. Najważniejsze są oczywiście chipy.
Konfiguracja z M4 Max
nowy Mac Studio z M4 Max Jest to idealny wybór dla montażystów wideo, kolorystów, deweloperów, inżynierów, fotografów, profesjonalistów kreatywnych i innych użytkowników, którzy muszą szybko przetwarzać wymagające procesy. Zapewnia fenomenalną wydajność procesora jednowątkowego dzięki najszybszemu na świecie rdzeniowi procesora i znakomitą wydajność wielowątkową dla złożonych obciążeń. Z procesorem CPU z maksymalnie 16 rdzeniami, procesorem GPU z maksymalnie 40 rdzeniami, ponad pół terabajtem na sekundę zunifikowanej przepustowości pamięci i silnikiem neuronowym, który jest ponad 3 razy szybszy niż M1 Max on może Mac Studio z M4 Max Uruchamiaj modele AI niezwykle szybko bezpośrednio na swoim urządzeniu. Mac Studio z M4 Max jest do 3,5x szybszy niż Mac Studio z M1 Max i do 6,1x szybszy niż najmocniejszy 27-calowy iMac z procesorem Intel.
GPU w M4 Max po raz pierwszy wprowadza zaawansowaną architekturę graficzną do Mac Studio Apple w tym dynamiczne buforowanie, przyspieszane sprzętowo cieniowanie siatki i silnik śledzenia promieni drugiej generacji, które zapewniają płynniejsze tworzenie treści i granie. Mac Studio z M4 Max Pamięć masowa wynosi 36 GB, a maksymalna obsługiwana pamięć to 128 GB. Dzięki temu użytkownicy mogą wykonywać wiele czynności, od szybkiego i dokładnego sortowania tysięcy obrazów po tworzenie złożonych kompozycji z setkami ścieżek, wtyczek i instrumentów wirtualnych odtwarzanych w czasie rzeczywistym. Dzięki potężnemu silnikowi multimedialnemu w M4 Max, który zawiera dwa akceleratory ProWydajność Res, Mac Studio jest doskonała dla wideofilmowców, którzy mogą bez problemu pracować z wieloma strumieniami 4K ProRes.
Fotogaleria
Konfiguracja z M3 Ultra
Mac Studio s M3 Ultra przenosi wymagające procesy pracy na zupełnie nowy poziom. W przypadku obciążeń wykorzystujących dużą liczbę rdzeni procesora i procesora graficznego oraz ogromne ilości zunifikowanej pamięci zapewnia wydajność niemal dwukrotnie większą niż M2 Max. Mac Studio s M3 Ultra jest do 2,6x szybszy niż Mac Studio z M1 Ultra i do 6,4x szybszy niż 16-rdzeniowy Mac Pro z procesorem Intel Xeon W. Z nowym M3 Ultra ma Mac Studio Procesor do 32 rdzeni z 24 wydajnymi rdzeniami, o 50% więcej niż w przypadku jakiegokolwiek poprzedniego układu Ultra i najwięcej rdzeni procesora w komputerze Mac. Oferuje również do 80 rdzeni GPU, więcej niż jakikolwiek inny układ Apple Silicon, wydajny 32-rdzeniowy silnik neuronowy do obsługi sztucznej inteligencji i uczenia maszynowego (ML) w urządzeniu oraz architektura pamięci o wysokiej przepustowości, która zapewnia ujednoliconą przepustowość pamięci przekraczającą 800 GB/s.
Mac Studio s M3 Ultra zaczyna się od 96 GB pamięci zintegrowanej, konfigurowalnej do 512 GB, największej pamięci zintegrowanej w komputerze osobistym, aż do 16 TB ultraszybkiego dysku SSD, dzięki czemu treści i dane można przechowywać lokalnie. To wystarczająca ilość miejsca na ponad 12 godzin filmów w rozdzielczości 8K. ProZaawansowana architektura graficzna Res. zapewnia dynamiczne buforowanie wraz ze sprzętowo przyspieszanym cieniowaniem siatki i śledzeniem promieni, dzięki czemu przepływy pracy graficznej, takie jak programy renderujące oparte na GPU, są nawet 2,6 razy szybsze niż w Mac Studio z procesorem M1. Ultra.
Nowy produkt można już zamawiać w przedsprzedaży, a trafi on na półki sklepowe w przyszły piątek, 12 marca. Cena podstawowa wyniesie 62 990 CZK.
Fotogaleria
Jeśli chodzi o edycję wideo, w porównaniu do M2 Max i M2 Ultra niestety, praktycznie nic to nie zmienia, bo Media Engines są na poziomie M4 Max i M3(!!) Ultra z wyjątkiem dodanego dekodera sprzętowego AV1, to samo, więc koder sprzętowy AV1 znów nie działa = WIELKIE ROZCZAROWANIE "fajnie" Apple : - (((
(Pół)PRO montażyści mogą zachować całkowity spokój, gdziekolwiek się znajdują, nawet jeśli nie zamierzają Apple ;-) albo poczekać chwilę i pójść np. z mini do przecenionego M2 Max lub nawet lepiej M2 Ultra, chociaż w obu przypadkach, podobnie jak w przypadku edycji „nowych funkcji”, należy wziąć pod uwagę, że NIE ma wsparcia dla sprzętowego kodowania AV1 :-((
o obu = w obu
Ty M2 Max / Ultra Oczywiście możesz go kupić, jeśli w ogóle chcesz, ponieważ prawdopodobnie nie zobaczymy enkodera sprzętowego AV1 w najbliższej przyszłości, ponieważ nawet M4 Max niestety nie ma go (ma tylko dekoder sprzętowy AV1), więc nie można rozsądnie zakładać, że jest w niego wyposażony M4 Ultra...
V Apple (podobnie jak to, co Sony robiło w czasach analogowych Betamax vs VHS firmy JVC) może pomyśl o AV1 firmy Alliance jak Open Media (paradoksalnie W TYM Apple..) umrze sam czy coś ;-) :-D
Podobnie możesz również M4 Ultra z niemal całkowitą pewnością zapomnij o wzroście z M2 Ultra ponad M3 Ultra nadal te same zasoby Media Engine, ponieważ M4 Max powyżej..
A dlaczego tak jest? Apple Czy podzespoły w układach scalonych utrudniają działanie najpopularniejszego (i nie tylko) kodeka strumieniowego? AV1 nie przypomina żadnego innego, w tym Apple ProRes/RAW NIEPOSIADA LICENCJI, więc Tim i spółka nie mają z tego żadnych korzyści. nie kapie..
Wspomniane wcześniej Sony „pomyślało” tak samo głupio, głupio myśleli, że będą mieli „genialny” produkt Betamaxnawet MONOPOLY na (nie tylko) Home Wideo, więc nie chcieli nikomu sprzedać licencji sprzętowej.
Wiemy, jak to się skończyło:
Choć gorszy pod względem wizualnym, był tańszy od samego początku i nadawał się głównie do odtwarzania/nagrywania filmów fabularnych (głównie 2-godzinnej kasety technicznie prostszej i przez to tańszej w porównaniu do zaledwie 1-godzinnej bzdury zarówno technicznie, jak i komercyjnie...) o pornografii, z którą JVC, w przeciwieństwie do Sony, nie miało problemu z licencjonowaniem „sw” i która praktycznie wyrzuciła VHS w kosmos piorunem, nie wspominając ;-) A kiedy chłopaki z JVC byli bardzo szczęśliwi, że mogą sprzedać licencję nie tylko królom „sw” porno, ale także wszystkim konkurentom w dziedzinie sprzętu, to została zamalowana :-)
Tylko mała uwaga na temat możliwych historycznych analogii.
Zatem jedynymi, którzy mogą OKLĘSKAĆ tak szaloną „strategię”, są konkurujący producenci procesorów graficznych i procesorów głównych oraz producenci komputerów osobistych w ogóle.
Naprawdę niezwykle „wizjonerski” czas :-(((
Pepe:
Przepraszam, przeoczyłem to w ilości tekstu.
Ale spotkał go ten sam los minipłyta, świetna technologia, ale licencja Sony ją zabiła, drogie nośniki, a kiedy pojawiły się czyste płyty CD za 10,- wszystko się rozpadło
Przepraszam, powinno być poprawnie:
Zwycięzcą okazał się system VHS, który miał gorszą jakość obrazu, ale był od początku tańszy i, co najważniejsze, umożliwiał odtwarzanie...
komercyjny = komercyjny
No i skończyłam, HOWGH ;-)
Jeszcze sobie nie wybaczę: ...wszyscy konkurenci hw - łącznie z Sony :-D zostało pomalowane :-)
Tak więc to głównie przemysł pornograficzny zdecydował się na wydawanie tytułów na kasetach VHS, co Beta ona się całkowicie zgarbiła
Wspomniałem o tym powyżej ;-)
Ostatecznie jednak była to złożona sprawa, zaczynając od polityki licencyjnej i cenowej firmy JVC, zarówno w odniesieniu do oprogramowania, jak i sprzętu. Zaangażowanie dużych korporacji filmowych również odegrało znaczącą rolę, szczególnie w przypadku opcji wypożyczania filmów w niegdyś niezwykle popularnych wypożyczalniach wideo oferujących najróżniejsze treści :-)
Pepe:
Przepraszam, przeoczyłem to w ilości tekstu.
Ale spotkał go ten sam los minipłyta, świetna technologia, ale licencja Sony ją zabiła, drogie nośniki, a kiedy pojawiły się czyste płyty CD za 10,-, rozpadła się całkowicie i jest to wstyd