O negatywnej kampanii marketingowej firmy Intel, która skupia się na nowych procesorach z rodziny Apple Silicon, pisaliśmy już o tym kilkakrotnie. Intel walczy z tym od kilku miesięcy Applu i w różnych krótkich lub dłuższych filmach wskazuje na niedociągnięcia, które według niego mają chipy Apple Silicon (tj Apple M1) cierpi na tle chipów (i wyposażonych w nie laptopów) firmy Intel. To jednak marketing i wydaje się, że od strony biznesowej Intel ma przewagę Applezupełnie inne plany.
Może cię zainteresować
Jak się okazuje, Intel planuje budowę dwóch nowych zakładów produkcyjnych w Arizonie, które będą działać w ramach nowo ogłoszonego programu „Intel Foundry Services”. Intel szuka wszelkich sposobów, aby sobie pomóc, biorąc pod uwagę, że rynek procesorów w ostatnich latach był stosunkowo słaby i gdyby nie pewna bezwładność rynkowa (i kontraktowa), pozycja Intela z pewnością nie byłaby tak silna, jak jest obecnie. ProDzięki temu programowi firma Intel chce udostępnić swoje moce produkcyjne innym klientom i tym samym stać się jednym z głównych dostawców procesorów na rynku euroobszar Atlantyku. Według dyrektora generalnego firmy Intel jednym z takich klientów może być Apple.
Fotogaleria
Według Intela zamierza skontaktować się ze swoim dyrektorem generalnym Apple jako potencjalnego klienta z wizją, że może mieć w przyszłości procesory z rodziny Apple Silicon wyprodukowano w USA. Apple obecnie wykorzystuje wyłącznie moce produkcyjne tajwańskiego giganta TSMC, ale jeśli Intel zaoferuje konkurencyjne warunki, mogłoby pojawić się zainteresowanie chipami „Made in USA” ze względu na wysiłki na rzecz dywersyfikacji łańcucha dostaw i mocy produkcyjnych.
Może cię zainteresować
Może to być zatem swego rodzaju przedłużenie relacji pomiędzy Applez Intelem, który w ostatnich miesiącach przeżywał niezłą passę. Apple w ciągu najbliższych dwóch lat planuje całkowicie zrezygnować z klasycznych procesorów x86 firmy Intel, aby współpraca mogła przenieść się do sektora produkcyjnego.
- Apple produkty możesz kupić np Alge, Mobil Pohotovosti czy u iStores
Nie sądzę, że to byłoby dla apple jakkolwiek kiepski, myślę, że doskonale wiesz, że Intel to banda niekompetentnych idiotów
Cóż, to są naprawdę zdolni „niekompetentni idioci”, którzy obecnie ciągną firmę w dół. maxImponujące wyceny (oczywiście, jeśli zignorujemy bańkę „.com”).
ponieważ mają przewagę w postaci swoich fabryk, nadal mogą zaspokoić popyt nawet przy użyciu odpadów
Neilz: Kuuuuuur, ale są na świecie głupi ludzie i głupie firmy produkcyjne, które uważasz za śmieci, wkładaj ich dalej do urządzenia 😂
Jak Intel to w ogóle robi?
neilz: Niekompetentni idioci nie mają własnych fabryk.
Biznes to biznes... Intel zarządza fabrykami i całą logistyką. Dla apple to może być całkiem przydatne.
To jest cel. Absolutnie zerowa wartość dla firmy z zyskiem na poziomie 21 miliardów dolarów. Chciałbym mieć firmę pełną takich idiotów.
dlaczego więc? apple rozstał się z Intelem? przecież nawet nie musieli kończyć współpracy.. nie sprzedawaliby i3, i5, i7, ale M1 itp. z linii produkcyjnej, to jakoś nie ma sensu
To tak, jakbyś pociągnął za spust i nagle linią architektury x86 była architektura ARM? 😂
och, czyli zakończę 15-letni kontrakt z konkurencją podpisując na 1-2 lata, żeby wrócić do Intela? :D to z pewnością byłoby ekonomiczne..
Widzę Hapika, a jakie są oznaczenia na procesorach sprzedawanych przez TSMC? Po prostu mówiąc o konkurencji Intela, jego dział procesorów nie stanowi nawet 20% całego portfolio.
Czy Intel ze swoim wciąż problematycznym procesem 10 nm będzie wkrótce w stanie wyprodukować ≤ 5 nm? :D
..Prawdopodobnie nie: https://www.tomshardware.com/news/intel-says-first-10nm-desktop-cpus-land-in-second-half-of-2021
W taką bajkę nawet 5-letni chłopiec nie uwierzyłby :P